Справа № 161/7613/26 
Провадження № 2/161/4653/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/7613/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав, викладених в позовній заяві.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду спільну заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду відзив та заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги визнає з підстав, викладених у відзиві.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Під оспорюванням права слід розуміти такий стан цивільних правовідносин, за якого між учасниками існує спір з приводу наявності чи відсутності суб`єктивного права у сторін, а також належності такого права певній особі.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на належне ї й майно.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивачем по справі, та спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 , яка є відповідачем по справі, також являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці першої черги відмовились від прийняття спадщини.
Також встановлено, і це вбачається із змісту позовної заяви, що позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв`язку з необізнаністю щодо обставин, згідно яких померла ОСОБА_3 була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок чого, ОСОБА_1 вважала, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті спадкодавця. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
При цьому, визначення додаткового строку для прийняття спадщини не порушує прав та інтересів інших осіб. 
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач саме з поважних причин не змогла вчасно оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову, визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними та надання ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10-18, 81, 141, 200, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю. 
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк – один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Рішення в повному обсязі складено
19 серпня 2026. 

Суддя В.В. Ковтуненко