Справа № 708/998/26
Провадження № 3/708/371/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , "старшого солдата", інспектора прикордонної служби 2 категорії - навідника - оператора 2 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави 1 відділу прикордонної служби НОМЕР_3 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та 

ВСТАНОВИВ:
03.08.2026 о 08-00 під час перевірки особового складу ППД АДРЕСА_2 , було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , з явними зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння. З метою підтвердження стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було направлено до КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня", де було встановлено вміст етилового спирту у видихуваному повітрі 2,65 проміле, що підтверджено випискою з амбулатоної карти № 9 від 03.08.2026.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, від надання пояснень на підставі ст. 63 Конституції України відмовився.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- відомостями складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 000051 від 04.08.2026;
- даними виписки з амбулаторної карти № 9 відповідно до якої підтверджено факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння 2,65 проміле;
- даними висновку приладу алкотестера "Drager" № 6820 від 03.08.2026, відповідно до якого результат тесту 2,65 %:
- даними рапорта від 03.08.2026;
-військовим квитком на ім`я ОСОБА_1 .
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення –не встановлені.
Призначаючи стягнення за вчинене порушення суддя враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, у тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 3 статті 172-20 КУпАП України у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, тому такі витрати підлягають віднесенню на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283 - 285, 287 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень) .
Сплату судового збору за розгляд справи віднести на рахунок держави.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що:
- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП);
- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;
- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;
- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).
Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч. 3 ст. 307 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження. 

Суддя       Андрій ПОПЕЛЬНЮХ