ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
___________________________________________________________________________

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

"09" вересня 2026 р. Cправа № 902/1210/26  

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" (24320, Вінницька область, Гайсинський район, місто Ладижин, вулиця Слобода, будинок 141, ідентифікаційний код юридичної особи 35878908)
про стягнення 503077,61 гривень 

В С Т А Н О В И В: 
До Господарського суду Вінницької області 04.09.2026 надійшла позовна заява № б/н від 04.09.2026 (вх. № 1343/26 від 04.09.2026) Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 503 077,61 гривень пені, нарахованої відповідно до пункту 6.1 тристороннього договору на постачання продовольчих товарів за порушення строків поставки товару за рахунками № 6 від 11.03.2022, № 11 від 14.03.2022 та № 17 від 28.03.2022.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві зазначив, що на офіційному веб-сайті АТ "Укрзалізниця" за посиланням https://uz.gov.ua/about/procurement/ було оприлюднено договір на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування та про те, що між Харківською обласною військовою адміністрацією як замовником, АТ "Укрзалізниця" як платником та ТОВ "Вінницька птахофабрика" як постачальником було укладено тристоронній договір шляхом приєднання замовника та постачальника до договору на постачання продовольчих товарів, оприлюдненого на сайті АТ "Укрзалізниця" 05.03.2022 року.
Разом з тим, копії тристороннього договору на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування укладеного між Харківською обласною військовою адміністрацією, АТ "Укрзалізниця" та ТОВ "Вінницька птахофабрика" шляхом приєднання замовника та постачальника до договору на постачання продовольчих товарів, оприлюдненого на сайті АТ "Укрзалізниця" 05.03.2022 року позивачем до позову не долучено.
Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
За змістом частини 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Натомість, позивачем у позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та до позовної заяви не додано документу, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху зі встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- копії тристороннього договору на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування укладеного між Харківською обласною військовою адміністрацією, АТ "Укрзалізниця" та ТОВ "Вінницька птахофабрика" шляхом приєднання замовника та постачальника до договору на постачання продовольчих товарів, оприлюдненого на сайті АТ "Укрзалізниця" 05.03.2022 року;
- заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- документу, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд 
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № б/н від 04.09.2026 (вх. № 1343/26 від 04.09.2026) Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- копії тристороннього договору на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування укладеного між Харківською обласною військовою адміністрацією, АТ "Укрзалізниця" та ТОВ "Вінницька птахофабрика" шляхом приєднання замовника та постачальника до договору на постачання продовольчих товарів, оприлюдненого на сайті АТ "Укрзалізниця" 05.03.2022 року;
- заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- документу, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС. 
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 09.09.2026.

Суддя Шамшуріна М.В. 

віддрук. прим.:
1 - до справи, 
2 - позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.