печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25081/26-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, студентку 2 курсу факультету дизайну Київського фахового коледжа прикладних наук, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, 

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.04.2026 близько 16 год. 20 хв., за адресою: м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 1, у громадському місці перебувала у стані алкогольного сп`яніння у зв`язку з чим була госпіталізована до КНП "КМДКЛ №2" з діагнозом: підозра на алкогольне сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому їй адміністративному правопорушенні не визнала, зазначивши, що 20.04.2026 близько 16:00 год., після закінчення навчальних занять, вона разом із одногрупницями пішли до сверу за адресою: м. Київ, бульвар М. Приймаченко, 1, з метою проведення вільного часу. Пояснила, що вживали їжу, пили напій кока-колу. У подальшому, після вживання кока-коли їй стало зле: слабкість, нудота, потемніло в очах, з`явився холодний піт, а через деякий час знудило. У зв`язку з цим, одна із одногрупниць викликала бригаду швидкої медичної допомоги.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями, наданими в присутності працівників поліції 21.04.2026, згідно яких вона не заперечила вищезазначених обставин та зобов`язалась у подальшому подібних дій не вчиняти; копією рапорту поліцейських від 20.04.2026, за змістом якого лікар бригади швидкої медичної допомоги просить наряд поліції для супроводу неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у стані сп`яніння та буде госпіталізуватись до лікарні;іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Твердження ОСОБА_1 про те, що вона не вживала алкогольні напої, а кока колу не підтверджена жодними належними та допустимими доказами та суперечать іншим матеріалам справи, зокрема рапорту працівників поліції. 
У зв`язку з цим суд позиція ОСОБА_1 розцінюється судом, як надумана, безпідставна, і така, що спрямована на уникнення неївідповідальності за свої протиправні дії.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв на вулицях.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283-287 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA118999980313090106000026007, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова