Справа № 185/6560/26
Провадження № 2-о/185/219/26

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

07 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , звернулась із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення цього факту необхідно заявнику з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно поданих заяв представники заявника та заінтересованої особи – ГУ ПФУ в Дніпропетровській області просять розглянути справу без їх участі.

Як передбачено статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.
Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

З доданих до заяви документів видно, що рішенням ГУ ПФУ в Дніпропетровській відмовлено ОСОБА_1 у перерахунку пенсії у разі втрати годувальника, оскільки заявницею не наданий документ на підтвердження факту спільного проживання та перебування на утриманні годувальника. 

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 вересня 2018 року. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 

За відомостями відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради адреса реєстрації ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 .

Водночас довідкою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА, 24» № 01/25 від 24 грудня 2025 року, складеною керуючим справами ОСББ за участю сусідів, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Отже подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично проживали разом за однією адресою до дня смерті чоловіка.

Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, тому мала права та обов`язки члена його сім`ї.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у Павлоградському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком, номер пенсійної справи: 046350020113. Розмір пенсії заявниці у період з липня по грудень 2025 року складав 3181 грн 88 коп щомісячно.

Чоловік заявниці ОСОБА_2 за життя перебував на обліку ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та отримував пенсію за вислугу років, розмір його пенсії за період з липня по грудень 2025 року складав 15 850 грн 81 коп щомісячно.

Отже розмір пенсії, яку отримував за життя ОСОБА_2 , більше ніж у п`ять разів перевищував розмір пенсії його дружини ОСОБА_1 . 
З цього можна зробити висновок, що грошова допомога чоловіка була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування. Тому слід встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427.

Суддя         У. М. Болдирєва