Справа №601/240/26 
Провадження № 3-в/601/10/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року         
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Шульгач Н.М., за участю секретаря судового засідання Радчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець подання начальника Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області О.Петрик про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Петрик О.Я. звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .
Подання обґрунтоване тим, що 26.02.2026 у Кременнецький РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Кременецького районного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_1 . 23.03.2026 ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Згідно направлення Кременецького РС №1 від 23.03.2026 року ОСОБА_1 зобов`язаний приступити до відбування призначеного стягнення в Почаївський комбінат комунальних підприємст з 25.03.2026. Згідно повідомлення з Почаївського ККП від 31.03.2026 ОСОБА_1 не прибув і до відпрацювання адміністративного стягнення не приступив, а тому просить замінити стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, однак про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав:
Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 02.02.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Вказана постанова надійшла на виконання до Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 26.02.2026.
23.03.2026 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та йому роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Згідно направлення Кременецького РС №1 від 23.03.2026 року порушник ОСОБА_1 зобов`язаний приступити до відбування призначеного стягнення в Почаївському комбінаті комунальних підприємст з 25.03.2026 року.
Відповідно до повідомлення Почаївського комбінату комунальних підприємст №63 від 31.03.2026 року, порушник ОСОБА_1 не прибув і до відпрацювання адміністративного стягнення не приступив.
Кременецьким РС №1 неодноразово вживалися заходи з метою з`ясування причини не прибуття порушника до місця відбування адміністративного стягнення. В ході проведених заходів встановлено, що порушник відмовляється від відпрацювання призначеного стягнення без об`єктивних на те причин.
Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт не відбуте.
Згідно зі статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до вимог статті 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт не відбуте, санкція ч.3 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у розмірі 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 850 гривень, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Петрик О.Я. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, призначене згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2026 року за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 850 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: