Справа № 594/185/26
Провадження №1-кп/594/136/2026

В И Р О К 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
13 серпня 2026 року 
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 
з участю: секретаря ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження №22024210000000061 від 11 жовтня 2024 року по обвинуваченню 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.436-2 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 
обвинуваченого ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_5   
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з використанням засобів масової інформації, за таких обставин:
У травні 2017 року ОСОБА_3 , з метою обміну інформацією з необмеженою кількістю осіб у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», за допомогою технічних пристроїв, створив особисту сторінку (обліковий запис) із назвою « ОСОБА_6 » із електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка у відповідності до ст. 1 Закону України «Про медіа» та ст. 22 Закону України «Про інформацію», є засобом масової інформації. 
При цьому ОСОБА_3 доступ до перегляду змісту власної сторінки будь-яким іншим користувачам соціальної мережі «Facebook» не обмежив з метою публічного огляду та поширення інформації невизначеному колу осіб та, як єдиний адміністратор, мав у ній функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відео матеріали.
Разом з тим у жовтні 2023 року ОСОБА_3 підтримав ідеї російської пропаганди, військово-політичного керівництва рф щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, а також антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення, агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів. 
Крім того, у ОСОБА_3 сформувалось упереджене негативно-оціночне та зневажливе ставлення до української влади та держави Україна у цілому, внаслідок чого у нього у жовтні 2023 року, на противагу діям органів державної влади України виник злочинний умисел направлений на поширення матеріалів у мережі Інтернет, а саме у соціально-орієнтованому ресурсі «Facebook», у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
При цьому у жовтні 2023 року ОСОБА_3 , знаючи, що публікації в соціально-орієнтованих ресурсах мережі Інтернет, як частина суспільно-політичної комунікації сприяють формуванню суспільної думки, будучи активним користувачем мережі Інтернет, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi», модель «M2006C3MNG» із IMEI: НОМЕР_1 , а також ноутбук марки «DELL», чорного кольору, серійний № 33909600278 (далі - технічні пристрої), за допомогою спеціально створеної у соціальній Інтернет-мережі «Facebook» вищезазначеної особистої сторінки з назвою « ОСОБА_6 » (електронна адреса: «ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розпочав розповсюджувати у них публічну інформацію, з якою ознайомився в соціальній мережі «Facebook», спрямовану на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, за наступних обставин. 
Так, 27.10.2023 ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з використанням одного з вищезазначених технічних пристроїв, з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, після ознайомлення з публікацією, поширив у соціальній Інтернет-мережі «Facebook» серед невизначеного кола користувачів, за допомогою спеціально створеної у ньому особистої сторінки з назвою « ОСОБА_6 » (електронна адреса: «ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за унікальним електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , відео з наступним змістом: «Хочу сразу же предупредить, все что вы увидите дальше может взорвать вам мозг. Потому что бытует мнение, и есть на то основание, и определенная практика, что за высказывание подобного рода, в моей стране, а это Эстония, можно и присесть, и как вы понимаете не на лавочку в парке.
42 - Господа, товарищи, друзья украинцы, вы постоянно в комментариях пишете одно и тоже, один и тот же вопрос задаете. Пользуясь случаем хочу ответить на этот вопрос. Ваш вопрос звучит всегда примерно так - нас за что, за что на нас напала россия? За что нас бомбят? За что нас убивают? За что разрушают наши города? И почему вы Движение KOOS публично это не осудили? Вот я хочу ответить на этот вопрос вам всем публично и прямо как мы всегда это делаем. Друзья, вы для нас друзья, вы нам не враги. Как мы уже говорили это родственный, братский народ, как угодно. Один народ, славяне.
Вы нам не враги. Мы хотим четко и ясно объяснить свою позицию, что, мы считаем, что невозможно рассматривать «сво», там спецоперацию, войну, как угодно это называйте. То что началось 24 февраля без отрыва от того что длилось 8 лет. 8 лет большинство населения. Украины не замечало, что ваша правящая верхушка которую вы выбрали себе на майдане сделало национальными героями нацистских преступников Бандеру и Шухевича. Что именем этих преступников вы позволяли называть свои главные проспекты, улицы своих городов. Вы же будете делать вид что этого не было. Это было и вы знаете что это было. Вы позволяли, вы позволяли большинство населения Украны, вы позволяли выродкам издеваться над ветеранами, 9 мая во Львове.
Мы все прекрасно это видели. Весь мир обошли эти кадры. Если вы думаете что никто это не знает, это знает весь мир как вы позволяли выродкам издеваться над ветеранами, людьми которые клали свои жизни и здоровья на борьбу с фашизмом и с нацизмом. Вы молча смотрели на то как остановили автобусы сбили, покалечили людей, просто вытащили людей покалечили. Вы молча утерлись и смотрели на то как, по разным данным от 100 до 200 человек живьем сожгли и покалечили в центра города Одеса. Вы же мне пишите что это другие люди там, кто из них был граждане россии, граждане россии, кто то провокатор, кто-то не провокатор, это люди. Не было никакого права у правосеков сжигать живьем этих людей и выкладывать себе с гордостью, с гордостью на Фейсбук, ВКонтакте и другие соусети видео как их жгут с пометками «жгем вату». Нет такого права в 21 веке ни у кого убивать и калечить людей за то, что у него другое мнения, за то что он не хочет жить в одном государстве с национальными героями ОСОБА_38 и ОСОБА_39 и другие нацисты. Сто сорок тысяч убитых людей, сто сорок тысяч, которые вошли в материалы Нюрберского приговора, дела. Все это прекрасно знаете. Но вам удобно было этого не замечать. Вы же мне рассказывали что у вас нет нацизма на Украине, что у вас нет борьби с русским языком и так далее, и так далее. В то время как ОБСЕ миссия фиксировала постоянные прилеты по Донбасу. Миссия ОБСЕ, это вы подписали Минские соглашения. Это вы ее туда поставили эту миссию фиксировать прилеты с вашей стороны бомб, ракет и прочих на головы жителей Донбаса. Или вы скажете что это не жители, что это не люди, что это колорады, как вы там их назвали кацапы и прочее. Это люди. Никто не имеет права в 21 веке убивать людей за другое мнение. Понимаете при этом вы все приезжаете к нам и в Эстонию, Латвию, Литву и мы вам принимаем, мы вам помогаем. Я сам помогаю очень много и вот и сейчас украинец живет у меня в квартире. И он мне рассказывал как в Славянске, в Краматорске, в Донецке, в Луганске ездили автобусы и собирали русских студентов, русскоязычных и русских молодых ребят и платили им 500 гривен в день чтобы они скакали на майдане за ОСОБА_7 , за майдан и триста гривен чтобы они скакали за ОСОБА_8 . Мы все это все знаем. Поэтому не надо задавать вопросы - а нас за что? Не надо нам рассказывать что у вас якобы нет нацизма в стране. Ваш президент сказал, те кто чувствуют себя русскими, туда в Россию пожалуйста. Это его цитата. Откройте и посмотрите. Он сказал Это большая ошибка, тогда вам нужно жить в россии. Больше половины людей Украины говорит и думает на русском языке. До сих пор вы говорите о том, что россия ужасная страна, 3 миллиона украинцев туда ухеало, туда в эту страшную страну. И мы вам говорим, украинцы это в ваших руках до тех пор пока вы сами не поймете что происходит у вас в стране, что вы в своей стране наделали, до тех пор это не закончится. Пока вы нацистов у власти не снимите, у вас в стране то не закончится. Не потому что мы это хотим, мы этого не хотим, война это тотальное зло, хуже войны не может быть ничего. Поэтому наше движение, мы движение за мир и мы не хотим проспать в своих странах, то что проспали вы в своей Украине. Мы потом не хотим отсюда из Эстонии куда-то в другие страны ехать и там побираться как беженцы, понимаете не хотим. Мы хотим сохранить мир в своей стране. Поэтому раз уж вы сюда к нам приехали, мы вас очень просим, пожалуйста вливайтесь в наше общество. Работайте, зарабатывайте, трудитесь, живите. Многие из вас уже общаются с русскими в Эстонии. Мы это знаем. Это же, очень хорошо. Но пожалуйста не надо учить нас жизни, как нам жить в нашей стране. Вам такого права никто не давал. Вы хотите навести порядок, наведите порядок в своей стране. И уберите за собой все то что вы там натворили бездействием своим преступным или действием. Есть такое понятие в праве преступное бездействие. Это то что я не могу себе позволить, Айво не может себе позволить, ОСОБА_9 не может себе позволить, участники нашего движения преступное бездействие себе позволить не могут.
И поэтому мы создали движение и мы действуем, и делаем вещи каждый день, петиции, съезды, митинги, акции, это все то что мы по закону можем делать и делаем, и поэтому мы идем, мы идем в суд и выиграли суды и идем на выборы. Потому что мы действуем и будем дальше действовать в отличие от вас которые там у себя в доме проспали приход нацистов к власти. И вы там сейчас имеете разваленную страну у себя, в своей стране. Хотите спасать свою страну, езжайте спасайте туда ее. Вот что я хотел вам сказать. Не надо на меня обижаться, не надо там проклятие, это все бесполезно, это глупо и бесполезно вы сами себя выставляете в очень нехорошем свете. Большинство из вас думающие, соображающие, умные, разумные, адекватные люди. И вы прекрасно понимаете, большинство из вас, что я говорю правду. И вы прекрасно знаете что мы русские Эстонии к вам относимся хорошо. И мы вам помогаем. Пожалуйста, мы вас очень просим, хотите, помогайте нам спасти Эстонию здесь. Многие из вас ко мне подходят на улице и говорят, Эстония идет путем Украины, та же методичка, те же действия. Значит вы знаете что нас тянут на войну так же как и вас когда-то притянули, Значит вы это все знаете и понимаете. Поэтому мы вас просим, включайтесь, помогайте, не хотите помогать, ну тогда просто не надо оскорблять и писать всякие гадости. И тем более не надо учить нас жить, нас, граждан Эстонии как нам жить в нашей стране. Спасибо, я надеюсь что я донес свои мысли в корректной форме до всех украинцев, спасибо», і тим самим поширив, з використанням засобу масової інформації, матеріали, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Надалі, 23.12.2023 ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з використанням одного із вищезазначених технічних пристроїв, з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, після ознайомлення з публікацією, поширив у соціальній Інтернет-мережі «Facebook» серед невизначеного кола користувачів, з допомогою спеціально створеної у ній особистої сторінки з назвою « ОСОБА_6 » (електронна адреса: «ІНФОРМАЦІЯ_2 »), із унікальним електронним посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_4 , відео файлу, із наступним змістом:
«Ч1- Официальной представитель ОСОБА_40 который сейчас на ваших глазах подтвердит что россия хотела мира и что можно было бы вообще избежать кровопролития, а ведь они реально могли всего этого избежать. И сейчас он на голубом глазу нам это скажет.
Ч3 - Так это же чувак с Украины.
Ч1 - Ой извините это представитель ОСОБА_10 , точно, прошу прощения. Представитель ОСОБА_10 фактически признался что Украине мир не нужен. На самом деле он просто случайно проболтался, это не было намеренным высказыванием. Давайте посмотрим.
Ж - ОСОБА_41 ж показував документ та за результатом білоруських перемовин, африканські делегації він це демонстрував, де як він стверджує прописаний проєкт мирної угоди з Україною і на цей документ наче (не договорила).
Ч1 - И так она говорит что ОСОБА_13 сказал, ребята, мы вообще-то заключили мирное соглашения и показал документ который якобы был парафирован в Стамбуле. Это мирное соглашение которые вы заключили чтобы избежать войны между прочим.
Ж - Було парафійовано в Стамбулі, називався цей документ угода про постійний нейтралітет України(не договорила)...)
Ч1 - Это документ назывался соглашения об постоянном нейтралитете Украины и гарантий безопасности. Так они договорились. Так что вы вполне могли избежать этого кровавого побоища. Все что вам нужно было сделать это оставаться нейтральными, то есть не вступать в НАТО. Так что просто идите лесом.
Ж - Гарантій безпеки ОСОБА_12 казав, що там було вісімнадцять пунктів. 41- ОСОБА_13 сказал что там было восемнадцать пунктов и он отметил цитирую: «там было прописано все начиная с бронетехники и заканчивая численностью украинской армии» так и было через минуту я покажу этот документ. Это правда на сто процентов.
Ж - У складу Збройних сил України. І він сказав, що стоїть підпис керівника делегації.
Ч1 - И он сказал что это соглашение было подписано руководителем делегации. Предполагаю, что он имел ввиду украинскую делегацию.
Ж - Так ОСОБА_12 стверджував.
Ч2 - Чомусь він не оприлюднив цей документ.
Ч1 - И этот парень отвечает, о правда что ли, а почему же он тогда не опубликовал этот документ. Но что ж, я думаю, потому что не было блин не единого шанса что западные СМИ сообщат об этом.
Ч3 - Я не поминаю почему он это сказал, он ведь позже сам себя опровергнет.
Ч1 - Потому я и говорю что он проболтался. По началу он пытался отператся, начал старую телегу, что ОСОБА_13 лжец, но это ведь не так. И позже в этом видео он признается во всем. Посмотрите.
Ч2 - Звернули увагу.
Ж - Не оприлюднив (перебиває).
Ч2 - Звернули увагу.
Ж - Да.
Ч2 - Як ви думаєте чому якщо в нього був документ він би оприлюднив ж.
Ч1 - Во первых он не только показал документ но и опубликовал его и у всех причастных есть по екземпляру. Смотрим дальше.
Ж - Мета Української делегації була затягувати процес. Мета російськ...
Ч1 - Она говорит что украинская делегация намерено затягивала процесс,а какова была цель российской делегации.
Ж - Делегації яка була. о
Ч2 - Мета російської делегації була на мій погляд показати.
Ч1 - Он говорит что Российская делегация до последнего момента считала что они смогут убедит нас в чем, что вам не обязательно умерять. Да уж.
Ч2 - Дійсно до майже до останнього сподівались, що вони нас дотиснуть.
Ч1 - Они смогут надавить на нас, чтобы мы подписали соглашения о соблюдении нейтралитета.
Ч2 - Но если документа не было как они могли заставить тебя его подписать.
Ч1 - Документ которого нет. Так вот, он говорит они думали что заставят Украину подписать этот документ. Тот о котором он только что сказал, что его не существует.
Ч3 - Допустим он прав и его действительно не существует.
Ч1 - Допустим.
Ч3 - Но он ведь сам только что четко озвучил чего они добивались.
Ч1 - Да.
Ч3 - Нейтралитета.
Ч1 - И кстати вполне успешно. Ведь вы не в НАТО. Вас не взяли в НАТО и некогда не возьмут. Вы так и останетесь нейтральной страной.
Ч3 - Ну ему так хорошо. В итоге он останется единственным живим мужчиной на У краине.
Ч2 - А підписання такої угоди. Щоб ми взяли нейтралітет. Це було найбільша для них справа щоб. от
Ч1 - То есть он признает это. Он противоречит сам себе и оно подтверждает что именно этого русские и хотели, нейтралитета. Они были готовы положить конец войне. И все что вам нужно было сделать это согласится не вступать в НАТО, в которое вы все равно не попадете. Так что вы бы могли покончить с этим бардаком еще два года назад.
Ч3 - Помнишь как они жаловались. ОСОБА_10 ныл что они не позволят вступить в НАТО, а в ответ им сказали ведите себя так как будто вы туда очень стремитесь.
Ч1 - Да.
Ч3 - Ну вы ребята хитрожопые.
Ч1 - Так вот, они таки заключили это мирное соглашение и знаете что было потом. Из Великобритании примчался ОСОБА_14 и не позволил ОСОБА_10 подписать его.
Ч3 - Охренеть.
Ч1 - Даже не смотря на то что глава Украинской делегации уже его подписал.
Ч1 - Допустим, чего (нерозрібливо)
Ч3 - Нещитово.
Ч1 - И почему ты пошел на поводу у ОСОБА_15 , который взялся указывать тебе что делать. Тебя прельстила его славянское имя ОСОБА_16 или его прическа в стиле я упала с самосвала тормозила головой.
Ч3 - Я думаю это потому что он похож на жирный призрак ОСОБА_33.
Ч2 - Він, вони готові були закінчити війну якщо ми візьмемо як Фінляндія.
Ч1 - Он говорит, если бы мы согласились на нейтралитет как раннее Финляндия, но что ж, если бы вы так и сделали даже не знаю, может вы бы и были сейчас как Финляндия. Ну типа в безопасности и с целой инфраструктурой.
Ч2 - Дамо забовязання, що ми не будемо вступати до НАТО.
Ж - Тільки один пункт.
Ч2 - Ну фактично ключовий пункт був цей. Все інше там...
Ч1 - То есть, это был ключевой момент сделать как Финляндия, объявить что будете сохранять нейтралитет. пон
Ч3 - А все остальное ерунда. А что еще он сказал?
Ч1 - Он говорит что все остальное было просто мелкими политическими дополнениями.
Ч2 - Інші політичні приправки, тіпа про денацифікацію.
Ч1 - Типа денацификаця. Мы хотим сохранить своих нацистов. Зачем от них Чзбавляться, просто жесть.
Ч3 - Бла, бла, бла. Посмотрим что он скажет дальше. Давай посмотрим, это Чросто невероятно. Врубай.
Ч2 - Російськомовне населення.
Ч1 - Русскоговорящие население и бла блабла.
Ч3 - Да, это ерунда.
Ч1 - Это все ерунда, прекратите убивать русскоговорящие население, избавится от нацистов бла блабла. Ну ты знаешь, все эти мелкие неважные штучки. Кстати, ОСОБА_34, как ты думаешь, какие мелочи Украине больше к лицу.
Бандеровский нацизм или еврейство ОСОБА_10 , ответ может тебя удивить.
Нет, серйозно. Да, как здорово что вы ребята этого не сделали. Хорошо что вы не подписали этот договор, это действительно могло бы обернуться для Украины катастрофой. Вы могли бы закончить так же как Финляндия, живыми и невредимыми к примеру.
Фоновий сміх
Ч3 - Походу они упустили этот момент.
Ч1 - Так вот и что же этот парень скажет дальше.
Ч3 - Давай дальше.
Ч1 - Поехали.
Ч3 - Давай дальше.
Ч1 - Поехали.
Ж -Подивилися на цей пункт?
Ч1 - Так почему, почему Украина до сих пор не согласилась остаться нейтральной и не открестилась от НАТО. пол
Ч2 - Ну по перше для того щоб на цей пункт погодитись.
Ч1 - Для того чтобы принять это нам пришлось бы изменить свою конституцию.
Ч3 - Вот она, главная заноза.
Ч1 - Ох, ну какая же это заноза в заднице едрон батон.
Ч3 - Уж лучше потерять полмиллиона человек, чем вся эта бумажная волокита, фу.
Ч1 - Да, лучше потерять пятьсот тысяч человек, елки-палки, но вы ж меня знаете я не умею в ексель.
Ч3 - Господи
Ч2 - То єсть треба змінювати конституцію, наш шлях до НАТО записаний в конституції.
Ч1 - Потому что их стремление вступить в НАТО по видимому записано в конституций.
Ч3 - Глупо было включать это в конституцию.
Ч1 - Это тупость, вписывать такое в конституцию
Ч3 - А когда вообще они ее написали, давно ли?
Ч1 - Так что в принципе всего этого можно было избежать, но они решили последовать совету этого чучела из Великобритании. Увы.
Ч2 - По друге, немає (не договорив).
Ч1 - Во вторых не было достаточного доверия к русским, что они все выполнят.
Ч3 - У меня вопрос, может я чего-то не знаю, но какой конкретно договор нарушил ОСОБА_13?
Ч1 - Единственный кто нарушал договора, это НАТО и Украина.
Ч3 - Да, но они говорят, что русским нельзя доверять. Почему?
Ч1 - Были первые Минские соглашения и вторые Минские соглашения. Угадай кто нарушил их оба - Украина и НАТО, а не россия и ОСОБА_13.
Ч3 - А кто не будь вообще знает хоть какие- нибудь западные соглашения, которые нарушил ОСОБА_13. Нет, я помню, что он злой, плохой и что нужно разобраться с ним до того, как он доберется до нас.
Ч1 - Точно, точно.
Ч3 - Но разве он хоть раз правда так поступил?
Ч1 - Это мы постоянно нарушаем данное россии слово. Когда пала Берлинская стена, мы обещали что не продвинем НАТО ни на дюйм и с тех пор мы приняли в НАТО около четырнадцати стран, и угрожали принять Украину, которая вообще находится на границе с россией. А россия никогда не собиралась с этим смирятся, но НАТО, а точнее бизнесмены, которые руководят НАТО, хотели чтобы это все произошло. Они хотели розвязять конфликт, который по их мнению обескровил бы россию, а мы могли бы тем временем ввести против них санкции, взорвать газопровод и реально им поднасрать. Но в итоге мы сделали россию намного сильнее и ободрали Европу, Украину и еще Соединенные штаты. Мы ведь вывернули казну, чтобы убить массу народа чужыми руками и это не принесло никому с нас ничего хорошего.
Ч3 - Без шуток.
Ч1 - ОСОБА_13 и россия сейчас сильнее чем были до этого конфликта. У них теперь более прочные экономические связи. БРИКС, Саудовская Аравия начала продавать нефть за другие валюты помимо доллара США. Произошло решительно все плохое, что только можно себе представить и даже то, что представить было нельзя, и все из за этого опосредованного конфами. все пошло на оилик митлиардеры управляющие НАТО и Соединенными штатами.
Все пошло на перекосяк. Они подтерлись этим мужиком, а остальных послали на поле боя, как пушечное мясо и распедерасили не только свою страну, всей Европе напрелетало в панамку.
Ч3 - И знаешь что самое худшее, едва ли это все пошло на пользу Израилю
Фоновий сміх
Ч2 - Вот тільки зробити, якщо є гарантії безпеки, ну ми ж не могли щось підписати, відійти, всі б там видихнули, а потім вони б зайшли більш підготовлені.
Ч1 - Он сказал, что они не могли просто подписать это мирное соглашение и спокойно разойтись по домам, вместо этого вы решили начать кровавое месилово в котором как вы заранее прекрасно знали вам не выжить и потерять пятьсот тысяч человек. «Фух, хорошо что вы не подписали это мирное соглашение, счастья то какое».
Ч3 - Все равно бы все повторилось, а мы бы были к этому не готовы, ну да, а все ваши приготовления конечно переломили ход событий.
Ч1 - Да (сміх). Хорошо, что вы подготовились.
Ч2 - Бо вони зайшли насправді непідготовлені да до такого спротиву, тому на мою (нерозбірливо) тільки працювати коли є сто відсоткова впевненість, що це не повториться.
Ч1 - Что не повторилось бы? Что конкретно не должно было повториться.
Ч3 - Видимо что-то со времен Второй Мировой. но 41 - Я не знаю что, я не понимаю о чем он вообще говорит.
Ч3 - Это что то со времен Второй Мировой , из сталинского правления, точно тебе говорю.
Ч1 - Ладно.
Ч2 - А такої впевненості немає. Більш того коли ми повернулись зі Стамбулу, приїхав ОСОБА_14 до Києва і сказав (не договорив).
Ч1 - 0, ну да.
Ч2 - 3 ними нічого підписувати (не договорив).
Ч1 - Вы думали, что будете как Израиль, но мы их любим гораздо больше чем вас, сорян. Он открытым текстом говорит, что ОСОБА_14 приехал туда и сказал нет, никакого мира. Даешь мясорубку и они просто согласились с ним. Они согласились с этим сраным ОСОБА_35 из Великобритании.
Ч3 - ОСОБА_35. Это легенда Чикаго, ОСОБА_36.
Ч1 - Окей.
Фоновий сміх
Ч3 - Они думали, что будут как Израиль.
Ч1 - Давайте просто начнем конфликт. Он сам это сказал. Давайте просто начнем конфликт.
Ч3 - Мы не можем им доверять, больше никогда. Страна в которой было несколько нацистских батальонов собиралась стать в позу - больше никогда, потому что у них был Голодомор. Они надеялись прикрыться этим чтобы потом как израильтяне заявить - мы вышвырнем русских, больше никакого русского языка.
Ч2 - (Нерозбіриливо) Будемо просто воювати.
Ч1 - Как то так.
Ч3 - Да уж ребята, у нас с вами нет таких нежных отношений, как с Израилем, разве что у ОСОБА_19 . м9р
Ч1 -Вот здесь ОСОБА_13 показывает документ, которого по словам того чувака не существует. Хотя он сказал, что они отказались его подписать.
Вряд бы они стали подписывать то чего не существует. Но вот ОСОБА_13 рассказывает об этом. Погнали
Ч4 - Дороги друзья, россия никогда не отказывалась от переговоров. Вот хочу обратить ваше внимание на то что при содействии того же президента ОСОБА_20 , как вы знаете в Турции проходили, прошла целая серия переговоров.
Ч1 - Как уже упомянули, Турция провела целую серию переговоров между россией и Украиной.
Ч4 - И Украиной.
Ч1 - По разработке мер доверия.
Ч4 - И мер доверия.
Ч1 - И самого текста договора. То есть все эти люди в курсе, что документ существует.
Ч3 - Теперь понятно почему им это не нравится.
Ч4 - Этот договор. Мы не договаривались с Украинской стороной что он будет носить конф... ( не договорив).
Ч1 - Они договорились что соглашение будет конфиденциальным.
Ч3 - О, это так странно. Зачем они это сделали?
Ч1 - Частью соглашение было то, что информация останется конфиденциальной.
Ч3 - Чтобы они могли сохранить все в тайне. Сохранить лицо, как будто они сами решили что хотят это сделать. и
Ч1 - Именно поэтому тот лживый мудак, помощник ОСОБА_10 сказал, ну так почему же он не предьявил документ. Ведь ты же знаешь мразь что у вас была договоренность не делать этого.
Ч3 - Потому что у ОСОБА_13 хорошее чувство такта.
Ч1 - Да.
Ч4 - Но мы никогда его не предъявляли, не...
Ч1 - И он сказал, я никогда раньше показывал и никогда этого не комментировал. Но проект этого договора был парафирован руководителем переговорной группы из Киева.
Ч4 - Переговорной группы из Киева.
Ч1 - Он поставил там свою подпись. И вот он. Он держит его в руке.
Ч3 - Вот договор.
Ч1 - У него в руке. Он существует.
Ч4 - Он так и называется договор о постоянном нейтралитете и гарантии безопасности Украины.
Ч1 - Так что вот он этот договор, он действительно есть. Вот тот момент когда он его показал, это рука ОСОБА_40.
Ч3 - И что там написано?
Ч1 - В нем было именно то о чем до этого говорили в интервью. В нем даже указано количество танков, максимальное количество личного состава, оружия и военной техники, которые находятся в составе вооруженных сил у краины в мирное время, численность вооруженных сил Украины не превышает двухсот пятидесяти тысяч человек, численность национальной гвардии достигает пятнадцати тысяч, а еще сколько у них должно быть танков, сколько пушек, сколько реактивных систем залпового огня, минометов, сколько военно-воздушных, сухопутных сил, максимальная дальность поражения. Тут все расписано,
Ч3 - Забавно что они подсчитали все это, потому что Украина в итоге облажалась из куда более крутыми прибамбасами.
Вот что здесь написано.
Ч1 - Верно. Так вот в чем было соглашение. Вот что он держит в руках.
Ч3 - Если бы Байден держал в руках листок бумаги, там было бы написано не читай копию, не наделай в штаны и не уходи просто так со сцены.
Ч1 - И так.
Ч3 - Отличная работа, все молодцы.
Ч1 - И конечно же об этом не будут говорит на Западе. Вы не увидите этого на утреннем шоу ОСОБА_21 . Об этом не скажет ОСОБА_37 - бывший РУшник. И этого не будет на шоу ОСОБА_22 . Вы вообще не увидите это по телеку, даже «Вашингтон пост» или «Нью-Йорк таймс» не напишут об этом. И все кто поддержал этот конфликт повесив флаг Украины в своем аккаунте на твитере снова стали жертвами пропаганды.
Слушайте, но в этот раз нужно было прямо постараться. После Ирака , после двадцати лет лжи про Афганистан, после Ливии и Сирии, Йемена, вы все еще ведетесь на это.
Ч5 - Спасибо за просмотр, мы ценим вашу поддержу и ваше время.
Отдельную благодарность хотелось бы сказать нашем незаменимым спонсорам», і тим самим поширив, з використанням засобу масової інформації, матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.10.2024 ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з використанням одного із вищезазначених технічних пристроїв, з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, після ознайомлення з публікацією, поширив у соціальній Інтернет-мережі «Facebook» серед невизначеного кола користувачів, з допомогою спеціально створеної у ній особистої сторінки з назвою « ОСОБА_6 » (електронна адреса: «ІНФОРМАЦІЯ_2 »), із унікальним електронним посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5 , відео запис із наступним змістом: «И ОСОБА_10 просто не может сказать правду, а правда простая. Ребята, мы никогда не победим россию. Вот что нужно сказать. Я идиот, что развязал эту войну. Шансов никогда не было, но я заработал со своей семьей десятки миллионов долларов. Купил дома. У меня все хорошо. Надо как-то заканчивать. Я не могу вам сказать правду, что все было зря для вас, для меня не зря, у меня все нормально. У моего окружения все нормально. У моих родственников все хорошо. У ОСОБА_15 прекрасно. У европейских чиновников хорошо. У вас херово, надо заканчивать, надо заканчивать.
Поэтому он так сказать не может, начинает бред нести. А я вам говорю правду. Не было никогда шансов победить россию. Об этом говорили Украине все, с самого начала. Садитесь, договаривайтесь. Нахрена вы Донбасс бомбили восемь лет? Что вы хотели добиться? Вы добились. Теперь садитесь и принимайте правильное решение. Вот в чем правда жизни», і тим самим поширив, з використанням засобу масової інформації, матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. 
Після цього 21.11.2024 ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, з використанням одного з вищезазначених технічних пристроїв, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, після ознайомлення з публікацією, поширив у соціальній Інтернет-мережі «Facebook» серед невизначеного кола користувачів, з допомогою спеціально створеної у ній особистої сторінки з назвою « ОСОБА_6 » (електронна адреса: «ІНФОРМАЦІЯ_2 »), із унікальним електронним посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_6 відеозапис наступного змісту: «Ч1 - ОСОБА_25 , которая сегодня прилетела в Украине в жилой дом, где погибли восемь человек оказалась не российская! А как такое может быть?
Люди сняли видео, где обломки ракеты и очень четко видно и понятно что выпущена ракета с ПВО украинского американского происхождения. Так вот украинцы и думайте прежде чем кричать что россия обстреливает мирные дома, откуда берутся ракеты в поврежденных домах с ПВО выпущенных украинской армией. Я понимаю, что сложно принимать эту информацию, так кат проще принять то что россия виновата во всем, но надо научится смотреть правде в глаза, пускай она будет горькая, но правда. Пока мы будем продолжать обвинять во всем россию, ОСОБА_10 будет выполнять план по уничтожению украинского народа. Так что пора уже задуматься и понимать что нужно делать для того чтобы это закончилось, а не просить оружие, ракеты дальнего действия, самолеты F-16, где это все только производит к уничтожению самой Украины или вы до сих пор не понимаете этого», і тим самим поширив, з використанням засобу масової інформації, матеріали, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. 
При цьому, всі вищевказані дописи були доступні для ознайомлення серед користувачів зазначеної соціальної мережі, які відвідували дану сторінку та яким вказані дописи автоматично надходили як сповіщення, а також іншим особам, оскільки вищевказана особиста сторінка була залишена ОСОБА_3 відкритою для публічного огляду та поширення інформації невизначеному колу осіб. 
У такий спосіб ОСОБА_3 з 27.10.2023 і до 21.11.2024, діючи умисно, з ідеологічних та політичних мотивів, використовуючи соціальну Інтернет-мережу «Facebook» серед невизначеного кола користувачів, за допомогою спеціально створеної у ній особистої сторінки з назвою « ОСОБА_6 », поширював матеріали, у яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 3 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з використанням засобів масової інформації.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся і надав показання, що приблизно в 2017 році в соціальній Інтернет-мережі «Facebook», за допомогою технічних пристроїв, він створив особисту сторінку із назвою « ОСОБА_6 » з метою обміну інформацією з іншими особами. Доступ до його сторінки іншим користувачам він не обмежував і інформація, яку він поширював була доступна невизначеному колу осіб. Він обмінювався різною інформацією, в тому числі поширив матеріали з змістом згідно пред`явленого йому обвинувачення. На той час він не подумав і не розумів, що в таких матеріалах міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Він вважає росію агресором і ніколи не підтримував агресію росії проти України. У вчиненому щиро кається і просить його суворо не карати. 
Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення у повному обсязі підтверджується доказами, що були досліджені під час судового розгляду.
Так, підставою внесення відомостей 11.10.2024 до ЄРДР за № 220242100000000061 та початку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні стало повідомлення начальника Управління Служби безпеки України в Тернопільській області від 11.10.2024, акт огляду від 08.10.2024 та оптичний диск. Згідно акту огляду встановлено, що оглянуто веб-сторінку з назвою « ОСОБА_6 » та виявлено факт публікаціїй з запереченням та виправдовуванням збройної агресії російської федерації проти України.
Згідно протоколу огляду від 17 жовтня 2024 року проведено огляд особистого профілю « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Facebook», який публічно доступний в мережі Інтернет за URL-адресою «ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до якого відкритий та не обмежується власником. В ході огляду зафіксовано зміст матеріалу, який поширив ОСОБА_3 з виправдовуванням та запереченням збройної агресії російської федерації проти України і в судовому засіданні досліджено зміст матеріалу.
Висновком експерта № 75 від 28.01.2025 підтверджено, що: 
1. У дослідженому текстовому матеріалі, що є стенограмою до відео, тривалістю 00:00:57 год., поширеному ОСОБА_3 на особистій сторінці з назвою « ОСОБА_6 » за URL-адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Facebook» у дописі від ІНФОРМАЦІЯ_7 о 09 год. 20 хв. за унікальним електронним посиланням:  ІНФОРМАЦІЯ_8 /ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_13 (протокол огляду від 17.10.2024, ст. 12), зафіксованому на оптичному №1, у контексті поставленого питання, встановлено наявність:
- висловлювань, що містять виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.
Лексичні прояви та ілюстративні текстові фрагменти наведено на ст. 28-30 дослідницької частини Висновку.
2. У дослідженому текстовому матеріалі, що є стенограмою до відео, тривалістю 00:06:46 год., поширеному ОСОБА_3 на особистій сторінці з назвою « ОСОБА_6 » за URL-адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Facebook» у дописі від ІНФОРМАЦІЯ_7 о 09 год. 20 хв. за унікальним електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 /ОСОБА_32.ІНФОРМАЦІЯ_13 (протокол огляду від 17.10.2024, ст. 12), зафіксованому на оптичному №1, у контексті поставленого питання, встановлено наявність:
висловлювань, що містять виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України;
висловлювань, що містять заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.
Лексичні прояви та ілюстративні текстові фрагменти наведено на ст. 42- дослідницької частини Висновку.
3. У наданому на дослідження текстовому матеріалі, що є стенограмою до відео, тривалістю 00:15:35 год., поширеному ОСОБА_3 на особистій сторінці з назвою « ОСОБА_6 » за URL-адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Facebook» у дописі від ІНФОРМАЦІЯ_9 о 20 год. 43 хв. за унікальним електронним посиланням -   
ІНФОРМАЦІЯ_10  (протокол огляду від 17.10.2024, ст. 25-31), зафіксованому на оптичному диску №1, у контексті поставленого питання, встановлено наявність:
- висловлювань, що містять виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.
Лексичні прояви та ілюстративні текстові фрагменти наведено на ст. 80 - 86 дослідницької частини Висновку.
Протоколом огляду від 31 січня 2025 року та відео на оптичному диску CD-R, згідно яких проведено огляд особистого профілю « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Facebook», який публічно доступний в мережі Інтернет за URL-адресою «ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до якого відкритий та не обмежується власником.
Висновком експерта № 5 від 07.04.2025 підтверджено, що у наданому на дослідження текстовому матеріалі, що є стенограмою до відео «А РАКЕТА ТО НЕ РОССИЙСКАЯ», тривалістю 01:31 год, поширеному ОСОБА_3 на особистій сторінці з назвою « ОСОБА_6 » за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Facebook» y дописі від ІНФОРМАЦІЯ_11 о 08 год. 06 хв. за унікальним електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 (протокол огляду від 31.01.2025, ст. 10), зафіксованому на оптичному диску №1, у контексті поставленого питання, встановлено: 
- наявність висловлювань, які містять заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України через:
1) звинувачення повітряних сил Збройних сил України^25 [відповідно до тексту, «українського ППО»] у руйнуванні української цивільної інфраструктури під час ведення збройної агресії Російської Федерації проти України, що є запереченням збройної агресії РФ проти України, способом маскування та спростування злочинного характеру її дій, нівелювання / замовчування відповідальності / провини Російської Федерації [злочинних дій окупаційних військ РФ] за здійснення збройної агресії проти України; нівелювання того факту, що ЗСУ реалізовує конституційний обов`язок захисту суверенітету та територіальної цілісності України у протидії та відсічі збройній агресії Російської Федерації, що визнана^26 державою-терористом, однією з цілей політичного режиму якої є геноцид Українського народу, фізичне знищення, масові вбивства громадян України, вчинення міжнародних злочинів проти цивільного населення, використання заборонених методів війни, руйнування цивільних об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, штучне створення гуманітарної катастрофи в Україні або окремих її регіонах.
Згідно протоколу обшуку від 13 травня 2025 року, який проведено у приміщенні будинку та підсобних приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , вилучено ноутбук марки «DELL», чорного кольору, №33909600278 та мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, номер моделі M2006С3MNG, у чохлі чорного кольору.
Висновком експерта № СЕ-19/120-26/1517-КТ від 10.03.2026 підтверджено, що:
1.На накопичувачі наданого на дослідження ноутбука марки «DELL»
програмного забезпечення «Facebook» та «Facebook Messenger» не виявлено.
2.На накопичувачі наданого на дослідження ноутбука марки «DELL»
інформації про відвідування в браузерах Інтернет-сторінки «Facebook» за
27.10.2023, 23.12.2023, 05.10.2024 та 21.11.2024 не виявлено.
3.В пам`яті мобільного телефону «Redmi» виявлено:
-Програму «Facebook» з авторизованим обліковим записом із іменем « ОСОБА_6 », іменем користувача
« ОСОБА_26 », електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та номером телефону « НОМЕР_2 » та інформацію про переписку в ньому за 05.10.2024 та 21.11.2024, яка наведена у файлах: « ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_11 », записаних на оптичний диск, що додається до висновку як додаток 2.
-Програму «Facebook Messenger» з авторизованим обліковим записом із іменем « ОСОБА_6 » електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та номером телефону « НОМЕР_2 » та інформацію про переписку в ній за 27.10.2023, 23.12.2023, 05.10.2024 та 21.11.2024, інформація про яку наведена у файлах: «Переписка Facebook Messenger 27.10.2023 pdf», « ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_11 » записаних на оптичний диск, що додається до висновку як додаток 2.
4. В пам`яті мобільного телефону «Redmi» інформації про відвідування Інтернет-сторінки «Facebook» за 27.10.2023, 23.12.2023, 05.10.2024 та 21.11.2024 в Інтернет-браузерах не виявлено.
Свідок ОСОБА_28 в судовому засіданні надав показання, що в 2022 році натрапив на аккаунт « ОСОБА_6 ». Через деякий час на цій сторінці були публікації з виправдуванням російської агресії проти України, що з сторони України були випадки обстрілів Луганської області, були дописи щодо дій ІНФОРМАЦІЯ_15. Переписувався з ОСОБА_29 в мережі «Вайбер». Був мобілізований і деякий період не читав публікацій на цій сторінці. А потім знову побачив поширені матеріали, які дискредитували президента України ОСОБА_30 . 
Таким чином, зважаючи на наведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.3 ст.436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з використанням засобів масової інформації.
За змістом ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, діяння, передбачене ч.3 ст.436-2 КК України згідно зі ст.12 КК України віднесено до тяжких злочинів.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття під час судового розгляду. 
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану. 
Також суд враховує й відомості про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, раніше не судимий, під наглядом лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується.
Тому за результатами розгляду справи, беручи до уваги тяжкість та фактичні обставини вчиненого правопорушення, вищенаведені чинники, форму вини та мотиви вчиненого, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді позбавлення волі відповідно до санкції ч. 3 ст. 436-2 КК України, на строк п`ять років без конфіскації майна.
В той же час, враховуючи пом`якшуючу покарання обставину, особу обвинуваченого суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.ст.75, 76 КК України його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком та покладенням певних обов`язків.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз № 75 від 28.01.2025, № 5 від 07.04.2025 і № СЕ-19/120-26/1517-КТ від 10.03.2026  на загальну суму 29416 грн, які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави з відповідним призначенням платежу.
Речові докази: ноутбук марки марки «DELL», чорного кольору, №33909600278 та мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, номер моделі M2006С3MNG, у чохлі чорного кольору - необхідно конфіскувати в дохід держави на підставі ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, а саме застосувати спеціальну конфіскацію, скасуваши арешт.
Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України і призначити покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна. 
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
На підставі ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави речові докази: ноутбук марки марки «DELL», чорного кольору, №33909600278 та мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, номер моделі M2006С3MNG, у чохлі чорного кольору, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19.05.2025 року.
Процесуальні витрати у сумі 29416 (двадцять дев`ять тисяч чотириста шістнадцять) гривень за проведення судових експертиз стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1