Справа № 127/1765/26
Провадження № 2/0203/2260/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
16 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі: 
головуючого судді  Колесніченко О.В.,
за участю секретаря   Шовкопляса М.О.,
представника позивача Савчук С.О. (в режимі відеоконференції),
відповідача    ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу у паперовій формі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2026 року позивач, ТОВ «ФК «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956, м. Київ), з підстав прострочення зобов`язання за договором в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС пред`явив до Вінницького міського суду Вінницької області вимоги на предмет стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованості на загальну суму 51 200,48 грн.
В обґрунтування позову зазначається, що 12 травня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 877669375, відповідно до умов якого відповідачу шляхом перерахування через банк провайдер перераховано грошові кошти в сумі 14 890 грн.. Проте, в подальшому відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 22 000 грн. 
28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, з додатковими угодами у тому числі щодо продовження терміну дії договору, 13 вересня 2022 сторони договору факторингу підписали реєстр права вимоги №194 до вищезазначеного договору факторингу, у зв`язку з чим відповідно до умов договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги до позичальників, в тому числі за договором кредитної лінії № 877669375 від 12 травня 2021 року.
У свою чергу, ТОВ «Таліон Плюс» відступило право вимоги до позичальників ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відповідно до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року. Також сторони договору факторингу підписали реєстр права вимоги №11 від 31 серпня 2023 року до вищезазначеного договору факторингу.
11 липня 2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали договір факторингу № 11/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за договором № 877669375 від 12 травня 2021 року. Також сторони договору факторингу підписали реєстр боржників №б/н від 14 липня 2025 року до вищезазначеного договору факторингу.
Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує, а тому, посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальному розмірі 51 200,48 грн., що складається із заборгованості по кредиту в розмірі 19 526,19 грн. та заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 61 374,29 грн., а також судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 січня 2026 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін у змішаній формі.
20 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТ від відповідача надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області відзив на позов, в якому відповідач позов не визнав, з підстав того, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами укладення кредитного договору, а наданий позивачем договір не містить підписів як первісного кредитодавця так і відповідача. Також зазначив, що позивачем не доведено перерахування на його рахунок безготівкових коштів, оскільки не надано жодного належним чином оформленого платіжного доручення на перерахування коштів. Також відповідач зазначив, що позивач не набув права вимоги до нього, оскільки первісним кредитором не було передано до нового кредитодавця оригіналів кредитного договору та оригіналів платіжних доручень, а також інших документів, що засвідчують права, що передаються, та інформації, яка є важливою для їх здійснення. У зв`язку з вищезазначеним, наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог.
23 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТ від представника позивача надійшла до Вінницького міського суду Вінницької області відповідь на відзив в якій представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог заперечуючи проти доводів відповідача тим, що кредитний договір між первісним кредитодавцем та відповідачем було укладено в електронній формі, у відповідності до умов Закону України «Про електронну комерцію», договір підписано сторонами шляхом використання електронного підпису. До підписання договору відповідач був ознайомлений в особистому кабінеті з правилами надання грошових коштів у кредит, а також з офертою, яка містить у собі усі істотні умови договору. При заповненні заявки на кредит відповідач особисто обрав для себе суму кредиту, строк кредитування та мав змогу ознайомитися з умовами договору перед його підписанням. Доступ до договору, додаткових угод до нього, а також інших документів відповідач весь мав в особистому кабінеті. Доказом накладення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором є QRкод, який містить інформацію щодо підписанта електронного договору і призначений для сканування за допомогою мобільного пристрою, сканера штрих-коду з метою швидкої та безпомилкової ідентифікації договору позичальника. Одноразовий персональний ідентифікатор MNV78E2P направлено 12 травня 2021 року о 15:42 год. на номер мобыльного телефону вказаний выдповыдачем у завцы на отримання грошових коштыв – НОМЕР_1 , який відповідачем введено в ІТС Товариства о 15:43:10 того ж дня. Позивачем надано беззаперечні докази укладення кредитного договору та підписання його відповідачем, а посилання відповідача щодо недоведеності укладення договору є неаргументованою, а лише є намаганням ввести суд в оману та небажанням сплачувати заборгованість. Також представник зазначив, що позивачем надано достатньо доказів на перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, а саме надано платіжні доручення на перерахування таких через надавача фінансових платіжних послуг, оскільки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» не є банківською фінансовою установою та не надає фінансових платіжних послуг. Натомість, відповідачем не надано жодних доказів на спростування вимог позивача або доказів неотримання грошових коштів. Також представник позивача зазначив, що у відповідності до укладених договорів факторингів, з урахуванням додаткових угод до них, Товариство набуло право вимоги до відповідача в день підписання сторонами реєстру права вимоги, оскільки реєстр права вимоги складено вже після укладення кредитного договору, а в договорах факторингів передбачено майбутнє право вимоги, тобто яке виникне в майбутньому, що узгоджується з положеннями ст. 1078 ЦПК України, а тому позивач набув права вимоги до відповідача.
Ухвалою зазначеного суду від 24 лютого 2026 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра з підстав того, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально підсудно Селидівському міському суду Донецької області, підсудність якого відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року змінена на Кіровський районний суд міста Дніпропетровська з 02 вересня 2024 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 16 квітня 2026 року.
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 17 квітня 2026 року зазначену цивільну справу прийнято до провадження з призначення судового засідання, про що повідомлено учасників.
В судовому засіданні представник повивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні з підстав викладених у позові та відповіді на відзив.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, наполягаючи на відмові у задоволенні його вимог з підстав викладених у відзиві на позов.
Суд, дослідивши зібрані докази, вислухавши усні пояснення сторін, дійшов висновку про вирішення справи в межах заявлених вимог за наявними в ній матеріалами з задоволенням позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.
Судом встановлено, що 12 травня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір № 877669375, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит, на суму 14 890 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога». Сторони погодили, що кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником. Дисконтна процентна ставка 1,56% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 569,40% річних; індивідуальні процентна ставка 1,56% в день від суми кредиту за кожен день користування ним, що становить 570,69% річних. У випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.3 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовується з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовується правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 620,50% річних, що становить 1,70% в день від суми кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого позичальник зобов`язався сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду. З огляду на вищезазначене та у порядку ст. 212 ЦК України сторони погодили домовились, що відкладальною обставиною за даним договором, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по сплаті процентів за базовою процентною ставкою від дати отримання кредиту по дату закінчення дисконтного періоду є факт продовження користування кредитом понад строк дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 цього договору. Позичальник зобов`язався не пізніше останнього дня дисконтного періоду (в термін платежу) з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 цього договору, оплатити всі фактично нараховані на термін платежу проценти за користування кредитом протягом дисконтного періоду. Основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати закінчення дисконтного періоду, а вразі якщо позичальник продовжує користуватися грошовими коштами після закінчення дисконтного періоду з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду, та у разі продовження строку дії договору на умовах п. 1.7 договору, основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати визначеної за правилами п. 1.7.1 договору, але в будь-якому разі не пізніше граничного строку дії договору. Також позичальник має право достроково повернути основну суму кредиту повністю або частково та сплатити всі фактично нараховані проценти в будь-який час. Сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 ЦК України, яка має наслідком продовження строку користування кредитом (продовження загального строку дії договору) на наступних умовах: зобов`язання щодо повернення основної сум кредиту переносяться на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду, зі сплатою 2,30% в день від суми кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 839,50% річних та які нараховуються з першого дня надання кредиту та до дня фактичного повернення суми кредиту позичальником. Сторони також погодили, що закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення його умов, яке мало місце під час дії договору. Строк дії договору обчислюється з моменту його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором та до закінчення строку надання кредиту визначеного п.1.2 договору. Строки договору може бути продовжено з урахуванням умов продовження строку надання кредиту передбачених п.п.1.3, 1.7 договору. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії договору діють до повного їх виконання. Підписуючи зазначений договір позичальник засвідчив, що умови договору є розумними, справедливими, добросовісними та не містять дисбалансу прав та обов`язків кредитодавця та позичальника, укладення договору відповідає вільному волевиявленню сторін, жодна хі сторін не знаходиться під впливом тяжких обставин, не помиляється стосовно обставин, що мають суттєве значення та умови договору є взаємовигідними для кожної зі сторін. Також сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між ними в якості підпису буде використовуватись електронний підпис одноразовий ідентифікатор, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Також сторони погодили графік розрахунку. Відповідач виявляючи бажання на укладення кредитного договору заповнив заявку на отримання грошових коштів в кредит від 12 травня 2021 року в якій зазначив свої персональні дані та номер картки № НОМЕР_2 (а.с.14-16 зворот, 16 зворот, 92).
Паспорт споживчого кредиту містить інформацію щодо суми кредиту, строку договору і строку кредитування, а також розмір процентної ставки та вказаний документ підписаний електронним цифровим підписом відповідача (а.с. 13-13 зворот).
31 травня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №877669375 від 12 травня 2021 року відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 400 грн. з 31 травня 2021 року на строк дії договору №8779375 від 12 травня 2021 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовились, що додаткова сума кредиту, вказана в п.1 цієї додаткової угоди, підлягає поверненню згідно графіку розрахунків, наведеному в додатку №1 до додаткової угоди, а також домовились відобразити в додатку №1 до додаткової угоди єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену в п.1 додаткової угоди. Всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили графік розрахунків (а.с.17, 17 зворот).
03 червня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №877669375 від 12 травня 2021 року відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 700 грн. з 03 червня 2021 року на строк дії договору №8779375 від 12 травня 2021 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовились, що додаткова сума кредиту, вказана в п.1 цієї додаткової угоди, підлягає поверненню згідно графіку розрахунків, наведеному в додатку №1 до додаткової угоди, а також домовились відобразити в додатку №1 до додаткової угоди єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену в п.1 додаткової угоди. Всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили графік розрахунків (а.с.18, 18 зворот).
22 червня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №877669375 від 12 травня 2021 року відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 2 000 грн. з 22 червня 2021 року на строк дії договору №8779375 від 12 травня 2021 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовились, що додаткова сума кредиту, вказана в п.1 цієї додаткової угоди, підлягає поверненню згідно графіку розрахунків, наведеному в додатку №1 до додаткової угоди, а також домовились відобразити в додатку №1 до додаткової угоди єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену в п.1 додаткової угоди. Всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили графік розрахунків (а.с.19, 19 зворот).
14 липня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №877669375 від 12 травня 2021 року відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 100 грн. з 14 липня 2021 року на строк дії договору №8779375 від 12 травня 2021 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовились, що додаткова сума кредиту, вказана в п.1 цієї додаткової угоди, підлягає поверненню згідно графіку розрахунків, наведеному в додатку №1 до додаткової угоди, а також домовились відобразити в додатку №1 до додаткової угоди єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену в п.1 додаткової угоди. Всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили графік розрахунків (а.с.20, 20 зворот).
16 липня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №877669375 від 12 травня 2021 року відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 160 грн. з 16 липня 2021 року на строк дії договору №8779375 від 12 травня 2021 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовились, що додаткова сума кредиту, вказана в п.1 цієї додаткової угоди, підлягає поверненню згідно графіку розрахунків, наведеному в додатку №1 до додаткової угоди, а також домовились відобразити в додатку №1 до додаткової угоди єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену в п.1 додаткової угоди. Всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили графік розрахунків (а.с.21, 21 зворот).
16 липня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №877669375 від 12 травня 2021 року відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 170 грн. з 16 липня 2021 року на строк дії договору №8779375 від 12 травня 2021 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовились, що додаткова сума кредиту, вказана в п.1 цієї додаткової угоди, підлягає поверненню згідно графіку розрахунків, наведеному в додатку №1 до додаткової угоди, а також домовились відобразити в додатку №1 до додаткової угоди єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену в п.1 додаткової угоди. Всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили графік розрахунків (а.с.22, 22 зворот).
29 липня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №877669375 від 12 травня 2021 року відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 2 000 грн. з 29 липня 2021 року на строк дії договору №8779375 від 12 травня 2021 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовились, що додаткова сума кредиту, вказана в п.1 цієї додаткової угоди, підлягає поверненню згідно графіку розрахунків, наведеному в додатку №1 до додаткової угоди, а також домовились відобразити в додатку №1 до додаткової угоди єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену в п.1 додаткової угоди. Всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили графік розрахунків (а.с.23, 23 зворот).
10 серпня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №877669375 від 12 травня 2021 року відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 450 грн. з 10 серпня 2021 року на строк дії договору №8779375 від 12 травня 2021 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовились, що додаткова сума кредиту, вказана в п.1 цієї додаткової угоди, підлягає поверненню згідно графіку розрахунків, наведеному в додатку №1 до додаткової угоди, а також домовились відобразити в додатку №1 до додаткової угоди єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену в п.1 додаткової угоди. Всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили графік розрахунків (а.с.24, 24 зворот).
12 серпня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №877669375 від 12 травня 2021 року відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 1 000 грн. з 12 серпня 2021 року на строк дії договору №8779375 від 12 травня 2021 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовились, що додаткова сума кредиту, вказана в п.1 цієї додаткової угоди, підлягає поверненню згідно графіку розрахунків, наведеному в додатку №1 до додаткової угоди, а також домовились відобразити в додатку №1 до додаткової угоди єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену в п.1 додаткової угоди. Всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили графік розрахунків (а.с.25, 25 зворот).
27 серпня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №877669375 від 12 травня 2021 року відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 130 грн. з 27 серпня 2021 року на строк дії договору №8779375 від 12 травня 2021 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовились, що додаткова сума кредиту, вказана в п.1 цієї додаткової угоди, підлягає поверненню згідно графіку розрахунків, наведеному в додатку №1 до додаткової угоди, а також домовились відобразити в додатку №1 до додаткової угоди єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену в п.1 додаткової угоди. Всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною договору. Сторони погодили графік розрахунків (а.с.26, 26 зворот).
Перерахування кредитних коштів на банківську картку відповідача № НОМЕР_2 : у розмірі 14 890 грн. підтверджується платіжним дорученням № b3dfccac8dd2-425d-9242-af0276ellc9f від 12 травня 2021 року; у розмірі 400 грн. підтверджується платіжним дорученням № 66547319-a605-4a09-9f1e-0a17192b9601 від 31 травня 2021 року; у розмірі 700 грн. підтверджується платіжним дорученням № 5d3ff711-72e3-456b-a1bb-e3a72b51ba4c від 03 червня 2021 року; у розмірі 2 000 грн. підтверджується платіжним дорученням № 02618400-a7af-4c58-a1b8-3722cf25e107 від 22 червня 2021 року; у розмірі 100 грн. підтверджується платіжним дорученням № fcc347fe-6b3c-4829-9cdd-57051ce82f1dв від 14 липня 2021 року; у розмірі 160 грн. підтверджується платіжним дорученням № e379edfc-f3bc-443a-9862-d221c3d6ae73 від 16 липня 2021 року; у розмірі 170 грн. підтверджується платіжним дорученням № adcaaa35-e2e2-426a-93bb-2a6e118e4f30 від 16 липня 2021 року; у розмірі 2 000 грн. підтверджується платіжним дорученням № 61c3d26a-088d-4223-9b8b-011c927f696c від 29 липня 2021 року; у розмірі 450 грн. підтверджується платіжним дорученням № 15b78ea2-ed2d-4043-bdd1-8b6921071261 від 10 серпня 2021 року; у розмірі 1000 грн. підтверджується платіжним дорученням № dfd747aa-5798-4d30-87d2-e141f3ad21ec від 12 серпня 2021 року; у розмірі 130 грн. підтверджується платіжним дорученням № 6b9311d5-e472-4ff3-aae7-b4d619d9e0a4 від 27 серпня 2021 року; (а.с. 76 зворот, 76, 77, 77 зворот, 78, 78 зворот, 79, 79 зворот, 80, 80 зворот, 81).
Згідно довідки № 877669375/27062025/Э від 27 червня 2025року, що видана директором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на виконання кредитного договору №877669375 від 12 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: Надавач платіжних послуг Платника: АТ КБ «Приват Банк»», код банку (МФО) 305299, код за ЄДРПОУ 14360570; Особа Платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , код ЄДРПОУ 38569246; Особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; Рахунок Платника: НОМЕР_4 ; Рахунок/платіжна картка Отримувача: 4149-62ХХ-ХХХХ-3646, Термін дії:10.2023; Сума платіжної операції: 700,00 грн.; Ідентифікатор платіжної операції: 5d3ff711-72e3-456b-a1bb-e3a72b51ba4c; Дата ініціювання платіжної інструкції: 03 червня 2021 року 19:16:12; Дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг): 03 червня 2021 року 19:16:22 (а.с. 105).
Згідно довідки № 877669375/27062025/Э від 27 червня 2025року, що видана директором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на виконання кредитного договору №877669375 від 12 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: Надавач платіжних послуг Платника: АТ «СЕНС Банк»», код банку (МФО) 300346, код за ЄДРПОУ 23494714; Особа Платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , код ЄДРПОУ 38569246; Особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; Рахунок Платника: НОМЕР_5 ; Рахунок/платіжна картка Отримувача: 4149-62ХХ-ХХХХ-3646, Термін дії:10.2023; Сума платіжної операції: 2000,00 грн.; Ідентифікатор платіжної операції: B953D093576D015AE053AC112B0D7153; Дата ініціювання платіжної інструкції: 22 червня 2021 року 13:26:46; Дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг): 22 червня 2021 року 13:27:05 (а.с. 104 зворот).
Згідно довідки № 877669375/27062025/Э від 27 червня 2025року, що видана директором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на виконання кредитного договору №877669375 від 12 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: Надавач платіжних послуг Платника: АТ «ОТП Банк»», код банку (МФО) 300528, код за ЄДРПОУ 21685166; Особа Платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , код ЄДРПОУ 38569246; Особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; Рахунок Платника: НОМЕР_6 ; Рахунок/платіжна картка Отримувача: 4149-62ХХ-ХХХХ-3646, Термін дії:10.2023; Сума платіжної операції:100,00 грн.; Ідентифікатор платіжної операції: fcc347fe-6b3c-4829-9cdd-57051ce82fld; Дата ініціювання платіжної інструкції: 14 липня 2021 року 14:00:35; Дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг): 14 липня 2021 року 14:00:52 (а.с. 104).
Згідно довідки № 877669375/27062025/Э від 27 червня 2025року, що видана директором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на виконання кредитного договору №877669375 від 12 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: Надавач платіжних послуг Платника: АТ «СЕНС Банк»», код банку (МФО) 300346, код за ЄДРПОУ 23494714; Особа Платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , код ЄДРПОУ 38569246; Особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; Рахунок Платника: НОМЕР_5 ; Рахунок/платіжна картка Отримувача: 4149-62ХХ-ХХХХ-3646, Термін дії:10.2023; Сума платіжної операції: 160,00 грн.; Ідентифікатор платіжної операції: C53273B2AFE300AAE053AC112B0D35A2; Дата ініціювання платіжної інструкції: 16 липня 2021 року 10:27:36; Дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг): 16 липня 2021 року 10:27:54 (а.с. 103 зворот).
Згідно довідки № 877669375/27062025/Э від 27 червня 2025року, що видана директором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на виконання кредитного договору №877669375 від 12 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: Надавач платіжних послуг Платника: АТ КБ «Приват Банк»», код банку (МФО) 305299, код за ЄДРПОУ 14360570; Особа Платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , код ЄДРПОУ 38569246; Особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; Рахунок Платника: НОМЕР_7 ; Рахунок/платіжна картка Отримувача: 4149-62ХХ-ХХХХ-3646, Термін дії:10.2023; Сума платіжної операції: 170,00 грн.; Ідентифікатор платіжної операції: С55А4Е67898В010АЕ053АС112В0D1428; Дата ініціювання платіжної інструкції: 16 липня 2021 року 11:06:16; Дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг): 16 липня 2021 року 11:06:25 (а.с. 103).
Згідно довідки № 877669375/27062025/Э від 27 червня 2025року, що видана директором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на виконання кредитного договору №877669375 від 12 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: Надавач платіжних послуг Платника: АТ «СЕНС Банк»», код банку (МФО) 300346, код за ЄДРПОУ 23494714; Особа Платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , код ЄДРПОУ 38569246; Особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; Рахунок Платника: НОМЕР_7 ; Рахунок/платіжна картка Отримувача: 4149-62ХХ-ХХХХ-3646, Термін дії:10.2023; Сума платіжної операції: 2000,00 грн.; Ідентифікатор платіжної операції: С55С71453ВЕ10042Е053АС112В0DВВСВ; Дата ініціювання платіжної інструкції: 29 липня 2021 року 9:24:56; Дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг): 29 липня 2021 року 9:25:09 (а.с. 102 зворот).
Згідно довідки № 877669375/27062025/Э від 27 червня 2025року, що видана директором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на виконання кредитного договору №877669375 від 12 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: Надавач платіжних послуг Платника: АТ КБ «Приват Банк»», код банку (МФО) 305299, код за ЄДРПОУ 14360570; Особа Платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , код ЄДРПОУ 38569246; Особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; Рахунок Платника: НОМЕР_7 ; Рахунок/платіжна картка Отримувача: 4149-62ХХ-ХХХХ-3646, Термін дії:10.2023; Сума платіжної операції:450,00 грн.; Ідентифікатор платіжної операції: C53273CDBD4100AAE053AC112B0D35A2; Дата ініціювання платіжної інструкції: 10 серпня 2021 року 8:15:00; Дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг): 10 серпня 2021 року 8:15:15 (а.с. 102).
Згідно довідки № 877669375/27062025/Э від 27 червня 2025року, що видана директором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на виконання кредитного договору №877669375 від 12 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: Надавач платіжних послуг Платника: АТ «СЕНС Банк»», код банку (МФО) 300346, код за ЄДРПОУ 23494714; Особа Платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , код ЄДРПОУ 38569246; Особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; Рахунок Платника: НОМЕР_5 ; Рахунок/платіжна картка Отримувача: 4149-62ХХ-ХХХХ-3646, Термін дії:10.2023; Сума платіжної операції: 1000,00 грн.; Ідентифікатор платіжної операції: C54D09195DDB014CE053AC112B0DC174; Дата ініціювання платіжної інструкції: 12 серпня 2021 року 13:54:29; Дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг): 12 серпня 2021 року 13:54:29 (а.с. 101 зворот).
Згідно довідки № 877669375/27062025/Э від 27 червня 2025року, що видана директором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на виконання кредитного договору №877669375 від 12 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: Надавач платіжних послуг Платника: АТ «ОТП Банк»», код банку (МФО) 300528, код за ЄДРПОУ 21685166; Особа Платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , код ЄДРПОУ 38569246; Особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; Рахунок Платника: НОМЕР_6 ; Рахунок/платіжна картка Отримувача: 4149-62ХХ-ХХХХ-3646, Термін дії:10.2023; Сума платіжної операції:130,00 грн.; Ідентифікатор платіжної операції: 6b9311d5-e472-4ff3-aae7-b4d619d9e0a4; Дата ініціювання платіжної інструкції: 27 серпня 2021 року 16:50:50; Дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг): 27 серпня 2021 року 16:51:02 (а.с. 101).
Згідно довідки № 877669375/27062025/Э від 27 червня 2025року, що видана директором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на виконання кредитного договору №877669375 від 12 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: Надавач платіжних послуг Платника: АТ «СЕНС Банк»», код банку (МФО) 300346, код за ЄДРПОУ 23494714; Особа Платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , код ЄДРПОУ 38569246; Особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; Рахунок Платника: НОМЕР_7 ; Рахунок/платіжна картка Отримувача: 4149-62ХХ-ХХХХ-3646, Термін дії:10.2023; Сума платіжної операції: 400,00 грн.; Ідентифікатор платіжної операції: BC295B77C06C01D2E053AC112B0D573D; Дата ініціювання платіжної інструкції: 31 травня 2021 року 22:29:00; Дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг): 31 травня 2021 року 22:29:09 (а.с. 105 зворот).
Згідно довідки щодо здійснення дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» видно, що ОСОБА_1 отримано від Товариства одноразовий ідентифікатор MNV78E2P 12 травня 2021 року на мобульний телефон 0957578797, також в довыдцы выдображено суть взаэмовыдносин сторын та збыльшення суми кредиту выдповыдачем, а також дані щодо вчинення дій для продовження дисконтного періоду (а.с.84-85).
Таким чином з договору та його додатків вбачається, що між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем у відповідності до вимог ч. 1 ст. 638 ЦК України було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, який оформлений в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, і такі дії сторін відповідають приписам чинного законодавства.
Оскільки даний договір укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток, та відповідач підписав його електронним підписом одноразовим ідентифікатором, тому без отримання відповідного ідентифікатора, без здійснення входу до інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, такий договір не був би укладений.
Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 07.10.2020 року у справі №132/1006/19 (провадження №61-1602св20), від 28.04.2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження №61-2903св21), від 01.11.2021 року у справі №234/8084/20 (провадження №61-2303св21), від 14.06.2022 року у справі №757/40395/20 (провадження №61-16059св21), від 08.08.2022 року у справі №234/7298/20 (провадження №61-2902св21).
Так, особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, відповідач уклав із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» електронний договір та підписав такий у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», а тому договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, що не спростовано відповідачем. 
02 липня 2026 року на виконання ухвали суду від 25 травня 2026 року про витребування доказів, АТ КБ «Приват Банк», підтверджено, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_8 (IBAN НОМЕР_9 ). Додано довідку про рух коштів по даній картці за період з 12 травня 2021 року по 18 червня 2026 року, з якого вбачається, що: 12 травня 2021 року на картку відбулося зарахування коштів у сумі 14 890,00 грн.; 31 травня 2021 року на картку відбулося зарахування коштів у сумі 400,00 грн.; 03 червня 2021 року на картку відбулося зарахування коштів у сумі 700,00 грн.; 22 червня 2021 року на картку відбулося зарахування коштів у сумі 2000,00 грн.; 14 липня 2021 року на картку відбулося зарахування коштів у сумі 100,00 грн.; 16 липня 2021 року на картку відбулося зарахування коштів у сумі 160,00 грн.; 16 липня 2021 року на картку відбулося зарахування коштів у сумі 170,00 грн.; 29 липня 2021 року на картку відбулося зарахування коштів у сумі 2000,00 грн.; 10 серпня 2021 року на картку відбулося зарахування коштів у сумі 450,00 грн.; 12 серпня 2021 року на картку відбулося зарахування коштів у сумі 1000,00 грн.; 27 серпня 2021 року на картку відбулося зарахування коштів у сумі 130,00 грн (а.с.234-235, 236-246 зворот).
28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, 28 листопада 2019 року сторони уклали додаткову угоду № 19, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2020 року. 31 грудня 2020 року сторони уклали додаткову угоду № 26, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2021 року. 31 грудня 2021 року сторони уклали додаткову угоду № 27, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2022 року. 31 грудня 2022 року сторони уклали додаткову угоду № 31, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2023 року. 31 грудня 2023 року сторони уклали додаткову угоду № 32, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2024 року. Згідно умов договору факторинг клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов`язки клієнта за кредитним договором. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимоги, кожен наступний реєстр прав вимоги є самостійним додатком та не змінює попередній. Право вимоги від клієнта до фактора переходить в день підписання сторонами реєстру прав вимог, по формі визначеній договором. 13 вересня 2022 року сторони вищевказаного договору факторингу підписали реєстр права вимоги №194, у зв`язку з чим відповідно до умов договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги до позичальників, в тому числі за договором кредитної лінії № 877669375 від 12 травня 2021 року. Виконання умов договору факторингу підтверджується актом взаємних розрахунків станом на 31 грудня 2022 року зі сплати суми фінансування за реєстром прав вимоги №194 від 13 вересня 2022 року за договором факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року (а.с. 40-43, 45 зворот, 46-49, 51, 51 зворот, 52, 38-39, 37). 
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №194 від 13 вересня 2022 року зазначено боржником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (а.с.38-39).
У свою чергу, ТОВ «Таліон Плюс» відступило право вимоги до позичальників ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відповідно до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року, 03 серпня 2021 року сторони уклали додаткову угоду № 2, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2022 року, 30 грудня 2022 року сторони уклали додаткову угоду № 3, яка продовжила строк дії договору до 30 грудня 2024 року. Згідно умов договору факторинг клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов`язки клієнта за кредитним договором. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимоги, кожен наступний реєстр прав вимоги є самостійним додатком та не змінює попередній. Право вимоги від клієнта до фактора переходить в день підписання сторонами реєстру прав вимог, по формі визначеній договором. Сторонами договору факторингу підписано реєстр права вимоги №11 від 31 серпня 2023 року де боржником зазначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Умови виконання договору факторингу підтверджується платіжною інструкцією №4586 від 31 серпня 2023 року (а.с. 130-132 зворот, 134 зворот, 135, 128-129, 127 зворот).
11 липня 2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали договір факторингу № 11/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за договором № 877669375 від 12 травня 2021 року. Сторонами вищевказаного договору факторингу підписано реєстр боржників №11/07/25-Е та акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №11/07/25-Е від 14 липня 2025 року, де боржником зазначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Умови виконання договору факторингу підтверджується платіжними інструкціями №360 від 24 вересня 2025 року, №357 від 19 вересня 2025 року, №358 від 19 вересня 2025 року, №355 від 18 вересня 2025 ркоу, №356 від 19 вересня 2025 року, №317 від 12 серпня 2025 року та №344 від 04 вересня 2025 року (а.с.121-124 зворот, 118, 119-120, 114-117).
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого згідно наданої виписки з особового рахунку за кредитним договором №877669375 від 12 травня 2021 року та розрахунку заборгованості станом на 26 грудня 2025 року утворилась заборгованість в сумі 51 200,48 грн., що складається із заборгованості по кредиту в розмірі 19 526,19 грн. та заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 31 674,29 грн. (а.с. 108-108 зворот, 109-113, 137).
Згідно зі ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того є роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що він припустився порушення умов договорів щодо своєчасної сплати сум кредиту, внаслідок чого за ним утворилася зазначена заборгованість.
Крім того, посилання відповідача на недоведеність позивачем отримання ним безготівкових коштів спростовується дослідженими матеріалами, зокрема, наданою випискою по рахунку АТ КБ «Приват Банк» на виконання ухвали суду. Також не знайшли свого підтвердження і посилання відповідача на те, що позивач не набув права вимоги до нього, які спростовуються дослідженими судом договорами факторингів та додатків до них.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачем не спростовано та не надано суду будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 51 200,48 грн.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Розглядаючи вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат на правову допомогу у розмірі 7 000 грн., суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 826/1216/16, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач 20 серпня 2025 року уклав із Адвокатським об`єднанням «Соломко та Партнери» в особі керуючого адвоката Соломки Олексія Володимировича договір про надання правової допомоги № 20/08/25-01, відповідно до умов якого гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені сторонами в протоколі погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги (а.с. 106-107 зворот).
01 вересня 2025 року між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Соломко та Партнери» в особі керуючого адвоката Соломки Олексія Володимировича укладено додаткову угоду № 25770916950 до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року (а.с. 36).
Згідно акту прийому-передачі позивачу надано наступний перелік правових та юридичних послуг: 1) складання позовної заяви ТОВ «ФК «Ейс» до позичальника, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 877669375 від 12 травня 2021 року (витрачено годин – 2 год.) – 5 000 грн.; 2) вивчення матеріалів справи про стягнення заборгованості з позичальника, яким є ОСОБА_1 , за кредитним договором № 877669375 від 12 травня 2021 року (витрачено годин – 2 год.) – 1000 грн.; 3) підготовка адвокатського запиту щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 877669375 від 12 травня 2021 на рахунок боржника, яким є ОСОБА_1 (витрачено годин – 1 год.) – 500 грн.; 4) підготовка та подача клопотання щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором №877669375 від 12 травня 2021 року на рахунок боржника, яким є ОСОБА_1 (витрачено годин – 1 год.) – 500 грн. (а.с. 35).
Таким чином, з огляду на предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на правничу допомогу у розмірі 7 000 грн., що буде достатнім, пропорційним, співмірним складності справи та вартості фактично наданої правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 258, 263-265, 268, 274, 279, 280 ЦПК України, суд, – 
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором № 877669375 від 12 травня 2021 року, яка станом на 19 січня 2026 року становить 51 200,48 грн. (п`ятдесят одна тисяча двісті гривень 50 коп.), що складається із заборгованості по кредиту в розмірі 19 526,19 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 31 674,29 грн.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн., а всього 9 662,40 грн. (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Колесніченко