УХВАЛА

16 липня 2026 року 
м. Київ

cправа № 906/797/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючого), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор К"
про повернення судового збору 
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор К"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор К"
про стягнення 1 493 617,80 грн штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор К" (далі - заявник, Товариство) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі № 906/797/25.

Товариство 10.07.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 5 841 грн згідно з платіжною інструкцією від 01.06.2026 №7.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 13.07.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/797/25 у зв`язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці.
Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти заявником у сумі 5 841 грн відповідно до платіжної інструкції від 01.06.2026 №7 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 5 841 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, 

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор К" про повернення судового збору зі справи №906/797/25 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вігор К" (код ЄДРПОУ 38228309) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 841 грн (п`ять тисяч вісімсот сорок одна гривня) згідно з платіжною інструкцію від 01.06.2026 №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова