Справа № 357/14105/26
3/357/4368/26 
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

У С Т А Н О В И В:

12 серпня 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 974594 від 23.07.2026 року: 04.07.2026 о 00:00 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , при перевірці нарядом поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду 357/7506/20, а саме заборону залишати місце проживання з 22:00 до 06:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про причини неявки та відкладення розгляду, до суду не надходило.
Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Суддя звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Згідно з ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав, суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусовий привід до суду, а розгляд даної справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП до 29 вересня 2026 року на 11 год. 40 хв.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4а, в судове засідання, призначене на 29 вересня 2026 року на 11 год. 40 хв.
Копію постанови направити до відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, для виконання здійснення приводу.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя | О.О. Гребінь