справа № 439/2091/26
 
провадження № 3/439/906/26
№ 3/439/907/26
№ 3/439/908/26
№ 3/439/909/26
№ 3/439/910/26
№ 3/439/911/26 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення

01 вересня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця м. Броди Львівської області, паспорт серія НОМЕР_1 , громадянина України, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого,

встановив:

21 червня 2026 року о 01.45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду (продовженого відносно нього згідно з постановою судді Бродівського районного суду від 21травня 2026 року) в виді заборони виходу з житла з 22.00 год. до 06.00 год.
24 червня 2026 року о 00.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду (продовженого відносно нього згідно з постановою судді Бродівського районного суду від 21травня 2026 року) в виді заборони виходу з житла з 22.00 год. до 06.00 год.
29 червня 2026 року о 23.49 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду (продовженого відносно нього згідно з постановою судді Бродівського районного суду від 21травня 2026 року) в виді заборони виходу з житла з 22.00 год. до 06.00 год.
30 червня 2026 року о 22.43 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду (продовженого відносно нього згідно з постановою судді Бродівського районного суду від 21травня 2026 року) в виді заборони виходу з житла з 22.00 год. до 06.00 год.
02 липня 2026 року о 23.43 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду (продовженого відносно нього згідно з постановою судді Бродівського районного суду від 21травня 2026 року) в виді заборони виходу з житла з 22.00 год. до 06.00 год.
05 липня 2026 року о 22.46 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду (продовженого відносно нього згідно з постановою судді Бродівського районного суду від 21травня 2026 року) в виді заборони виходу з житла з 22.00 год. до 06.00 год.

Суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 17 березня 2026 року (справа № 439/637/26) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушень визнав, у вчиненому кається, просив суд суворо його не карати, бо старається виправитися.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 213281 від 25.07.2026 року; постановою Бродівського районного суду Львівської області від 21.05.2026 року, на підставі якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шістьмісяців із покладенням обмежень зокрема у виді: «заборони виходу з будинку за адресою:  АДРЕСА_1 ,з 22.00 год. до 06.00 год. ранку,  протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 213302 від 25.07.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 213282 від 15.07.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 213306 від 15.07.2026 року;протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 213301 від 17.07.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 213303 від 17.07.2026 року; особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд,повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).
Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме, щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність – відсутні, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 Кодексу України проадміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом. 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього відповідно до статті 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні (одержувач коштів ГУК Львів/Бродівськатг/21081100, код ЄРДПОУ 38008294, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA 06899998031304016000013853, код класифікації 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адмініст ративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя    О.В. Рахімова