Справа № 459/2820/26 Провадження № 3/459/792/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

20 липня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, особи з інвалідністю ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.07.2026 о 13:20 год у м. Шептицькому по вул. Шептицького, 1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, не реагуючи на її зміни та рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП автомобілів отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3.б., п.2.10.а., п.10.9 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.
Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 712185, серії ЕПР1 № 712188 від 06.07.2026, якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушень;
- рапортом працівника поліції від 06.07.2026, відповідно до якого зафіксовано повідомлення про вчинення ДТП;
- поясненнями правопорушника та потерпілого ОСОБА_2 від 06.07.2026 про обставини адміністративних правопорушень;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2026, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_2 ;
- схемою місця ДТП від 06.07.2026, відповідно до якої зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ній всіх об`єктів та обставин, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин;
- фототаблицями з місця ДТП.
Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. 
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який відшкодував матеріальну шкоду потерпілому в повному обсязі, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів.
Відповідно до копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності до 31.03.2027.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю ІІ групи, підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суду Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

  Суддя:	  	  А. І. Жураковський