Справа215/2449/25 
1-кп/215/435/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року   Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1 
за участю секретаря ОСОБА_2 
Учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 
потерпілої ОСОБА_4 
обвинуваченого ОСОБА_5 
захисника ОСОБА_6 
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025041760000030 від 07.01.2025 р. та № 12025041760000103 від 09.02.2025 р. за обвинуваченням 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», неповнолітніх дітей на утриманні не має, за медичною допомогою до лікаря нарколога та лікаря психіатра не звертався, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Судимого 03.09.2021 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;
-16.11.2022 Криворізькою північною окружною прокуратурою скеровано в Тернівський районний суд м.Кривого Рогу обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12022041760000423 за ч. 4 ст. 185 КК України;
-20.04.2024 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу 850 гривень, штраф сплачено. 
-30.03.2026 р. Криворізькою північною окружною прокуратурою скеровано в Тернівський районний суд м.Кривого Рогу обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 по кримінальному провадженню  №62025150020001094 за ч. 5 ст. 407 КК України. Затриманий 09.02.2025 р. та перебуває під вартою в ДУ «Криворізька УВП (№3),
за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.121 ч.2, 185 ч.4 КК України, 
ВСТАНОВИВ:
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України 2102-ІХ, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 2- частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Надалі, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, Указом від 07.11.2022 № 757/2022, Затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ), Указом від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 № 3057-ІХ, Указом від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ та Указом від 06.11.2023 № 735/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3430-ІХ продовжено з 10 листопада 2024 строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.
Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Даний Указ затверджено Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 року.
23 серпня 2024 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №470 матроса ОСОБА_5 було зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду гранатометника 1 десантно-штурмового відділення, 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 . 
В подальшому 02.12.2024 військовослужбовець ОСОБА_5 вибув на консультацію ВМКЦ ПР м. Одеса та до місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 не повернувся.
На підставі п.6 розділу VI наказу Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608 «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України» було встановлено, що правопорушення військовослужбовця містять ознаки кримінального правопорушення у зв`язку з чим матеріали службового розслідування направлені до органів досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII від 25.03.1992 матрос ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця і під час проходження військової служби повинен, окрім іншого, дотримуватися вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, Військової Присяги, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Поряд з цим, ОСОБА_5 вчинив ряд тяжких злочинів за наступних обставин.
03.01.2025 приблизно о 14.00 годині прийшов на територію дачного кооперативу «Окомкователь» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, щоб збирати металобрухт. Знаходячись на території вказаного кооперативу він проходив біля дачної ділянки № 218, розташованої на одній з вулиць та в нього виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, а саме майна, що знаходилось у будинку на дачній ділянці АДРЕСА_2 . 
З метою реалізації свого раптово виниклого зазначеного вище прямого умислу ОСОБА_5 підійшов до паркану, яким огороджена територія вказаної дачної ділянки. 
Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через паркан проник на територію вказаної дачної ділянки та підійшов до дверей будинку. За допомогою ножа та лома, які він приніс із собою, застосовуючи фізичну силу рук, демонтував частину вхідних дверей та зламав замок, таким чином забезпечивши собі доступ до майна, яке знаходилось у вказаному будинку. Далі, ОСОБА_5 проник у приміщення дачного будинку, де побачив секатор з храповим механізмом марки «Miol» 200 мм (99-010), портативну колонку марки «Opera» моделі «OP-7705», мотокосу марки «Expert Garden» моделі «CG-KW-520» з двигуном бензиновим одноциліндровим, 2-х тактним, з повітряним охолодженням, 51,7 кубсм, потужність 1,3 кВт, мінімальні оберти двигуна 2700-2900 об/хв, максимальні 7500-8000 об/хв, електричний чайник марки «Delfa» модель DK-3530X, жовтого кольору, що належить ОСОБА_7 , які він визначив об`єктом свого злочинного посягання. 
Після цього, ОСОБА_5 утримуючи вищевказане майно при собі, з місця вчинення злочину зник. 
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/4939-ТВ від 04.02.2025, вартість секатора з храповим механізмом марки «Miol» 200 мм (99-010), станом на момент скоєння злочину, могла складати 146,67 гривень.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/4943-ТВ від 05.02.2025, вартість портативної колонки марки «Opera» моделі «OP-7705», станом на момент скоєння злочину, могла складати 490,00 гривень.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/4942-ТВ від 04.02.2025, вартість мотокоси марки «Expert Garden» моделі «CG-KW-520» з двигуном бензиновим одноциліндровим, 2-х тактним, з повітряним охолодженням, 51,7 кубсм, потужність 1,3 кВт, мінімальні оберти двигуна 2700-2900 об/хв, максимальні 7500-8000 об/хв, станом на момент скоєння злочину, могла складати 2300,00 гривень.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/5457-ТВ від 06.02.2025, вартість електричного чайника марки «Delfa» модель DK-3530X, станом на момент скоєння злочину, могла складати 140,00 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3076,67 гривень.
07.01.2025 приблизно о 13.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив біля дитячого майданчику, розташованого перед будинком № 44 по вул. Героїв Маріуполя в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де побачив як раніше незнайомий йому малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поклав на лавку сумку, в якій знаходився мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 12» 4/128 Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 , який йому надала в користування його мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, а саме мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 12» 4/128 Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 та яким користувався її малолітній син ОСОБА_8 . 
Через деякий час малолітній ОСОБА_8 разом зі своїм товаришем пішов в магазин «Варус», розташований по вул. Героїв Маріуполя в Тернівському районі м. Кривого Рогу, а вищевказану сумку з мобільним телефоном залишив на лавці на дитячому майданчику.
Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, скориставшись тим, що малолітній ОСОБА_8 відійшов від дитячого майданчика, відсутністю інших свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, підійшов до лавки та взяв в руки сумку, в якій знаходився мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 12» 4/128 Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 , який визначив об`єктом свого злочинного посягання. Далі ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник. 
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/1207-ТВ від 20.01.2025, вартість мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 12» 4/128 Gb, станом на момент скоєння злочину складала 3896,67 гривень, сім-карта не представляє для потерпілого матеріальної цінності. 
Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподів ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 3896,67 гривень.
Крім того, 14.01.2025 приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив біля магазину «Мандарин» ФОП « ОСОБА_10 », розташованого на першому поверсі будинку АДРЕСА_3 .
В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, а саме майна, яке знаходилось в магазині «Мандарин» та яке належить ОСОБА_10 .. 
Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до решітки, яка розташована перед вхідними дверима магазину та яка обладнана двома навісними замками. Далі, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого слідством предмету, який твердіше та більш міцніше ніж матеріал, з якого виготовлений замок та має, вірогідно, значну масу, застосовуючи фізичну силу рук, здійснюючи натискаючи зусилля знаряддям зламу на верхню площину корпусу замка, здійснив виривання замикаючого кінця дужки з корпусу, почергово, обох замкнутих замків, таким чином відчинив решітку. Далі, ОСОБА_5 застосовуючи фізичну силу рук, за допомогою невстановленого предмета, зламав запірний пристрій на вхідних дверях магазину, відчинив їх, таким чином забезпечивши собі доступ до майна, яке знаходилось у вказаному магазині. Далі, ОСОБА_5 проник у приміщенні магазину та побачив прямо від входу в магазин стелажі з цигарками та різними алкогольними напоями, що належать ОСОБА_10 , які він визначив об`єктом свого злочинного посягання. Після цього, з метою досягнення свого зазначеного вище злочинного прямого умислу ОСОБА_5 , взяв з полиць цигарки марки «LD Superline Purple Tempo» з фільтром, 20 штук, у кількості 20 пачок, цигарки марки «Heets Purple» у кількості 20 пачок, цигарки марки «Chesterfield» «Compact Silver» з фільтром, 20 штук, у кількості 17 пачок, цигарки марки «Chesterfield» «Compact Blue», 20 штук, у кількості 15 пачок, цигарки «Chesterfield» blue» у кількості 15 пачок, цигарки марки «Sobranie nano 4», у кількості 15 пачок, цигарки марки «Sobranie nano 6», у кількості 16 пачок, цигарки марки «Sobranie compact black 6», у кількості 10 пачок, цигарки марки «Sobranie compact white», у кількості 15 пачок, цигарки марки «Sobranie blue», у кількості 13 пачок, цигарки марки «Lucky Strike» «Compact Blue» з фільтром, 20 штук, у кількості 16 пачок, цигарки марки «Lucky Strike», у кількості 18 пачок, цигарки марки «Rothmans blue», з фільтром, 25 штук, у кількості 15 пачок, цигарки марки «Marlboro Gold», у кількості 19 пачок, цигарки марки «Marlboro Red», у кількості 15 пачок, цигарки марки «Kent 8», у кількості 15 пачок, залізні запальнички, в кількості 16 штук. Далі, продовжуючи діяти з метою досягнення свого злочинного прямого умислу, ОСОБА_5 взяв з полиці лікер «Крупнік», об`ємом 0,5 л, у кількості 1 пляшки, вино кагор «Український», об`ємом 0,7 л, вино ТМ «Aznauri Kagor» червоне солодке кріплене, 16 %, об`ємом 0,75 л, у кількості 2 пляшок, горілку «Mironoff», об`ємом 0,5 л, у кількості 15 пляшок, вино «Мікадо», об`ємом 0,7 л, у кількості 5 пляшок, слабоалкогольний напій марки «Kings Bridge», об`ємом 0,5 л, у кількості 12 пляшок, вино марки «Алазанська Долина», об`ємом 1,5 л, у кількості 8 пляшок, коньяк марки «Азнаурі 3 зірочки», об`ємом 0,5л, у кількості 5 пляшок, горілку «Хлібний дар», об`ємом 0,37 л, у кількості 5 пляшок, горілку «Хлібний дар», об`ємом 0,5 л, у кількості 5 пляшок. 
Після цього, ОСОБА_5 склав вищевказане майно в рюкзак, який він приніс із собою, мішок, який знайшов на місці вчинення злочину, та утримуючи вищевказане майно при собі, з місця вчинення злочину зник. 
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/4356-ТВ від 26.02.2025, вартість цигарок марки «LD Superline Purple Tempo» з фільтром, 20 штук, у кількості 20 пачок, станом на момент скоєння злочину могла складати 2133,33 гривень, визначити ринкову вартість цигарки марки «Heets Purple» у кількості 20 пачок, не виявилось за можливе, оскільки у експерта відсутні вихідні дані, вартість цигарок марки «Chesterfield» «Compact Silver» з фільтром, 20 штук, у кількості 17 пачок, станом на момент скоєння злочину могла складати 1728,05 гривень, вартість цигарок марки «Chesterfield» «Compact Blue», 20 штук, у кількості 15 пачок, станови на момент скоєння злочину могла складати 1524,75 гривень, визначити ринкову вартість цигарок «Chesterfield» blue» у кількості 15 пачок, не виявилось за можливе, оскільки у експерта відсутні вихідні дані.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/4360-ТВ від 25.02.2025 визначити ринкову вартість цигарок марки «Sobranie nano 4», у кількості 15 пачок, «Sobranie nano 6», у кількості 16 пачок, цигарки марки «Sobranie compact black 6», у кількості 10 пачок не виявилось можливе, оскільки у експерта відсутні вихідні дані, ринкова вартість цигарок марки «Sobranie blue», у кількості 13 пачок, станом на момент скоєння злочину могла складати 1820,00 гривень.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/4353-ТВ від 26.02.2025 ринкова вартість цигарок марки «Lucky Strike» «Compact Blue» з фільтром, 20 штук, у кількості 16 пачок станом на момент скоєння злочину могла складати 1678,72 гривень, визначити ринкову вартість цигарок марки «Lucky Strike», у кількості 18 пачок, не виявилось за можливе, оскільки у експерта відсутні вихідні дані, ринкова вартість цигарок марки «Rothmans blue», з фільтром, 25 штук, у кількості 15 пачок, станом на момент скоєння злочину могла складати 1849,40 гривень, визначити ринкову вартість цигарок марки «Marlboro Gold», у кількості 19 пачок, цигарок марки «Marlboro Red», у кількості 15 пачок, не виявилось за можливе, оскільки у експерта відсутні вихідні дані.
Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/1-4-25/4348-ТВ від 26.02.2025 визначити ринкову вартість цигарок марки «Kent 8», у кількості 15 пачок, лікеру «Крупнік», об`ємом 0,5 л, у кількості 1 пляшки, вина кагор «Український», об`ємом 0,7 л, горілки «Mironoff», об`ємом 0,5 л, у кількості 15 пляшок, вина «Мікадо», об`ємом 0,7 л, у кількості 5 пляшок не виявилось за можливе, оскільки у експерта відсутні вихідні дані; ринкова вартість вина ТМ «Aznauri Kagor» червоне солодке кріплене, 16 %, об`ємом 0,75 л, у кількості 2 пляшок, станом на момент скоєння злочину могла складати 274,07 гривень.
Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/4342-ТВ від 25.02.2025 визначити ринкову вартість слабоалкогольного напою марки «Kings Bridge», об`ємом 0,5 л, у кількості 12 пляшок, вина марки «Алазанська Долина», об`ємом 1,5 л, у кількості 8 пляшок, запальничок залізних у кількості 16 штук, горілки «Хлібний дар», об`ємом 0,37 л, у кількості 5 пляшок, горілки «Хлібний дар», об`ємом 0,5 л, у кількості 5 пляшок, не виявилось за можливе, оскільки у експерта відсутні вихідні дані, ринкова вартість коньяку «Азнаурі» 3 зірочки, об`ємом 0,5 л, у кількості 5 пляшок, станом на момент скоєння злочину могла складати 966,67 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 5703,82 гривень.
Крім того, 19.01.2025 приблизно о 17.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в районі зупинки громадського транспорту «9 квартал» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де зустрів свою знайому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в ході розмови розповіла, що їй потрібно встановити бойлер та попросила допомогти їй в цьому. Одразу після цього, вони разом направились за адресою її мешкання: АДРЕСА_4 . ОСОБА_5 і ОСОБА_11 зайшли в квартиру за вказаною адресою та вона показала свій бойлер «Atlantic», модель VМ080D400-2-ВС, білого кольору. ОСОБА_5 сказав ОСОБА_11 , що для встановлення бойлера потрібно додатково придбати трубки та шурупи. Відразу після цього ОСОБА_11 пішла в магазин придбати все необхідне, а ОСОБА_5 залишився чекати її у вказаній квартирі.
В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, а саме вказаного бойлера, що належить ОСОБА_11 . 
Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_11 вийшла з квартири, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, знаходячись в квартирі взяв в руки бойлер «Atlantic», модель VМ080D400-2-ВС, білого кольору, який визначив об`єктом свого злочинного посягання та утримуючи вказане майно при собі, таємно його викрав, після чого з місця вчинення злочину зник. 
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 600 від 11.03.2025, вартість бойлера «Atlantic», модель VМ080D400-2-ВС, білого кольору, станом на момент скоєння злочину складала 7879,25 гривень. 
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 7879,25 гривень.
Крім того, 20.01.2025 приблизно о 20.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зустрів біля будинку № 5 по вул. Андрія Божка в Тернівському районі м.Кривого Рогу свою знайому ОСОБА_12 , в них зав`язалась розмова і ОСОБА_12 запросила його до себе додому. Після цього ОСОБА_5 і ОСОБА_12 зайшли до неї в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 . В ході спілкування між ними ОСОБА_12 згадала, що забула сумку у своєї сусідки та попросила ОСОБА_5 почекати її в квартирі, поки вона сходить за своєю сумкою. 
В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, а саме майна, що знаходилось в квартирі та належать ОСОБА_12 . 
Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_12 вийшла з квартири, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, зайшов в кімнату, де побачив ігрову консоль «Sony Playstation 4 PRO», модель CUH-7208B, серійний номер S01-1306641-7, що належить ОСОБА_12 , яку визначив об`єктом свого злочинного посягання. Далі, ОСОБА_5 взяв ігрову консоль в руки та утримуючи майно при собі, таємно його викрав, після чого з місця вчинення злочину зник. 
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 619 від 12.03.2025, вартість ігрової консолі «Sony Playstation 4 PRO», модель CUH-7208B, серійний номер S01-1306641-7, станом на момент скоєння злочину складала 9500,00 гривень. 
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 9500,00 гривень.
Крім того, 22.01.2025 приблизно о 15.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зустрів біля будинку № 29 по вул. Андрія Божка в Тернівському районі м.Кривого Рогу свого знайомого ОСОБА_13 .. В ході спілкування між ними ОСОБА_13 розповів ОСОБА_5 , що нещодавно придбав безпровідні навушники та щоб продемонструвати їх роботу дістав зі своєї сумки безпровідні навушники «Apple Air Pods Pro 2» модель MQD83AM/A, с/н L0D67T4XQP, Made in China Model A2698 A2699 A2700, білого кольору, в зарядному кейсі, та надав їх останньому. ОСОБА_5 послухав музику в навушниках та передав їх знову ОСОБА_13 , який заховав їх в сумку. В цей же день приблизно о 15.30 годині ОСОБА_13 попросив почекати його на лавці, так як йому потрібно сходити додому на декілька хвилин, у своїх справах та залишив на лавці біля ОСОБА_5 сумку з навушниками. 
В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, а саме безпровідних навушників «Apple Air Pods Pro 2», що належать ОСОБА_13 . 
Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_13 відійшов від місця, де вони сиділи, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, відкрив сумку та взяв в руки безпровідні навушники «Apple Air Pods Pro 2» модель MQD83AM/A, с/н L0D67T4XQP, Made in China Model A2698 A2699 A2700, білого кольору, в зарядному кейсі, які визначив об`єктом свого злочинного посягання та утримуючи вказане майно при собі, таємно його викрав, після чого з місця вчинення злочину зник. 
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 639 від 14.03.2025, вартість безпровідних навушників «Apple Air Pods Pro 2» модель MQD83AM/A, с/н L0D67T4XQP, Made in China Model A2698 A2699 A2700, білого кольору, в зарядному кейсі, станом на момент скоєння злочину складала 9491,31 гривень. 
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 9491,31 гривень.
Крім того, 24.01.2025 приблизно о 14.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зустрів на вулиці свого знайомого ОСОБА_14 , який запросив його до себе додому. Одразу після цього ОСОБА_5 і ОСОБА_14 зайшли до останнього в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 та сиділи в кухонній кімнаті спілкувались. В ході спілкування між ними ОСОБА_14 вирішив вийти на вулицю, щоб вигуляти свою собаку та попросив ОСОБА_5 почекати його в квартирі. 
В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, а саме мультипечі марки «TEFAL», модель EY505D15 SERIE LF14-M, що знаходилось в кухонній кімнаті та належать ОСОБА_14 . 
Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_14 вийшов з квартири, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, взяв в руки мультипіч марки «TEFAL», модель EY505D15 SERIE LF14-M, яку визначив об`єктом свого злочинного посягання та утримуючи майно при собі, таємно його викрав, після чого з місця вчинення злочину зник. 
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 628 від 13.03.2025, вартість мультипечі марки «TEFAL», модель EY505D15 SERIE LF14-M, станом на момент скоєння злочину складала 5987,49 гривень. 
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 5987,49 гривень.
Крім того, 27.01.2025 у вечірній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зустрів на зупинці громадського транспорту «Схід» в Тернівському районі м.Кривого Рогу свою знайому ОСОБА_15 яка розповіла, що їй потрібна допомога в продажі монітору до комп`ютера та запросила його до себе додому. Одразу після цього вони разом пішли до неї в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_7 . В ході спілкування між ними ОСОБА_15 запропонувала ОСОБА_5 разом повечеряти та попросила почекати її в квартирі, поки вона сходить в магазин, щоб придбати продукти для вечері. 
В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, а саме майна, що знаходилось в квартирі та належать ОСОБА_15 . 
Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_15 вийшла з квартири, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, зайшов в кімнату, взяв в руки монітор марки «MSI», модель G255F, що належить ОСОБА_15 , який визначив об`єктом свого злочинного посягання та утримуючи майно при собі, таємно його викрав, після чого з місця вчинення злочину зник. 
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 615 від 12.03.2025, вартість монітора марки «MSI», модель G255F, станом на момент скоєння злочину складала 5649,00 гривень. 
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 5649,00 гривень.
Крім того, 03.02.2025 приблизно о 20.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зустрів на вулиці свого знайомого ОСОБА_16 , який запропонував йому посидіти біля під`їзду його будинку та поспілкуватись. Одразу після цього вони разом підійшли до 3 під`їзду будинку АДРЕСА_8 . В ході спілкування між ними ОСОБА_16 повідомив, що хоче сходити додому на декілька хвилин у своїх справах. При цьому ОСОБА_16 залишив на лавці поряд з ОСОБА_5 свою сумку, в якій знаходились безпровідні навушники «Apple Air Pods 2», MTJV3TY/A, с/н FYHO74CT-9Q, в зарядному кейсі. 
В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, а саме безпровідних навушників «Apple Air Pods Pro 2», що належать ОСОБА_16 . 
Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_16 пішов додому, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, відкрив сумку та взяв в руки сумку, в якій знаходились безпровідні навушники безпровідні навушники «Apple Air Pods 2», MTJV3TY/A, с/н FYHO74CT-9Q, в зарядному кейсі, які визначив об`єктом свого злочинного посягання та утримуючи викрадене майно при собі, таємно його викрав, після чого з місця вчинення злочину зник. 
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 647 від 17.03.2025, вартість безпровідних навушників «Apple Air Pods 2», MTJV3TY/A, с/н FYHO74CT-9Q, в зарядному кейсі, станом на момент скоєння злочину складала 10386,06 гривень. 
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 10385,06 гривень.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в житло та інше приміщення вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», 08.02.2025 приблизно об 11.00 годині знаходився за адресою: АДРЕСА_9 , де проживала ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якою вони разом зловживали алкогольними напоями.
В ході спільного вживання алкогольних напоїв ОСОБА_17 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, почала висловлювати думки про краще життя в росії, у присутності ОСОБА_5 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння. В результаті чого між ними раптово виникла неприязнь, та почався словесний конфлікт, що супроводжувався нецензурною лайкою з боку ОСОБА_5 у бік ОСОБА_17 .
У цей час у зазначеному місці у ОСОБА_5 на ґрунті вказаного конфлікту виник прямий злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_17 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. 
Так, діючи на досягнення злочинного умислу з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщення кімнати квартири АДРЕСА_10 , цього ж дня близько 12.50 години, стоячи у безпосередній близькості поряд з ОСОБА_17 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, можливість настання тяжких наслідків та бажаючи їх настання, схопив руками за плечі останню та з силою штовхнув її на підлогу, в результаті чого остання впала обличчям донизу на підлогу. 
Після цього, ОСОБА_18 , не припиняючи свої злочинні дії, спрямовані на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент заподіяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, продовжуючи діяти на досягнення свого злочинного умислу, наніс не менше семи ударів руками на ногами у швидкій послідовності один за одним в область голови, носа, лобно-тім`яну ділянку ліворуч, скроневу ділянку праворуч, лобно-скроневу ділянку ліворуч, потиличну ділянку ліворуч ОСОБА_17 , яка знаходилась в положенні лежачи на підлозі, спричинивши їй синці та садна голови, закриту внутрішньо-черепну травму: крововиливи у м`які покриви голови у лобно-тім`яній ділянці ліворуч і у скроневій ділянці праворуч, субдуральну гематому, вогнищеві субарахноїдальні крововиливи у лобно-скроневій ділянці ліворуч, у лобній ділянці праворуч, у потиличній ділянці ліворуч, у мозочок, крововиливи в речовину головного мозку, перелом кісток носа, та не менше семи ударів руками та ногами у швидкій послідовності один за одним в область тулуба ОСОБА_17 , спричинивши синці та садна тулуба, закриту травму грудної клітини, повні переломи ребер праворуч та ліворуч з крововиливами в пристінкову плевру в ділянках переломів, крововиливи в навколониркову клітковину, які входять до комплексу сполученої тупої травми тіла та за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя П. 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6, від яких остання згодом померла.
09.02.2025 в кімнаті на підлозі за адресою: АДРЕСА_9 виявлено труп ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Смерть ОСОБА_17 настала від сполученої тупої травми тіла, яка супроводжувалась закритою черепно-мозковою травмою та закритою травмою грудної клітини та ускладнилась у своєму плині травматичним шоком, що підтверджується морфологічними ознаками при розтині трупа: синці та садна голови та тулуба; закрита внутрішньочерепна травма: крововиливи у м`які покриви голови у лобно-тім`яній ділянці ліворуч і у скроневій ділянці праворуч, субдуральна гематома, вогнищеві субарахноїдальні крововиливи у лобно-скроневій ділянці ліворуч, у лобній ділянці праворуч, у потиличній ділянці ліворуч, у мозочок, крововиливи в речовину головного мозку, перелом кісток носа; закрита травма грудної клітини: повні переломи ребер праворуч та ліворуч з крововиливами в пристінкову плевру в ділянках переломів; крововиливи в навколониркову клітковину, які перебувають у причинному зв`язку з настанням смерті.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України, тобто - умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_19 винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в заподіянні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_17 в стані алкогольного сп`яніння, що спричинили її смерть; таємному викраденні майна потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . При призначенні покарання просить врахувати його щире каяття, вилучення та повернення викраденого майна.
Потерпіла ОСОБА_4 після надання пояснень, подала до суду заяву про розгляд справи 20.07.2026 р. в свою відсутність.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 повідомлені про час та місце розгляду справи
Потерпіла ОСОБА_15 померла.
Учасники судового процесу – прокурор, обвинувачений і захисник не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. 
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. 
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_5 в скоєних кримінальних правопорушеннях розкаявся, викрадене майно частково повернуто, вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до правил ст.70 ч.1 КК України. 
Питання речових доказів і судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України 
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд – 

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.121 ч.2, 185 ч.4, КК України та призначити покарання:
- за ст.121 ч.2 КК України – 9 років позбавлення волі:
- за ст.185 ч.4 КК України – 5 років позбавлення волі. 
На підставі ст.ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання – 9 (дев`ять) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з 21.07.2026 р., запобіжний захід ОСОБА_5 тримання під вартою продовжити до дня набрання вироком законної сили. 
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 час його перебування під вартою з дня затримання 09.02.2025 р. по 20.07.2026 р. включно, з розрахунку день за день.
Речові докази: 
- сліди папілярних ліній на 11 відрізках, штани джинсові зі слідами РБК з яких зняти арешт, фрагмент килима, змиви з поверхонь ручки вхідних дверей, змиви та мікрочастинки з долоней трупа, зрізи нігтьових пластин, зразки крові ОСОБА_5 і ОСОБА_20 , навісний замок зі слідами зламу які зберігаються в ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.
- дактилокарти ОСОБА_5 і ОСОБА_20 , сліди папілярних ліній на семи відрізках, слід низу взуття зберігати в матеріалах кримінального провадження.
- мобільний телефон «Xiaomi», електричний чайник «Delfa», бойлер «Atlantic», двоє безпровідних навушників «Apple», ігрову консоль «Sony», мультипіч «Tefal», монітор «MSI» передані на зберігання, залишити в розпорядженні потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Стягнути з ОСОБА_5 – 36601 грн. 40 коп. витрат за залучення експертів по проведенню товарознавчих, трасологічних, дактилоскопічних експертиз на користь держави
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: