Справа № 629/6764/26
Номер провадження 3/629/1569/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , начальника відділу (голова ліквідаційної комісії) відділу Агропромислового розвитку Лозівської районної державної адміністрації, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.1 ст.163-4 КУпАП
в с т а н о в и в :
За результатами документальної позапланової виїзної перевірки відділу Агропромислового розвитку Лозівської районної державної адміністрації, податковий номер НОМЕР_2 , адреса: вул. О. Куцини, буд.10-А, м. Лозова, Харківська область було виявлено, що ОСОБА_1 начальник відділу (голова ліквідаційної комісії) відділу Агропромислового розвитку Лозівської районної державної адміністрації вчинила правопорушення в частині неперерахування податку на доходи фізичних осіб станом на 08.07.2026 року -6066,12 грн. (термін сплати податку на доходи фізичних осіб 28.05.2026), чим порушено пп. 168.1.2 п.168-1, пп.168.4.4 п.168.4 ст. 168, абз. “а” п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, в частині неперерахування військового збору станом на 08.07.2026 року-2265,59 грн. (термін сплати військового збору 28.05.2026) чим порушено п.16-1 підрозділу 10 розділу XX , пп.168.1.2 п.168.1, пп.168.4.4 п.168.4 ст.168, абз. “а” п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, відповідальність за що визначена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи щодо якої складено протокол.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення №322/20-40-24-11-06 від 23.07.2026, актом перевірки, розпорядженням.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
За таких обставин, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 665, 60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 155-1 ч.1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн (р/р UA028999980313070106000020573, 

отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665, 60 грн на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно із положеннями ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук