Справа № 355/1571/26 
Провадження № 2-о/355/66/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі: 

головуючого судді Троценко Т. А.
за участю секретаря Ліберацької Ю. В. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Березанська міська рада Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 дідом ОСОБА_3 .
З поданої заяви вбачається, що до суду звернулася особа, яка згідно закону не має цивільної дієздатності, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і її інтереси не представляє її законний представник ОСОБА_1 , тобто вона звернулася як самостійна особа.
При цьому інтереси ОСОБА_1 представляє адвокат Литвиненко Р. С., про що зазначено в ордері про надання правничої допомоги, і підтверджено текстом заяви при зверненні до суду, а саме: адвокат представляє інтереси лише заявника 1, яким є ОСОБА_1 .
Згідно положень ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Судом встановлено, що датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, долученого до справи, тобто заявниця по справі є неповнолітньою.
Частина перша статті 185 ЦК України передбачає, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.
Таким чином, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню заявникам.
Згідно ч. 7 цієї ж статті повернення заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. 
Крім того, суд додатково зазначає, що заявниками не обгрунтовано необхідність встановлення факту родинних відносин з померлим дідом, і яким чином це впливає на отримання грошової допомоги після померлого батька. 

Керуючись ст. 34 ЦК України, ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Березанська міська рада Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 

Суддя Баришівського
районного суду       Т. А. Троценко