Справа № 690/405/26
Провадження № 3-в/690/109/26

ПОСТАНОВА
20 липня 2026 року суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Багачевського міського суду Черкаської області із заявою за змістом якої просить розстрочити виконання постанови Багачевського міського суду Черкаської області від 17.06.2026 року в справі № 690/405/24, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн. на 12 місяців, зі сплатою щомісячно рівних платежів в розмірі 1417 грн. 00 коп.
Вказана заява мотивована неможливістю заплатити штраф у повному розмірі одним платежем, що зумовлено складністю її матеріального становища та низьким доходом, оскільки отримує мінімальну заробітну плату.
У призначене судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, наведене клопотання підтримує, просить задовольнити. 
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП, вважаю, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Встановлено, що постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 17.06.2026 року в справі № 690/405/26, яка 30.06.2026 року набрала законної сили, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні 19.05.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 655 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
ОСОБА_1 26.06.2026 року сплачено судовий збір у розмірі 665,60 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 26.06.2026 року № 2..729363031.1
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Положеннями ст. 304 КУпАП передбачено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та в строки, встановлені цим рішенням.
За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
У розумінні національного законодавства розстрочка це надання можливості виконання рішення по визначених частинах у встановлені строки.
Суд виходить із того, що надання розстрочки виконання постанови не звільняє особу від адміністративної відповідальності та не змінює виду чи розміру призначеного стягнення, а лише забезпечує реальне та своєчасне виконання постанови суду. Такий підхід відповідає принципам справедливості, розумності та пропорційності, сприяє добровільному виконанню судового рішення і не суперечить завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Таким чином, враховуючи складне матеріальне становище  ОСОБА_1 , беручи до уваги що вона має постійне місце проживання в м. Багачеве, офіційно працевлаштована, проте її заробітна плата наближена до мінімальної, а тому коштів на повну оплату штрафу не має, суд приходить до висновку про задоволення її заяви про розстрочення виконання постанови Багачевського міського суду Черкаської області від 17.06.2026 року в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень строком на дванадцять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 307 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Багачевського міського суду Черкаської області від 17.06.2026 року в справі № 690/405/26, провадження № 3/690/109/26 в частині накладення на  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень на 12 (дванадцять) місяців, з дня ухвалення даної постанови, тобто до 20.07.2027 року включно, встановивши суму виплати штрафу рівними частинами - по 1 416,67 гривень щомісячно.
Зобов`язати  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно повідомляти Багачевський міський суд Черкаської області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.
У разі не сплати  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідної частини штрафу, а також ненадання до Багачевського міського суду Черкаської області доказів такої сплати, не пізніше 05 числа наступного за платежем місяця, постанову Багачевського міського суду Черкаської області від 17.06.2026 року в справі № 690/405/26 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за її місцем проживання.
Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Багачевського міського суду Черкаської області від 17 червня 2026 року по справі № 690/405/26, провадження №3/690/109/26 в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу, рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки, тобто з 20.07.2027 року.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області.

Суддя          Л.А. Вахнова