Справа № 185/13962/26
Провадження № 2-о/185/374/26
У Х В А Л А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство юстиції України, Міністерство цифрової трансформації України, Харківське міжрегіональне управління міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство юстиції України, Міністерство цифрової трансформації України, Харківське міжрегіональне управління міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення. 
Заявник у заяві просить суд : встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме: факт державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат загальною площею - 39,3 кв.м., житловою площею - 24,8 кв.м., яка була здійснена Бюро технічної інвентаризації (БТІ) м. Донецька 14 травня 2008 року на підставі Договору купівлі-продажу від 07 травня 2008, зареєстрованому за номером 437, що внесений до Державного реєстру правочинів про правочин №2877954, наданий реєстраційний номер об`єкта у РПВН № 621594.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2026 року головуючим суддею у даній цивільній справі визначено суддю Юдіну С.Г. Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно з ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Частиною 1 статті 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» встановлено, що громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його.
Суд враховує ч. 4 ст. 263 ЦПК України якою передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
За змістом постанови Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24.06.2024р. у справі № 554/7669/21 (провадження № 61-5805сво23) визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом. Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності. Отже в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.
Згідно відповіді № 3292327 від 09.09.2026р. з Єдиного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Беручи до уваги, що місце реєстрації заявника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 суд приходить до висновку про наявність правових підстав для передачі даної цивільної справи за територіальною підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260-261, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Передати за підсудністю матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство юстиції України, Міністерство цифрової трансформації України, Харківське міжрегіональне управління міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення до Центрального районного суду міста Дніпра.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Центрального районного суду міста Дніпра.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя        С. Г.  Юдіна