Придніпровський районний суд м.Черкаси    
Справа № 711/5826/26
Номер провадження2-о/711/155/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді - Кондрацької Н.М. 
секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 
адвоката Грачової Т.Г.
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
представника заінтересованої особи Рибальченко О.В.
розглянувши у судовому засіданні у місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси звернулась з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради про надання права на шлюб. Заява обґрунтована тим, що у заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про народження. На сьогодні вона не досягла повноліття, їй виповнилось 17 років.
На даний час навчається на ІІ курсі в групі МБ-23А (за спеціальністю 022 «Дизайн»/ спеціалізація 022.33 «Дизайн середовища») у Черкаському художньо-технічному фаховому коледжі, на денній, бюджетній формі, що підтверджується відповідною довідкою з учбового закладу. Отримує стипендію, що підтверджується довідкою про доходи ( стипендію). Проживаю з батьками в АДРЕСА_1 .
У грудні 2022 року познайомилася з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважаємо один одного. Тому заявник має намір зареєструвавши шлюб з ним, створити повноцінну сім?ю. Він повнолітній, серйозний, відповідальній чоловік. Має постійне зареєстроване місце проживання за вищезазначеною адресою. Працює офіційно в ТОВ «ЄДРОН», обіймає посаду «Оператор намотувального верстату». Вона та ОСОБА_4 є вірянами ОСОБА_5 «ДІМ ЄВАНГЕЛІЯ» ( вул. Ю. Іллєнка, 60 в м. Черкаси, 18006, ЄДРПОУ: 213269270), де позитивно характеризуємося. що підтверджується відповідною довідкою та характеристиками.
Заявниця та ОСОБА_4 дотримуються християнських моральних цінностей, тому для
створення повноцінної сім?ї їм найперше необхідно зареєструвати шлюб.
Коли на початку травня 2026 року вони звернулися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси із заявою про реєстрацію шлюбу, їм було роз?яснено, що заявниця не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено Сімейним законодавством України, а тому необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб. На момент звернення заявниці виповнилося 16 років.
З огляду на викладене, заявник, її наречений ОСОБА_4 та їх батьки, вважають, що шлюб відповідає її інтересам.
Просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 15.06.2026 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 03.07.2026 із занесенням до протоколу судового засідання залучено як заінтересовану особу – Виконавчий комітет Черкаської міської ради. 
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити, з підстав, зазначених у ній. Повідомила, що є здоровою та обізнана про стан здоров`я нареченого. Вони з ОСОБА_6 2 роки мають серйозні відносини та мають серйозні наміри утворити сім`ю. Це рішення підтримують батьки обох сторін. Примус на неї не здійснювався. Рішення про укладання шлюбу є її. Оскільки заявниця є неповнолітньою орган РАЦС відмовив реєструвати шлюб. Вони з нареченим служать у Церкві, є віруючими, тому її моральні принципи забороняють мати відносини з чоловіком без укладання шлюбу та вінчання, яке можливе тільки після цивільної процедури. Укладання шлюбу надасть їй можливість бути самостійною, розвиватись, жити з чоловіком, піклуватись та турбуватись про нього, мати дитину в офіційному шлюбі. Наразі це не є можливим. Вони не можуть залишатись наодинці, вчиняти якісь дії як подружжя. Створення сім`ї буде відповідати її інтересам.
Адвокат Грачова Т.Г., яка діє в інтересах заявниці, підтримала заяву та просила її задоволити. Зазначила, що договір на надання правничої допомоги укладений без заперечення батьків заявниці. ОСОБА_1 психологічно та фізична досягла зрілості. Веде дорослий спосіб життя, добре навчається, її наречений працює, має житло. Обидва є віруючими особами та мають позитивні характеристики.
Заінтересована особа ОСОБА_4 підтримав заяву у повному обсязі та просив задоволити, оскільки хоче утворити сім`ю з ОСОБА_1 , піклуватись про неї. Повідомив, що ні він ні заявниця не є інвалідами, є здоровими особами. Додав, що має стабільний заробіток, може утримувати сім`ю. Орендує житло. Бажає офіційно укласти шлюб з ОСОБА_7 та вінчатись у Церкві. Він також, як і заявниця, є вірянином ОСОБА_5 «ДІМ ЄВАНГЕЛІЯ», служить у церкві з 2022 року, а в м. Черкаси - з 2025 року. Церква, членами якої вони є, тільки після реєстрації шлюбу відповідно до вимог чинного законодавства, проведе їх вінчання.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заяву своєї доньки та просили її задоволити.
Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Літовкіна Л.В. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутність, при вирішення заяви поклалась на розсуд суду.
Представник Виконавчого комітету Черкаської міської ради Рибальченко О.В. поклалась на розсуд суду при вирішення заяви. Просила врахувати інтереси заявниці. Зауважила, що рішення заявниці обґрунтоване її бажанням укласти шлюб.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника та заінтересованих осіб, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як зазначено у частині третій статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України).
При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права (стаття 12 Конвенції).
За змістом частини першої статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною першою статті 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Відповідно до частини другої вказаної статті особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Згідно з частиною першої статті 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.
За змістом частини другої цієї статті за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Таким чином, системний аналіз статей 22, 23 Сімейного кодексу України, дає підстави дійти висновку про те, що особа, яка бажає укласти шлюб, але не досягла шлюбного віку, має право звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. При цьому, законодавець чітко визначає дві обов`язкові умови: перша - особа повинна досягти шістнадцяти років; друга - це повинно відповідати її інтересам.
Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги ( частина перша статті 55 Сімейного кодексу України).
Мати свою сім`ю, почувати себе у ній вільною людиною, жити в оточенні поваги та любові природне право кожного.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (частина третя статті 51 Конституції України).
Як зазначено у частині першій статті 291 Цивільного кодексу України, фізична особа незалежно від віку та стану здоров`я має право на сім`ю.
Сім`я є первинним та основним осередком суспільства (частина перша, статті 3 Сімейного кодексу України). За змістом частини четвертої цієї статті сім`я створюється, зокрема, на підставі шлюбу.
Відповідно до частини першої статті 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Доведення особою власного інтересу у набутті права на шлюбу охоплює, зокрема, вільне волевиявлення цієї особи та відсутність доказів можливих негативних наслідків (ризиків, загроз) для неї, зокрема, у вигляді фізичної, моральної або майнової шкоди. Доведення вказаних обставин не є обмеженим певними засобами доказування. Суд у такій категорії справ для якнайкращого забезпечення інтересів дитини має відігравати активну роль і перевірити, чи є обставини, які засвідчують невідповідність надання права на шлюб цим інтересам.
Судом встановлені фактичні обставини справи, на підставі наявних доказів. 
Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.06.2009, заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк Кіровського району Донецької області. Батьками зазначені заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заявниця документована паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданого 14.07.2023, орган, що видав 7111.
Відповідно до копії картки платників податків, ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідно до копії довідки від 27.05.2026 ОСОБА_1 навчається на ІІ курсі в групі МБ-23А (за спеціальністю 022 «Дизайн»/ спеціалізація 022.33 «Дизайн середовища») у Черкаському художньо-технічному фаховому коледжі, на денній, бюджетній формі, отримує стипендію. 
Згідно довідки Про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована у м. Донецьк Донецької області. ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою відповідно до довідки № 7102-2613 від 25.07.2016. Проживає у АДРЕСА_1 разом з батьками, які також є внутрішньо переміщеними особами.
Відповідно до копії паспорта ID № НОМЕР_4 виданого 20.09.2022, орган, що видав 7133, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кіровоград Кіровоградської області.
Відповідно до копії картки платників податків, ОСОБА_4 присвоєно РНОКПП НОМЕР_5 .
Згідно довідки Про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Як зазначається у довідці від 25.05.2026 № 14 ОСОБА_4 з 01.09.2025 працює оператором намотувального верстату ТОВ «ЄДРОН», отриманий ним дохід складає 454091, 48 грн за період часу з 01.09.2025 по 30.04.2026.
Відповідно до довідок від 27.05.2025 та характеристик, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є вірянами Церкви ОСОБА_8 «ДІМ ЄВАНГЕЛІЯ». Позитивно характеризуються, беруть участь у житті громади, дотримуються християнських моральних цінностей. Мають усвідомлені та серйозні наміри щодо створення сім`ї та укладання шлюбу. Церква не має заперечень щодо укладання шлюбу між ними, підтримує прагнення до створення міцної родини та просить суд врахувати цю позицію. 
Як убачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, визначених ст.26 СК України, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, встановивши, що ОСОБА_1 прагне на засадах взаємного кохання та поваги створити сім`ю до досягнення нею шлюбного віку, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви.
При винесенні рішення судом враховується спільний намір створити повноцінну родину, а також надання повної згоди на укладення цього шлюбу з боку матері та батька неповнолітньої.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази можливих негативних наслідків від набуття заявницею права на шлюб.
Судом не встановлено фактів примусу, насильства чи погроз завдання фізичної або майнової шкоди.
Рішення молодих людей є повністю добровільним та усвідомленим.
Офіційне укладення шлюбу та надання ОСОБА_1 права на його реєстрацію із ОСОБА_4 повною мірою відповідатиме правам та законним інтересам неповнолітньої.
За таких обставин, заява про надання права на шлюб є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За правилом частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 319 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради про надання права на шлюб – задоволити.
Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу з громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 07.08.2026.

Головуючий: | | Н.  М.  Кондрацька