Справа № 373/2757/26
Провадження № 3/373/1136/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року       м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Бориспільського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
15.07.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 712596 від 07.07.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.07.2026 о 22:10 по вул. Дружби в с. Дівички Бориспільського району керував автомобілем BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України. 
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/2757/26 між суддями від 15.07.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Також 15.07.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 712577 від 06.07.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.07.2026 о 22:10 по вул. Дружби в с. Дівички Бориспільського району керував автомобілем BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого втратив керування та допустив зіткнення з парканом. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Такими діями порушив п. 12.1 та 13.1 ПДР України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/2758/26 між суддями від 15.07.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративні матеріали № 373/2757/26, № 373/2758/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ст. 124 КУпАП.
Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 373/2757/26.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя      В.В.Хасанова