Справа № 361/6653/26
Провадження № 3/361/1623/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026         м. Бровари 

Суддя Броварський міськрайонний суд Київської області Червонописького В.С.,
за участю секретаря судового засідання Тихоненко І.В.,
прокурора Мольченко О.О.,
особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , являючись головним інженером комунального підприємства «Броваритепловодоенергія» Броварської міської ради Київської області, являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону No1700-VII та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія Закону No1700-VII, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 розділу VII Закону No1700-VII, несвоєчасно 02.04.2026, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП. 
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, надав пояснення про те, що він вчасно не перевірив, що дія електронного підпису закінчилась, і як тільки відновив, він подав, щому і запізнився з подачею на декілька днів.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки у нього було достатньо часу подати декларацію.
Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протоколи про адміністративне правопорушення № 5209 від 03.06.2026, наказ про переведення, посадову інструкцію, письмові пояснення, послідовність дій користувача ЄДРДО.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України ”Про судовий збір”, стягненню підлягає судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 34, ч. 1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.). на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя        В.Червонописький