Справа № 355/2116/26 
Провадження № 3/355/664/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року  селище Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №973962 від 13 серпня 2026 року, який надійшов від СПД №1 ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення слід, що нібито 13 серпня 2026 року близько 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляв.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 973962 від 13 серпня 2026 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 серпня 2026 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , слід прийти до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.
Ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Отже, адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства настає лише у тому разі, якщо визначеними у вказаній нормі закону діями була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що 13 серпня 2026 року близько 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. З письмових пояснень ОСОБА_1 вказано, що він 13 серпня 2026 року забрав свою дружину ОСОБА_2 з роботи, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Після того як вони прибули додому ОСОБА_2 лягла спати, а ОСОБА_1 займався домашніми справами. Після того як дружина прокинулася, вона безпідставно вчинила сварку з чоловіком та викликала працівників поліції. З огляду на вказане відсутній факт завдання шкоди психологічному здоров`ю. Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію також не відображає факту адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відсутність підтвердження завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а лише можливість завдання такої шкоди, не містить складу правопорушення, передбаченого ч,1 ст.173-2 КУпАП та відповідно виключає відповідальність за вказаною нормою закону.
Факт сварок і непорозумінь на побутовому ґрунті свідчить про наявність конфлікту та не підтверджує факту вчинення особою домашнього насильства.
Так як відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до висновку про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173-2 ч.1 ст. 247 п. 1, ст.251, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського  районного суду | Сергій ЧЕХОВ