Справа № 598/777/26
провадження № 3/598/446/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України

"17" липня 2026 р.  Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,
за ч.3 ст. 173-4 КупроАП, 
встановила:
23 березня 2026 року, приблизно о 09 год. 15 хвилин учень 7-Б класу Збаразького ліцею №2 імені І.Франка, вул.Чорновола,1, м.Збараж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював булінг, цькування по відношенню до учень 6-Б класу Збаразького ліцею №2 імені І.Франка, вул.Чорновола,1, м.Збараж ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало у психологічному насильстві, а саме принижував честь і гідність, ображав нецензурними словами, штовхав, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти року, ОСОБА_1 , вчинив діяння, передбачене за ч.1 ст. 173-4 КупроАП, стягнення накладається на батьків, відповідно до за ч.3 ст. 173-4 КупроАП, 
В судовому засіданні ОСОБА_1 подав письмове заперечення на протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначив, що з матеріалів справи вбачається, що дитині ставиться у вину один окремий випадок поведінки. Водночас булінг (цькування) передбачає систематичне вчинення діянь щодо учасника освітнього процесу. Наявність одного епізоду не свідчить про систематичність дій та не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-4 КУпАП. Належних та допустимих доказів систематичного характеру таких дій матеріали справи не містять, в зв`язку з чим вважає, що провадження у справі підлягає закриттю. 
Вина малолітнього ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 783572 від 26.03.2026 року, повідомленням про випадок булінгу в закладі освіти №01/36-10 від 24.03.2026 року, пояснення потерпілого, його матері. 
Таким чином, в діях малолітнього ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпроАП, тобто булінг (цькування), а саме діяння вчинене малолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти року, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, за яке стягнення накладається на ОСОБА_1 – батька малолітнього ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпроАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із змісту протоколу, правопорушення вчинено 23.03.2026 року, а адміністративна справа надійшла до суду 13.07.2026 року, тобто після спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення. 
За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження в даній справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.38, ч.3 ст.173-4, п.7 ст.247 КУпроАП, суддя, 
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпроАП, закривши провадження у справі у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення. 
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ    Галина ЩЕРБАТА