БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 6/356/67/26 
Справа № 356/244/19 

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., отримавши заяву представника заявника Національного університету «Київський авіаційний інститут» Федосєєва Євгенія Сергійовича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2026 року представник заявника Національного університету «Київський авіаційний інститут» Федосєєв Є.С. звернувся до суду із заявою, у якій просив суд поновити Національному університету «Київський авіаційний інститут» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Березанським міським судом Київської області у цивільній справі №356/244/19.
Відповідно до статті 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. 
Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 260, 433 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву представника заявника Національного університету «Київський авіаційний інститут» Федосєєва Євгенія Сергійовича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області на 06 серпня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.
Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дудар