Справа № 643/18427/26
Провадження № 3/643/2528/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
11.09.2026       м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Камишева Євгена Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Адвокат Камишев Є.С. звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому прохає забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває в іншому місті, що унеможливлює його особисту присутність у приміщенні суду.
Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення об`єктивного та своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що клопотання адвоката Камишева Є.С. підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, 277 КУпАП, суд, - 
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Камишева Євгена Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 11.09.2026 о 11.30 год. по розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Максюти Дмитра Вікторовича через систему ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
Попередити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити Максюті Д.В., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук