Справа № 561/839/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року          с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, посвідчення офіцера НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
14 липня 2026 року о 14:40 год старший лейтенант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся. Просив розстрочити виконання постанови через скрутне матеріальне становище, оскільки притягнення до адміністративної відповідальності потягне за собою застосування дисциплінарних стягнень за місцем несення служби та позбавлення значної частини доходу. 
Винність ОСОБА_1 у перебуванні на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в нетверезому стані підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №3 від 15 липня 2026 року, висновком щодо результатів медичного огляду метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14 липня 2026 року, долученим до матеріалів справи в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 14 липня 2026 року о 15:00 год перебував у стані алкогольного сп`яніння. 
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 665,60 грн судового збору.
Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У відповідності до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Судом встановлено обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, а саме застосуваннядисциплінарного стягнення, лікування, у зв`язку з чим не має можливості одноразово сплатити штраф. 
Враховуючи, що ОСОБА_1 не має можливості сплатити всю суму адміністративного стягнення, вважаю можливим розстрочити виконання стягнення з нього штрафу в сумі 17000,00 грн строком на 5 місяців рівними частинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Сплату штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень), накладеного постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 липня 2026 року на ОСОБА_1 , розстрочити на 5 (п`ять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами в сумі 3400,00 грн (Три тисячі чотириста гривень) щомісячно, не пізніше 06 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2026 року.
Перебіг строку давності виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 липня 2026 року у справі № 561/839/26, в частині адміністративного стягнення у виді штрафу, зупинити до закінчення строку відстрочки.
Зобов`язати ОСОБА_1 щомісячно повідомляти Зарічненський районний суд Рівненської області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.
У разі несплати ОСОБА_1 відповідної частини штрафу, а також ненадання ним до суду до 06 числа кожного місяця, відповідного платіжного документа, постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 липня 2026 року, у справі № 561/839/26 у частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цією постановою, із правом дострокової сплати.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову направити для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу з урахуванням сплаченої частини, а також витрати на облік указаного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя:      Р.В. Світличний