Справа № 569/8119/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року             Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi головуючої суддi Панас О.В.   при секретарі судового засідання Литвиненко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 4217,94 грн. та 2662,40 грн. судових витрат по справі.
Представник позивача за довіреністю Любчик О.М. до початку судового засідання подала до суду клопотання ( вх.№59110/26-вх. від 20.08.2026), у якому просила розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Копію позовної заяви з додатками направлялася позивачем відповідачу на адресу місця проживання відповідача, про що в матеріалах справи наявний опис документів направлених відповідачу через Укрпошту. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією , яка повернута до суду з відміткою про відсутність адресату за місцем проживання. З заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Письмового відзиву на позов не подав, причину неявки суду не повідомив.
Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовим, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. 
Згідно з п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судових повісток є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.
За наведених обставин, суд вважає, що відповідач у належний спосіб був повідомлений про дату судового засідання , а тому у відповідності до ч.1ст.223 ЦПК можливо розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України, проти чого нпе заперечив представник позивача.
Ухвалою суду від 17.04.2026 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що з 01.01.2019 року ПрАТ «Рівнеобленерго» відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.11.2018 року №1413 здійснює господарську діяльність на території Рівненської області з розподілу електричної енергії. Взаємовідносини між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №312 (надалі за текстом Правила роздрібного ринку, ПРРЕЕ), Кодексом комерційного обліку електричної енергії, що затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №311, іншими нормативно-правовими актами України та договорами. 
Керуючись ч. 4. ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» Товариство, як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких встановлена Правилами роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312. 
Відтак, ОСОБА_1 (далі – Відповідач, Споживач) приєднався до умов типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії відповідно до якого між ПрАТ «Рівнеобленерго» (далі – Позивач, Товариство, оператор системи розподілу) та ОСОБА_1 було укладено договір №000256267707 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом, що з находиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, встановлено, що 06.11.2025 року представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" під час проведення перевірки електроустановки на об`єкті Споживача – квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення передбачене п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, шляхом зриву пломби на ввідному автоматі, після відключення за борги. 
Вищевказане порушення відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ було зафіксовано представниками ОСР та за результатами перевірки було складено акт про порушення №R014272 від 06.11.2025 року.  
Під час складання акту про порушення споживач присутній не був, однак акт був складений в присутності іншої особи, а саме ОСОБА_2 (голова правління ОСББ «Київська 44 - Рівне», паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.04.2002 р.), яка була присутня під час виявлення правопорушення, складання вищевказаного акту та підписала його. Споживача було проінформовано про дату та місце засідання комісії листом № 59-20/778 від 12.11.2025 р. належним чином та направлено копію акту про порушення №R014272 від 06.11.2025р. 
Так, 24.12.2025 р. відбулось засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, на якій споживач не з`явився. За фактом виявленого порушення споживача було повідомлено оператором системи про місце, час і дату засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №R014272, з дотриманням всіх вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ. 
Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ: акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Отже 24.12.2025 р. комісією ПрАТ «Рівнеобленерго» у відповідності до ПРРЕЕ розглянуто Акт про порушення №R014272 від 06.11.2025 р. на комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, без участі споживача. Положеннями п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. 
Рішення комісії оформлено протоколом №257 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 24.12.2025 року, акт визнано складеним правомірно та здійснено нарахування Відповідачу в сумі 4 217,94 грн. за необліковану електричну енергію в кількості 312 кВт*год. 
Споживач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду акту про порушення однак на засідання комісії Товариства не з`явився, тому листом №59 20/4 на його адресу 01.01.2026 року було направлено копію протоколу засідання комісії №257 від 24.12.2025 р., копію розрахунку вартості необлікованої електричної енергії від 24.12.2025 р. та рахунок на оплату по акту про порушення №R014272 від 06.11.2025 року. 
З вищевикладеного вбачається, що складений Позивачем акт про порушення повністю підтверджує допущене Відповідачем порушення ПРРЕЕ. Відтак, нарахована вартість не облікованої електричної енергії с таном на 30.03.2026 в сумі 4 217,94 грн. згідно протоколу №257 від 24.12.2025 року підлягає сплаті Відповідачем.
Згідно ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. 
Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. 
Відповідно до п.п. 14 п. 5.1.1. Правил оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. 
Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться. 
Судом не встановлено доказів, а відповідачем не надано доказів того, що ним оскаржувалися надані позивачем докази про виявлені порушення, відтак вищевказані докази судом визнаються належними та допустимими. 
Таким чином, суд прийшов до висновку, що сукупністю достовірно встановлених судом доказів встановлено, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі. 
Оскільки заподіяні відповідачем збитки на суму 4217,94 грн. в добровільному порядку не відшкодовані, суд вважає необхідним стягнути їх з відповідача на користь позивача. 
Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2662,00 грн. На підставі ст.ст.526,527,610,611,614,623,714,1166 ЦК України, ст.ст.26,27 , Закону України "Про електроенергетику», керуючись 12,81,141,264-268, 273, 280-284, 354,355 ЦПК України, суд –  в и р і ш и в: 
Позов приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» 4217 ( чотири тисячі двісті сімнадцять ) грн. 94 коп. вартості необлікованої електричної енергії .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві ) грн. 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул. Князя Володимира, 71 , код ЄДРПОУ 05424874. Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено - 24.08.2026. 

Суддя О.В.Панас