Справа № 357/9790/26
Провадження № 2-о/357/230/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В.П.,
секретар судового засідання – Чайка О.В.,
за участю представника заявника – ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Біла Церква Київської області заяву Білоцерківської міської ради Київської області, заінтересована особа – Перша білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою, –
В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина.
Зміст заяви про визнання спадщини відумерлою.
У червні 2026 року Білоцерківська міська рада Київської області (далі – «Заявник») звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа – Перша білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою (далі – «Заінтересована особа»).
В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступні обставини.
Відповідно до листа Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області №86175-2025 (514656) від 28 квітня 2025 року (514656), Білоцерківську міську раду повідомлено про виявлення в квартирі АДРЕСА_1 тіла померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та необхідність здійснити його поховання за кошти місцевого бюджету у зв`язку з відсутністю родичів. 
Листом від 02 липня 2025 року вих. №237 Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Спецкомбінат з надання ритуальних послуг», підтвердило, що згідно «Журналу реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було поховано 13 травня 2025 року на кладовищі «Новокиївське 3» в секторі поховань осіб за кошти місцевого бюджету. Поховання проводилось за кошти місцевого бюджету на підставі листа районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області №86175-2025 (514656) від 28 квітня 2025 року. 
Листом від 06 червня 2025 року №30.1-33/931 Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть ОСОБА_2 від 07 травня 2025 року №1011. 
Згідно листом управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 02 червня 2025 року №15.1-11/1240, 22 серпня 2018 року гр. ОСОБА_2 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Інші відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 в управлінні адміністративних послуг Білоцерківської міської ради відсутні. 
Відповідно до відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири, в якій знайшли тіло померлого значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 . 
Згідно з листом Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 10 червня 2025 року №30.1-33/932 встановлено наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 №1340 від 08 серпня 2018 року. Одночасно, із вказаного листа встановлено наявність актового запису про шлюб №817 від 01 вересня 1970 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 1935 року народження, 13 травня 1935 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області. Актових записів про народження, де матір`ю зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в архіві відділу не виявлено. 
Листом від 05 березня 2026 року №22.1-33/397 Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України отримано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, складений 14 липня 2004 року №1155 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з другою сторінкою зазначеного витягу вбачається, що із заявою про реєстрацію актового запису про смерть зверталась ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 
З огляду на викладене, будь-які інші особи, які могли б претендувати на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні. 
Крім того, з листа управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 05 березня 2026 року №15.1-11/610, встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_5 по теперішній час , за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованою значиться одна особа , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . а саме: ОСОБА_7 .
Згідно з витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84666607 від 26 березня 2026 року (Додаток №9) на ім`я ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Враховуючи викладене, можна дійти висновку, що до нотаріуса для заведення спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ніхто не звертався, а єдиним власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Крім зазначеного вище, Білоцерківською міською радою було направлено ряд запитів, зокрема до: 
Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» від 23 квітня 2026 року №2077/01-07 (Додаток №10), для з`ясування інформації з ким укладено договір про надання послуг із водопостачання (водовідведення) за адресою: АДРЕСА_3 , а також інформації про наявну або відсутню заборгованість за отриманні послуги та коли здійснено останню оплату за наданні послуги. Згідно отриманої відповіді від 27 квітня 2026 року №1-03/13-1016, ТОВ «Білоцерківвода» повідомило, що за вказаною адресою не укладено договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення. Особовий рахунок № НОМЕР_2 оформлений на ОСОБА_3 , на підставі довідки, виданої Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради ЖЕК №1 від 20 грудня 2000 року №2148. Станом на 24 квітня 2026 року заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення становить 4765,16 грн. Остання оплата за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення проведена в лютому 2025 року. 
Білоцерківського відділення обслуговування клієнтів Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» від 23 квітня 2026 року №2089/01-07 для з`ясування інформації з ким укладено договір про надання послуг з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_3 , та отримано відповідь від 23 квітня 2026 року №1229, згідно якої встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400008544 укладено між Товариством та ОСОБА_3 . Станом на момент надання відповіді, по Договору №400008544 сума до сплати за спожиту енергію становить 565,88 грн. Остання оплата на особовий рахунок № НОМЕР_3 надійшла до Товариства в лютому 2025 року. В період з лютого 2025 року по квітень 2026 року жодної оплати не надходило. 
До комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ЖЕК №1» з метою встановлення інформації з ким укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_3 . Листом від 29 квітня 2026 року №312 комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «ЖЕК №1» надало інформацію про стан заборгованості по рахунку, оформленого на ОСОБА_3 та дати останньої оплати за послуги у формі довідки по оборотах особового рахунку за період з липня 2024 року по березень 2026 року. З аналізу вказаної довідки встановлено, що за надані послуги за адресою: АДРЕСА_3 , оплата востаннє надходила в січні 2025 року у сумі – 2566,00 грн., загальна сума заборгованості станом на березень 2026 року складає – 6140,11 грн. 16. 
З аналізу вищевказаних відповідей можна дійти висновку, що за адресою АДРЕСА_3 , особові рахунки на надання комунальних послуг відкрито на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . В свою чергу, датами останніх проплат за отримані комунальні послуги значаться – січень, лютий 2025 року, що зокрема співпадає з датою смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тіло якого виявили в кв. АДРЕСА_1 та який був похований за кошти місцевого бюджету.
Згідно з даними веб-порталу Судова влада України за життя гр. ОСОБА_2 не встановлював в судовому порядку факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу із гр. ОСОБА_3 , не встановлював факт родинних відносин між ними або ж перебування гр. ОСОБА_3 на його утриманні тощо.
Крім того, достовірно встановити, з якого періоду гр. ОСОБА_2 почав проживати в квартирі АДРЕСА_1 не вбачається за можливе. Відповідно, не можливо й стверджувати, що на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_2 проживав з померлою у квартирі.
З огляду на зазначене та враховуючи, що на день смерті (час відкриття спадщини) ОСОБА_3 , реєстрація місця проживання гр. ОСОБА_2 значилась за іншою адресою, положення частини 3 статті 1268 ЦК України щодо фактичного прийняття спадщини в цьому випадку не застосовуються.
За таких обстави, Заявник звернувся до суду та просив суд:
визнати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка складається з квартири АДРЕСА_1 відумерлою; 
передати відумерлу спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 у комунальну власність Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради.

Рух справи.
11.06.2026 року судом відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с.48).
08.07.2026 року у судовому засіданні представник Заявника вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Надала пояснення, аналогічні за змістом заяви про визнання спадщини відумерлою.
У судове засідання представник Заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, пояснень, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від її представника на адресу суду не надходило.

ІІ. Мотивувальна частина.
Фактичні обставини справи, установлені судом.
Відповідно до листа Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області №86175-2025 (514656) від 28 квітня 2025 року (514656), Білоцерківську міську раду повідомлено про виявлення в квартирі АДРЕСА_1 тіла померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та необхідність здійснити його поховання за кошти місцевого бюджету у зв`язку з відсутністю родичів (а.с. 16). 
Листом від 02 липня 2025 року вих. №237 Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Спецкомбінат з надання ритуальних послуг», підтвердило, що згідно «Журналу реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було поховано 13 травня 2025 року на кладовищі «Новокиївське 3» в секторі поховань осіб за кошти місцевого бюджету. Поховання проводилось за кошти місцевого бюджету на підставі листа районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області №86175-2025 (514656) від 28 квітня 2025 року (а.с. 21, 22). 
Листом від 06 червня 2025 року №30.1-33/931 Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть ОСОБА_2 від 07 травня 2025 року №1011 (а.с. 28, 29-31). 
Згідно листом управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 02 червня 2025 року №15.1-11/1240, 22 серпня 2018 року гр. ОСОБА_2 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Інші відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 в управлінні адміністративних послуг Білоцерківської міської ради відсутні (а.с. 39). 
Відповідно до відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири, в якій знайшли тіло померлого значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 (а.с. 11). 
Згідно з листом Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 10 червня 2025 року №30.1-33/932 встановлено наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 №1340 від 08 серпня 2018 року. Одночасно, із вказаного листа встановлено наявність актового запису про шлюб №817 від 01 вересня 1970 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 1935 року народження, 13 травня 1935 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області. Актових записів про народження, де матір`ю зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в архіві відділу не виявлено (а.с. 32, 33-35). 
Листом від 05 березня 2026 року №22.1-33/397 Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України отримано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, складений 14 липня 2004 року №1155 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з другою сторінкою зазначеного витягу вбачається, що із заявою про реєстрацію актового запису про смерть зверталась ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 24, 25-27). 
З огляду на викладене, будь-які інші особи, які могли б претендувати на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні. 
Крім того, з листа управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 05 березня 2026 року №15.1-11/610, встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_5 по теперішній час , за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованою значиться одна особа , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . а саме: ОСОБА_7 (а.с. 38).
Згідно з витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84666607 від 26 березня 2026 року на ім`я ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 12).

Білоцерківською міською радою було направлено ряд запитів, зокрема до: 
Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» від 23 квітня 2026 року №2077/01-07 (Додаток №10), для з`ясування інформації з ким укладено договір про надання послуг із водопостачання (водовідведення) за адресою: АДРЕСА_3 , а також інформації про наявну або відсутню заборгованість за отриманні послуги та коли здійснено останню оплату за наданні послуги. Згідно отриманої відповіді від 27 квітня 2026 року №1-03/13-1016, ТОВ «Білоцерківвода» повідомило, що за вказаною адресою не укладено договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення. Особовий рахунок № НОМЕР_2 оформлений на ОСОБА_3 , на підставі довідки, виданої Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради ЖЕК №1 від 20 грудня 2000 року №2148. Станом на 24 квітня 2026 року заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення становить 4765,16 грн. Остання оплата за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення проведена в лютому 2025 року (а.с. 18, 36); 
Білоцерківського відділення обслуговування клієнтів Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» від 23 квітня 2026 року №2089/01-07 для з`ясування інформації з ким укладено договір про надання послуг з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_3 , та отримано відповідь від 23 квітня 2026 року №1229, згідно якої встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400008544 укладено між Товариством та ОСОБА_3 . Станом на момент надання відповіді, по Договору №400008544 сума до сплати за спожиту енергію становить 565,88 грн. Остання оплата на особовий рахунок № НОМЕР_3 надійшла до Товариства в лютому 2025 року. В період з лютого 2025 року по квітень 2026 року жодної оплати не надходило (а.с. 19, 37). 
До комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ЖЕК №1» з метою встановлення інформації з ким укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_3 . Листом від 29 квітня 2026 року №312 комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «ЖЕК №1» надало інформацію про стан заборгованості по рахунку, оформленого на ОСОБА_3 та дати останньої оплати за послуги у формі довідки по оборотах особового рахунку за період з липня 2024 року по березень 2026 року. З аналізу вказаної довідки встановлено, що за надані послуги за адресою: АДРЕСА_3 , оплата востаннє надходила в січні 2025 року у сумі – 2566,00 грн., загальна сума заборгованості станом на березень 2026 року складає – 6140,11 грн. 16 (а.с. 17, 20).
Згідно з даними веб-порталу Судова влада України за життя гр. ОСОБА_2 не встановлював в судовому порядку факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу із гр. ОСОБА_3 , не встановлював факт родинних відносин між ними або ж перебування гр. ОСОБА_3 на його утриманні тощо (а.с. 14).

Норми процесуального та матеріального права.
Згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Суду як джерело права. 
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Стаття 13 Конвенції гарантує кожному, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, право на ефективний спосіб юридичного захисту в національному органі. А статтею 1 Першого протоколу до Конвенції передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. 
У той же час, в рішенні у справі «Буланов і Купчик проти України» від 09.12.2010 року Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється «право на суд», яке, відповідно до практики Суду, включає не тільки право ініціювати провадження, а й право отримати «вирішення» спору судом. Така сама правова позиція викладена Європейським судом з прав людини й в рішенні у справі «Чуйкіна проти України» від 13.01.2011 року та інших рішення Суду.
У свою чергу національне законодавство України встановлює наступне.

Кожна особа відповідно до ст.4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до положень ст.ст.334-338 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Згідно з положеннями статті 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до статей 1216-1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Здійснюється спадкування за заповітом або за законом. 
Згідно частини другої статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. 
Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 
Так, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). 
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України). 
У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (стаття 1263 ЦК України). 
У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України). 
У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування (стаття 1265 ЦК України). 
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (статті 1223, 1258 ЦК України). 
Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). 
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (стаття 1268 ЦК України). 
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
У разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 
Крім того, відповідно до положень частини 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. 
Частиною другою та третьою статті 1277 ЦК України визначено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини . Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. 

Висновки суду.
Із аналізу наявних у справі документів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 10 червня 2025 року №30.1-33/932 складено актовий запис про смерть №1340 від 08 серпня 2018 року, строк на подачу цієї заяви про визнання спадщини відумерлою Білоцерківською міською радою дотримано. 
Останнім місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є квартира АДРЕСА_1 , в якій вона значиться зареєстрованою з 25 січня 1997 року народження по теперішній час, що підтверджується зокрема. Крім того, квартира АДРЕСА_1 та є нерухомим майном, яке входить до складу спадщини ОСОБА_3 .
Тіло померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено в квартирі АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири, в якій знайшли тіло померлого значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Як установлено судом, ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , не були пов`язані родинними відносинами, шлюбом, не мали спільних дітей, не були зареєстровані за однією адресою. 
Згідно даних веб-порталу Судова влада України за життя гр. ОСОБА_2 не встановлював в судовому порядку факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу із ОСОБА_3 , не встановлював факт родинних відносин між ними або ж перебування ОСОБА_3 на його утриманні тощо. 
У зв`язку з чим, можна дійти висновку, що гр. ОСОБА_2 не входить до жодної з черг осіб, які мають право на спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 , в порядку визначеному статтями 1261-1265 ЦК України. 
Крім того, достовірно встановити, з якого періоду гр. ОСОБА_2 почав проживати в квартирі АДРЕСА_1 не вбачається за можливе.
Відповідно, не можливо й стверджувати, що на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 проживав з померлою у квартирі, оскільки до 22 серпня 2018 року місце проживання гр. ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . В той час, як місцем реєстрації проживання померлої ОСОБА_3 значиться: АДРЕСА_3 . 
З огляду на зазначене та враховуючи, що на день смерті (час відкриття спадщини) ОСОБА_3 , реєстрація місця проживання гр. ОСОБА_2 значилась за іншою адресою, положення частини 3 статті 1268 ЦК України щодо фактичного прийняття спадщини в цьому випадку не застосовуються. 
Крім того, згідно відомостей зі Спадкового реєстру відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після померлої ОСОБА_3 .
За таких обставин, у суду є всі правові підстави визнати спадщину ОСОБА_3 відумерлою та передати її у комунальну власність Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради Київської області.

ІІІ. Резолютивна частина.
На підставі викладеного та керуючись ст.334-338 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Білоцерківської міської ради Київської області, заінтересована особа – Перша білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка складається з квартири АДРЕСА_1 відумерлою.
Передати відумерлу спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 у комунальну власність Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради Київської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заявник - Білоцерківська міська рада Київської області, ЄДРПОУ: 26376300, місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, місто Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09117.
Заінтересована особа - Перша білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області, ЄДРПОУ: 02884305, місцезнаходження: вулиця Банкова, будинок 5, місто Біла Церква, Київська область, 09117.
Повне судове рішення складено 09.07.2026 року. 

Суддя   	В. П. Цукуров