Справа №672/1106/26 
Провадження №2/672/915/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року        м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, цивільну справу №672/1106/26 за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Ідея Банк» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши суду, що 10.11.2025 р. відповідно до укладеного кредитного договору №С-001-011365620-25-980, відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.
Суддя, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суддею об`єктивно встановлено, що відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної кредитної угоди від 10.11.2025 р. не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...
З матеріалів справи вбачається, що станом на 07.07.2026 р. відповідачка має заборгованість перед банком в сумі - 54936 грн. 46 коп., яка складається з: 37948 грн. 50 коп. – простроченого боргу, 16987 грн. 96 коп. – прострочені проценти (а.с.40).
На підтвердження укладення даного кредитного договору банком до матеріалів справи долучено копію угоди про відкриття Кредитної лінії, обслуговування Кредитної картки №С-001-011365620-25-980, копії паспорту споживчого кредиту «О.Картка+» підписаних відповідачкою (а.с.26-27).
З вказаних копій документів вбачається, що відповідачка була ознайомлений з інформацією про умови кредитування, в тому числі щодо процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту, наданого їй виходячи із обраних ним умов кредитування.
Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просить у тому числі, крім простроченого боргу (сума, яку фактично отримала в борг позичальниця), стягнути складову його повної вартості, зокрема заборгованість за простроченими відсотками.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.
Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) – 54936 грн. 46 коп. (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять шість грн. 46 коп.) заборгованості, що складається із: 37948 грн. 50 коп. – простроченого боргу, 16987 грн. 96 коп. – прострочених процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) судовий збір в сумі - 2662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: акціонерне товариство «Ідея банк», 79008, вул. Валова, буд.11, м. Львів, код ЄДРПОУ: 19390819.
Відповідачка: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Суддя: