Справа № 702/402/26
Провадження № 2/702/548/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
сторони-не з`явились,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал" (далі по тексту ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») 28.04.2026 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 66 000,00 грн.
27.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023, відповідно до умов якого відповідачу було надано фінансовий кредит у розмірі 6 600,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. 
Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. 
Відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору.
Заборгованість відповідача перед позивачем становить 66 000,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту – 6 600,00 грн; заборгованість за відсотками – 59 400,00 грн.
16.11.2023 між ТОВ «Аванс - Кредит» та TOB «ФК «Кредит – Капітал», укладено договір факторингу № 16112023.
Згідно з вищевказаним договором, ТОВ «ФК «Кредит – Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Аванс Кредит», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 34632-06/2023 від 27.06.2023.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.05.2026, прийнято позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду та витребувано докази.
Представник позивача ТОВ "ФК «Кредит-Капітал" в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву, відповідно до змісту якої просить справу розглядати у відсутності представника товариства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем своєї реєстрації, жодних заяв чи клопотань не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалася.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами.
Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 27.09.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» є юридичною особою, має ідентифікаційний код 35234236, місцезнаходження: вул. Смаль – Стоцького, 1 корпус 28 м. Львів (а.с. 32).
27.06.2023 між ТзОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 (далі – договір № 34632-06/2023 від 27.06.2023) у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W3804 (а.с. 7 - 11).
Згідно до п. 1.1. – 1.2., 1.6. - 1.7. договору № 34632-06/2023 від 27.06.2023 товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6 600,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 
Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 27.06.2023. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 20.06.2024.
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5168 - 74хх - хххх - 0794 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. 
У випадку, якщо після здійснення (ініціювання здійснення) товариством платежу за реквізитами вищевказаної платіжної картки виявиться, що платіж не може бути зарахований на рахунок з будь - яких причин, які не залежать від товариства (в тому числі, але не виключно у випадку відсутності авторизації платіжної картки), клієнт втрачає право отримати кредитні кошти за цим договором, а у товариства не виникає прострочення кредитора.
Пунктом 2 договору № 34632-06/2023 від 27.06.2023 передбачено порядок укладення договору.
Згідно з п. 3.1. – 3.3. договору № 34632-06/2023 від 27.06.2023 сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору.
Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений договором. 
Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня протягом строку кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. 
Відповідно до п. 7.1., 7.6. договору № 34632-06/2023 від 27.06.2023 цей договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання клієнтом зобов`язань за ним. 
Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства.
Згідно з додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023 – графік платежів, який підписаний сторонами електронним підписом одноразовим ідентифікатором, зокрема відповідачем W3804, та який є невід`ємною частиною до договору про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023, узгоджено сторонами: дата видачі кредиту/дата платежу: 27.06.2023/кінцева дата повернення 20.06.2024, кількість днів у розрахунковому періоді – 360 днів; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період: 6 600,00 грн/66 000,00 грн; сума платежу у розрахунковий період з урахуванням знижки – 6 600,00 грн/ 66 000,00 грн; реальна річна процента ставка 133859,83 %, загальна вартість кредиту 66 000,00 грн (а.с. 12 - 13).
Відповідно до паспорту споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), який зокрема, підписано відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором W3804, було погоджено всі істотні умови кредитного договору. Паспорт споживчого кредиту містить всі істотні умови кредитування, що містяться у договорі про надання споживчого кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023 та додатку № 1 договору про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023 – графік платежів (а.с. 13 зворотна сторона – 15).
Згідно з заявкою – анкетою клієнта на отримання фінансового кредиту від 27.06.2023, яка підписана, зокрема, відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W3804 та яка містить анкетні дані відповідача тощо, відповідач підтверджує, що ознайомлена із правилами надання фінансових кредитів ТОВ «Аванс Кредит», які розміщені на веб – сайті та дає згоду ТОВ «Аванс Кредит» на використання під час укладення з нею правочинів щодо надання кредиту та будь – які інші документи (повідомлення, довідки, заяви, інше) пов`язані з укладенням та виконанням кредитного договору накладенням електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» або електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним Законом «Про електронну комерцію» або аналога власноручного підпису та печатки (факсимільного відтворення підпису та печатки за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису та печатки) та зразок якого розміщений в правилах, а також приєднується до договору про спосіб підписання договорів, який розміщений на веб – сайті (а.с. 16 - 17). 
Відповідно до інформаційного повідомлення споживача від 27.06.2023, яке підписано, зокрема, відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W3804, ОСОБА_1 , передала до ТОВ «Аванс Кредит» персональних даних третіх осіб під час укладення, виконання та припинення кредитного договору, включаючи близьких осіб споживача фінансових послуг, які не є спадкоємцями, поручителями, майновими поручителями (а.с. 17 зворотна сторона - 18). 
Згідно з повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків (вих. № 3466_250630111507 від 30.06.2025), було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 27.06.2023 10:40:00 на суму 6 600,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , призначення платежу: зарахування 6 600,00 грн на карту НОМЕР_1 (а.с. 19).
Відповідно до відповіді на запит суду АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-260602/70290-БТ від 04.05.2026 на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було зараховано платіж у сумі 6 600,00 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 34632-06/2023 від 27.06.2023, проведеного первісним кредитором ТОВ «Аванс Кредит», заборгованість ОСОБА_1 за договором № 34632-06/2023 від 27.06.2023 за період з 27.06.2023 до 16.11.2023 становить 30 195,00 грн, з них: 6 600,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 625,00 грн – сума заборгованості за процентами (а.с. 19 зворотна сторона - 21).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 34632-06/2023 від 27.06.2023, проведеного позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за договором № 34632-06/2023 від 27.06.2023 за період з 17.11.2023 до 20.06.2024 становить 66 000,00 грн, з них: 6 600,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 59 400,00 грн – сума заборгованості за процентами (а.с. 21 зворотна сторона - 24).
Таким чином, судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит» 27.06.2023 укладено договір про надання фінансовго кредиту в електронній формі, відповідно до умов яких ТОВ «Аванс Кредит» на платіжну картку, що належить ОСОБА_1 27.06.2023 перераховано кредитні кошти в сумі 6 600,00 грн.
Як встановлено зі змісту договору про надання споживчого кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023, кредит був наданий позичальнику (відповідачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (позивача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом у договорі.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. 
Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом положень ч. 1, 2 ст. 207, п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо, крім іншого, воля сторін виражена за допомогою електронного засобу зв`язку, та якщо він підписаний його стороною (сторонами). 
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 851-IV) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Закон України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 (який діяв на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон № 675-VIII) визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. 
У ст. 11 № 675-VIII передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. 
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом, зокрема, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. 
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону № 675-VIII якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. 
Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону № 851-IV електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 № 675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідач шляхом власноручного введення одноразового ідентифікатора отриманого від ТОВ «Аванс Кредит», прийняв публічну пропозицію (оферту) та підписав договір (здійснив акцепт пропозиції товариств), тобто договір вважається укладеними відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідачем не спростовано презумпцію правомірності правочину та не надано будь-яких доказів того, що ТОВ «Аванс Кредит» отримали персональні дані відповідача ОСОБА_1 та використали їх у власних цілях.
Таким чином, сторони договору досягли згоди з усіх істотних його умов, уклали його у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» шляхом обміну електронними повідомленнями та підписали у порядку, визначеному статтею 12 Закону, а тому договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюються до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону).
Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування відсотків, неустойка та інші платежі відповідно до договору, у разі наявності.
ОСОБА_1 , підписавши вказаний договір, надала згоду на отримання та повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених у договорі.
Таким чином, за змістом позовних вимог та документів наявних у справі доказом укладення між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 договору про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023 слугує договір про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тобто, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
16.11.2023 між ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» (фактор) та ТзОВ «Аванс Кредит» (клієнт) укладено договір факторингу № 16112023, у відповідності до умов цього договору, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості) (а.с. 24 зворотна сторінка - 29).
Відповідно до п. 1.2. договору факторингу № 16112023 від 16.11.2023 внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим договором, фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. 
Згідно з п. 6.1., 6.2.2. договору факторингу № 16112023 від 16.11.2023 клієнт передає (відступає) фактору права вимоги до боржників, які виникли у клієнта внаслідок невиконання боржниками умов кредитних договорів, та які входять до портфелю заборгованості. 
Для підтвердження дійсності прав вимоги, що відступаються, клієнт надає фактору документацію в порядку, передбаченому цим договором. 
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 16112023 від 16.11.2023 - ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 34632-06/2023 від 27.06.2023 на загальну суму заборгованості 30 195,00 грн, яка складається з наступного: 6 600,00 грн – сума заборгованості за тілом кредиту; 23 595,00 грн – сума заборгованості за відсотками (а.с. 30). 
Згідно з актом приймання - передачі письмового та електронного реєстру боржників від 16.11.2023 до договору факторингу № 34632-06/2023 від 27.06.2023, укладеного між фактором ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» та клієнтом ТОВ «Аванс Кредит», згідно з п. 8 договору факторингу № 16112023 від 16.11.2023 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників від 16.11.2023 кількістю 5 798,00 (а.с. 30 зворотна сторона). 
Відповідно до платіжної інструкції № 73359 від 16.11.2023 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило ТОВ «Аванс Кредит» грошові кошти, призначення платежу: плата за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу № 16112023 від 16.11.2023 (а.с. 31). 
Згідно з повідомленням ТОВ «Аванс Кредит» № 34632-06/2023-001 від 16.11.2023, ТОВ «Аванс Кредит» повідомило ОСОБА_2 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 34632-06/2023 від 27.06.2023 (а.с. 18 зворотна сторона).
ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» за № 23117614 від 08.04.2026 надіслало на адресу ОСОБА_1 досудову вимогу, відповідно до якої заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 34632-06/2023 від 27.06.2023 становить 66 000,00 грн та яку ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» просить негайно сплатити та зазначено реквізити для оплати (а.с. 31). 
Згідно з ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
У постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі № 2-2035/11 (провадження № 61-2449св18) викладено висновок, що тлумачення статті 516, частини другої статті 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.
Аналогічний висновок зроблено і Верховним Судом у справі № 761/1543/20, провадження № 61 - 10389св21 від 23.02.2022, справа № 639/86/17, провадження № 61-5039 св21від 19.01.2022, справа № 554/8549/15-ц, провадження № 61-18460св20 від 14.07.2021. 
Оскільки, позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на підставі договору факторингу № 16112023 від 16.11.2023 набув право вимоги за кредитним договором № 34632-06/2023 від 27.06.2023, укладеним між первісним кредитодавцем ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 , тому у нього, як нового кредитора, виникло право вимоги повернення кредиту та інших передбачених договором платежів у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань шляхом стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Доказів про визнання договору факторингу № 16112023 від 16.11.2023 недійсним чи погашення боргу первісному кредитору матеріали справи не містять.
Згідно з умовами договору про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023 позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених у договорі.
Всупереч умовам договору відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки первісного кредитору, ні на рахунки ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Між сторонами виникли правовідносини з кредитного договору.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що ТОВ «Аванс Кредит» повністю виконало свої зобов`язання перед позичальником ОСОБА_1 та перерахувало на картковий рахунок відповідача кошти в сумі 6 600,00 грн.
Відповідно до умов, укладеного між сторонами ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 договору про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023 строк на який надається кредит становить 360 днів, з 27.06.2023 до 20.06.2024. 
Згідно з ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України).
Відповідач кредит отримав, в подальшому розпорядився даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав, кредитні кошти не повернув.
Доказів на спростування отримання кредиту за договором про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023 в сумі 6 600,00 грн, відповідачем не надано. 
Згідно з розрахунками заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023 тіло кредиту, сума яку боржник фактично отримав у борг, не погашено, жодного платежу на рахунок кредитора не перераховано (а.с. 19 зворотна сторона - 24).
Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості, контррозрахунку не надав.
Враховуючи, що кошти фактично отримані відповідачем в добровільному порядку позивачу не повернуті, позивач має право вимагати виконання договору в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення коштів.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за основним зобов`язанням за договором про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023 в сумі 6 600,00 грн, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення. 
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму прострочену заборгованість за процентами в сумі 59 400,00 грн.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У договорах за участю фізичної особи-споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом (частина третя статті 1054 ЦК України).
Визначаючи зміст правовідносин, які виникли між сторонами кредитного договору, суди повинні встановити: на які потреби було надано кредит, чи здійснювалось кредитування з метою задоволення боржником особистих економічних та побутових потреб. Установивши, що кредитування здійснювалось на споживчі потреби, суд повинен застосувати до встановлених правовідносин законодавство щодо захисту прав споживачів (висновок Верховного Суду України, висловлений у постанові від 14.09.2016 у справі № 6-223цс16).
Як встановлено вище, суд вважає узгодженими між сторонами умови договору про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023.
Відповідно до умов, укладеного між сторонами ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 договору про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023 строк на який надається кредит становить 360 днів, з 27.06.2023 до 20.06.2024. 
Згідно з п. 1.4. – 1.5. договору № 34632-06/2023 від 27.06.2023 за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. 
Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 цього договору. 
Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 25 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), що є додатком № 1 до цього договору. 
Суд звертає увагу, що в договорі № 34632-06/2023 від 27.06.2023, зазначено, що кредит отримується на власні потреби, тобто даний кредит є споживчим. 
Таким чином, судом встановлено, що кредитні правовідносини, які виникли між сторонами мають споживчий характер, а тому на них поширюються вимоги законодавства про захист прав споживачів. 
Відповідно до змісту позовної заяви представник позивача просить стягнути заборгованість за відсотками в розмірі 59 400,00 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, проведеним ТОВ «Аванс Кредит» станом на 16.11.2023 заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023, зокрема, за відсотками складає 23 595,00 грн, відсотки нараховані: за період часу із 27.06.2023 до 16.11.2023 за процентною ставкою у розмірі 2,50 (а.с. 19 зворотна сторона - 20).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, проведеного позивачем за період з 17.11.2023 до 20.06.2024 заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023, зокрема, за відсотками складає 35 805,00 грн, відсотки нараховані за процентною ставкою у розмірі 2,50 (а.с. 21 зворотна сторона - 24).
А всього, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами в розмірі 59 400,00 грн.
Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX внесені зміни, зокрема, до Закону України “Про споживче кредитування”.
Так, пунктом 12 частини першої статті 1 Закону України “Про споживче кредитування” визначено, що денна процентна ставка – це загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.
Стаття 8 Закону України “Про споживче кредитування” визначила, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до ч. 4 цієї статті, не може перевищувати 1%.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів -1,5%.
При цьому, відповідно до п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. 
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023.
Таким чином, максимальний розмір денної процентної ставки з 24.12.2023 не повинен перевищувати 1%, а щодо договорів, які укладені до набрання Законом України № 3498-IX: протягом перших 120 днів - 2,5% (до 22.04.2024 включно); протягом наступних 120 днів – 1,5% (до 20.08.2024 включно); починаючи з 241 дня– 1% (з 21.08.2024).
Договір про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023, укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 27.06.2023, до набрання чинності відповідних положень Закону України «Про споживче кредитування», а тому положення закону про обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовуються до цих правовідносин у порядку передбаченому пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».
Відповідно до ч. 4 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування» ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.
Як було встановлено судом вище, відповідно до кредитного договору № 34632-06/2023 від 27.06.2023 процентна ставка становить 2,50% в день, реальна річна процентна ставка – 133859,83%, тип процентної ставки: фіксована; загальна вартість кредиту – 66 000,00 грн, проценти сплачуються кожні 25 днів.
Отже, відповідно до умов договору ДПС = (66 000/6 600)/360*100% = 2,78 %, що перевищує законодавчі обмеження.
З урахуванням наведеного, суд відхиляє наданий розрахунок заборгованості та наводить свій розрахунок, з урахуванням обмеження максимального розміру денної процентної ставки.
Таким чином, заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становитиме всього 55 506,00 грн:
за період з 27.06.2023 до 22.04.2024 (включно) становить 49 665,00 грн, що розраховується наступним чином (6 600*2,50%/100) * 301 (кількість днів прострочення за зазначений період);
за період з 23.04.2024 до 20.06.2024 (включно) становить 5 841,00 грн, що розраховується наступним чином (6 600*1,5%/100) * 59 (кількість днів прострочення за зазначений період).
Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами підлягають до часткового задоволення у розмірі 55 506,00 грн. 
Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення заборгованості за договором з відповідача: тіла кредиту в розмірі 6 600,00 грн, заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 55 506,00 грн, а всього 62 106,00 грн, а позов підлягає до часткового задоволення. 
Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 2 662,40 грн. 
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача кредитної заборгованості у сумі 62 106,00 грн (тобто 94,10 % від заявленої вимоги), то розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2 505,32 грн, а судовий збір у сумі 157,08 грн суд покладає на позивача.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу .
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. 
Відповідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). 
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Так, представником позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн надано: договір № 0107 про надання правової (правничої) допомоги від 01.07.2025, відповідно до якого вартість послуг узгоджується сторонами у замовлені до договору про надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додатками до цього договору, вартість послуг становить 8 000,00 грн; детальний опис наданих послуг від 10.04.2026 за договором про надання правової допомоги від 01.07.2025; акт наданих послуг № 1052 від 10.04.2026 до договору № 0107 про надання правової допомоги від 01.07.2025 (а.с. 34 - 35).
Суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується надання АО «Апологет» правничої допомоги відповідно до договору № 0107 від 01.07.2025 на суму 8 000 грн.
Разом з тим, частиною четвертою статті 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Суд звертає увагу, що дана справа є типовою та нескладною, договором про надання правничої допомоги не визначено як розмір гонорару адвоката, так і вартість його послуг, розгляд самої справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, представник позивача до суду жодного разу не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, тому у суду виникають сумніви щодо часу витраченого представником позивача на надання правничої допомоги згідно вказаного переліку.
Підсумовуючи викладене, враховуючи, що договором про надання правової допомоги розмір гонорару адвоката не визначений та виходячи з критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи обставини цієї справи, складність та категорію справи, а також положення ЄСПЛ щодо обґрунтованості судових витрат та практику Верховного Суду щодо стягнення витрат на правову допомогу в цілому, суд вважає розмір витрат позивача є завищеним, неспівмірним, тому зменшує такі витрати до 3 000,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 34632-06/2023 від 27.06.2023 в сумі 62 106 (шістдесят дві тисячі сто шість) грн 00 коп, яка складається з: 6 600,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 55 506,00 грн - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судові витрати в розмірі 5 505 (п`ять тисяч п`ятсот п`ять) грн 32 коп, які складаються з: судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 2 505,32 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль – Стоцького, 1 корпус 28 м. Львів, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35234236.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР