Справа № 598/1409/26
провадження № 3/598/449/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України

"24" липня 2026 р.  Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.130 КУпАП, 
встановив:
27 червня 2026 року приблизно о 13 год. 34 хв. в с.Бодаки по вул.Шевченка, 8 Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував трициклом «TRINITY LIFE P04» д.н.з. б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, результат алкотестеру «Драгер» 1,12 проміллє, чим порушив вимоги п.2.5. ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №704416 від 27 червня 2026 року, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, результатом алкотестеру номер 763 від 27.06.2026р., постановою від 10.06.2026р. Збаразького районного суду Тернопільської області, відеозаписами з місця події.
Таким чином, в діях  ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, за ознаками повторно протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, врахувавши про цьому те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину та щиро розкаявся.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.130, ст. 283 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 2000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки. 
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя       Андрій ЛЕВКІВ