Справа № 308/688/26

Р І Ш Е Н Н Я 
 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Дегтяренко К.С.
присяжних: Пальчик О.Ю.
Пилип І.В.
за участю секретаря судового засідання Сапронова А.О. 
за участі заявника : ОСОБА_1 
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Михалківа Богдана Степановича, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, -,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Михалків Б.С. звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить оголосити померлим свого чоловіка ОСОБА_3 під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в Російсько-Українській війні.
В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 був призваний на військову службу 17.01.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому був направлений для проходження базової військової підготовки до ВЧ НОМЕР_2 про що свідчить копія наказу командира військової частини № 17 від 17.01.2023 року. У подальшому ОСОБА_3 був зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_3 Збройних сил України та призначений на посаду механіка-водія механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_3 Збройних сил України. 12.02.2025 року заявниці було вручено сповіщення сімї (близьких родичів) ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 2737 відповідно до якого заявницю було повідомлено, що її чоловік старший механік-водій механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_3 Збройних сил України, сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісті 06.02.2025 року о 07.17 годині при виконанні бойового завдання внаслідок удару ворожим FVP-дроном по БМП-1 в районі н.п. Ямполівка, Лиманської міської територіальної громади Краматорського району, Донецької області. 21.02.2025 року наказом командира ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 115-6 «Про призначення службового розслідування» призначено службове розслідування та зобов`язано надати акт службового розслідування до 22.03.2025 року. Згідно з рішенням командира ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 1945 «вирішено вважати старшого механіка-водія механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_3 Збройних сил України, сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що зник безвісті та направити відповідне повідомлення до органів Національної поліції та ІНФОРМАЦІЯ_2 та сповіщення про це близьких родичів.
Згідно з витягом з журналу бойових дій ВЧ № НОМЕР_4 № 31 від 27.01.2025 року від командира 2 механізованої роти 96мб капітана ОСОБА_4 , було визначено, що внаслідок удару ворожим FVP-дроном по БМП-1 № 634 в районі вогневої точки (координати засекречені) на околиці н.п. Ямполівка, Лиманської міської територіальної громади Краматорського району, Донецької області сержант ОСОБА_3 отримав поранення несумісні з життям. До моменту евакуації тіла наказано вважати ОСОБА_3 зниклим безвісті.
Згідно з наказом командира ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 1945 «Про результати службового розслідування» старший механік-водій механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_3 Збройних сил України, сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав поранення несумісні з життям під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. До моменту евакуації тіла наказано вважати ОСОБА_3 зниклим безвісті. Відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, про що свідчить витяг № 20250313-2152 від 13.03.2025 року. Також відповідні відомості внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, номер кримінального провадження 12025071030000246 від 20.02.2025 року.
У зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть заявник не має можливості скористатися своїми сімейними, цивільними, соціальними правами, пов`язаними із смертю чоловіка, зокрема,сімейними та соціальними правами, тому змушена звернутись до суду. 

Заінтересована особа Міністерство оборони України надало пояснення на заяву, в якій зазначило, що заявник не обґрунтував свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин, а фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.
Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 надала пояснення, де послались на норми чинного законодавства та наявну судову практику у вказаних правовідносинах та просили це врахувати під час ухвалення рішення.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 січня 2026 року заяву направлено до Перечинського районного суду Закарпатської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) у зв`язку з неможливістю формування складу суду в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області (відсутні присяжні з повноваженнями).
Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2026 року справу повернуто до Ужгородського міськрайонного суду Заарпатської області. 
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 травня 2026 року заяву залишено без руху.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2025 року заяву після усунення недоліків відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду та витребувано докази.

У судовому засіданні 11.09.2026 року: 
заявниця підтримала заяву в повному обсязі, просила таку задовольнити посилаючись на мотиви у ній викладені;
заінтересовані особи, участі своїх представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку;
представник заінтересованої особи А 3488 подав заяву у якій просив розгляд справи проводити у їх відсутності .
заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась подала заяву у якій зазначила, що її ОСОБА_3 її рідний брат, обставини викладені в заяві вона підтримує, просить таку задовольнити та розгляд справи провести у її відсутності. 
Заслухавши пояснення учасників справи дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України "Про оборону України").
Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Основними видами бойових дій є оборона та наступ.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко - і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
При зверненні із заявою про визнання ОСОБА_3 померлим заявник зазначає, що рішення суду їй необхідне для вирішення особистих юридичних, соціальних, сімейних та спадкових прав.
Суд зауважує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
Водночас частиною другою статті 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
За правовими нормами визначеними у статтях 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що відповідно до наявних документів ОСОБА_3 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1  Збройних Сил України.
12.02.2025 року заявник ОСОБА_1 отримала Сповіщення № 2737 про те, що її чоловік ОСОБА_3 ., зник безвісті 06.02.2025 року о 07 год. 17 хв. При виконанні бойового завдання внаслідок удару ворожого FPV-дрона по БМП-1 в районі н.п. Ямполівка Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області.
20.02.2025 року зареєстровано заяву в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 12025071030000246, відповідно до ОСОБА_3 ., зник безвісті 06.02.2025 року о 07 год. 17 хв. при виконанні бойового завдання внаслідок удару ворожого FPV-дрона по БМП-1 в районі н.п. Ямполівка Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, місце знаходження якого по теперішній час невідоме. 
Відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, про що свідчить витяг № 20250313-2152 від 13.03.2025 року, зник на території бойових дій (під час воєнних дій).
Відповідно до справи щодо службового розслідування, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 07 год. 17 хв. при виконанні бойового завдання внаслідок удару ворожого FPV-дрона по БМП-1 в районі н.п. Ямполівка Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, сержант ОСОБА_3 отримав поранення несумісні із життям, до моменту евакуації тіла вважати військовослужбовця таким, що зник безвісті. 
Відповідно до отриманого судом повідомлення від центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 09.06.2026 року за № 19.5.1/43617-26-Вих від 09.06.2026 інформація про перетин державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_3 в період з 08.11.2017 по 09.06.2025 років наявна, разом з тим перетин державного кордону здійснювався 09.01 2020 році, 16.01.2020 ОСОБА_3 повернувся на територію України, після чого перетинів не зафіксовано. 
Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у вказаному районі воєнних (бойових) дій чоловіка заявниці ОСОБА_3 .
З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_3 померлим під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі населеного пункту Ямполівка Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області.
Суд зазначає, що з урахуванням конкретних обставин справи оголошення фізичної особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події - загибелі під час виконання бойового завдання, під час виконання якого ОСОБА_3 загинув, що підтверджується належними та допустимими доказами, наведеними вище.
Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Ямполівка Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області. . З моменту вказаної події 06.02.2025 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав.
Водночас, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (частина перша статті 48 ЦК України).
Доводи Міністерства оборони України висновків суду не спростовують, також, суд зазначає, що аналогічні висновки викладені у постанові Верховного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. 
Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 215, 318, 319 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця, померлим з ІНФОРМАЦІЯ_4 , як такого, що 06.02.2025 року зник безвісті в районі населеного пункту Ямполівка Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області за обставин, що загрожували йому смертю, при виконанні військової служби та захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації. 
Роз`яснити, що відповідно до ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Після набрання законної сили рішення суду про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: м. Киїів, пр.. Повтрофлотський, 6.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 25999022, місцезнаходження: м. Ужгород, вул.. Небесної сотні,5; 
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , , що фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 ; 

Суддя К.С. Дегтяренко 
О.Ю. Пальчик 

І.В. Пилип