БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/521/26
Провадження № 2/669/445/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

25 серпня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2026 року ТОВ «Бізнес позика» в підсистемі «Електронний суд» через свого представника Величко Л.М. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22 лютого 2025 року № 506993-КС-003 в розмірі 19810 грн та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача послалася на те, що 22 лютого 2025 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту № 506993-КС-003, який підписаний останнім у відповідності до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором UA-1799, що був надісланий відповідачу (позичальнику) на його номер телефону НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 1 вищевказаного договору ТОВ «Бізнес позика» надало відповідачу (позичальнику) грошові кошти в розмірі 7000 грн на засадах строковості, поворотності, платності шляхом перерахування на його банківську картку № НОМЕР_2 , а останній, в свою чергу, зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. 
Однак, відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, а тому станом на 05 травня 2026 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 19810 грн, з яких: 7000 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7910 грн - прострочена заборгованість за процентами, 3500 грн - заборгованість за процентами згідно ст. 625 ЦК України та 1400 грн - прострочені платежі за комісією.
В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник просила суд стягнути з нього на користь позивача кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі. 
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2026 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Представник позивача ТОВ «Бізнес позика» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи. 
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. 
Судом встановлено, що 22 лютого 2025 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту № 506993-КС-003 на суму 7000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.
Договір про надання кредиту від 22 лютого 2025 року № 506993-КС-003 відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) UA-1799, а паспорт споживчого кредиту - електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) UA-7131, про що свідчать дані самого паспорту та договору, а також візуальної форми послідовності дій клієнта, доданих в якості додатків до позовної заяви.
При цьому, умови кредитного договору наступні: загальний розмір кредиту - 7000 грн, дата видачі кредиту - 22 лютого 2025 року, строк кредитування - 16 тижнів (до 14 червня 2025 року), стандартна процентна ставка (фіксована) - 1 % в день, комісія за видачу кредиту - 1400 грн.
ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало останньому кредит в сумі 7000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на його банківську картку № НОМЕР_2 .
Вказані обставини підтверджуються: пропозицією (оферта) укласти договір від 22 лютого 2025 року № 506993-КС-003 про надання кредиту; прийняттям (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору від 22 лютого 2025 року № 506993-КС-003 про надання кредиту; договором від 22 лютого 2025 року № 506993-КС-003 про надання кредиту; візуальною формою послідовності дій клієнта від 22 лютого 2025 року; паспортом споживчого кредиту; Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес позика»; анкетою клієнта, сформованою 29 травня 2026 року; квитанцією АТ «Таскомбанк» від 22 лютого 2025 року № TE1935 щодо здійснення переказу відповідачу грошових коштів в сумі 7000 грн (номер транзакції: 8cce90fb-f104-11ef-b90a-000c29d57ed2_2, дата та час здійснення переказу: 22.02.2025 12:05:45, номер платіжної картки одержувача: № НОМЕР_2 , код авторизації: 035649, призначення платежу: перерахунок коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 22 лютого 2025 року № 506993-КС-003).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно розрахунку заборгованості та довідки про стан заборгованості за кредитним договором від 22 лютого 2025 року № 506993-КС-003, які позивач додав до позовної заяви, заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 05 травня 2026 року складає 19810 грн, з яких: 7000 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7910 грн - прострочена заборгованість за процентами, 3500 грн - заборгованість за процентами згідно ст. 625 ЦК України та 1400 грн - прострочені платежі за комісією.
Отже, враховуючи, що відповідач не надав будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач в частині отримання та неповернення ним кредитних коштів, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту), процентами та комісією, а відтак позов в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо стягнення з відповідача на користь позивача нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України процентів в сумі 3500 грн, то суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово вказувала на те, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).
Так, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого в подальшому продовжено до 31 жовтня 2026 року.
Отже, оскільки кредитний договір від 22 лютого 2025 року № 506993-КС-003 був укладений в період дії воєнного стану в Україні, зобов`язальні відносини між сторонами виникли в період дії воєнного стану, борг відповідача нарахований виключно в період дії воєнного стану, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України суд не вбачає підстав для стягнення з нього на користь позивача нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України процентів в сумі 3500 грн, які підлягають списанню кредитодавцем.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 22 лютого 2025 року № 506993-КС-003 в розмірі 16310 грн, з яких: 7000 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7910 грн - прострочена заборгованість за процентами та 1400 грн - прострочені платежі за комісією.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2192,02 грн, виходячи з обрахунку: 16310 грн (розмір задоволеного позову) х 2662,40 грн (розмір сплаченого позивачем судового збору згідно платіжної інструкції від 01 червня 2026 року № 16753) : 19810 грн (сума пред`явленого позову).

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.12, 81, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором від 22 лютого 2025 року № 506993-КС-003 в розмірі 16310 гривень, з яких: 7000 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7910 грн - прострочена заборгованість за процентами та 1400 грн - прострочені платежі за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2192 гривні 02 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», місцезнаходження: 01113, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ЄДРПОУ: 41084239;

- відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: № НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК