Справа №932/13524/26
Провадження 3/932/2816/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №758554 від 29.08.2026 року, 29 серпня 2026 року о 22:30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Chevrolet Epica» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався в м. Дніпро, по Центральному мосту, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», результат склав 0,99‰. Вказаними діями водій  ОСОБА_1 порушила п.2.9.а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.  

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, з наступних підстав. 

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно даного протоколу,  ОСОБА_1 притягається за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, яка передбачає дії, передбачені частиною першою статті, вчинені особою, яка повторно протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 

Однак, доказів вчинення  ОСОБА_1 протягом року правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП, до протоколу не долучено, а наявна постанова та картка обліку адміністративних правопорушень містить дані про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Вказані обставини є підставою для повернення даної справи для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП – повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення. 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Л.О. Татарчук