Справа № 562/2036/26
Номер провадження 2/562/1515/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2026 року Здолбунівський районний суд 
Рівненської області 

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Камінник В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 07 жовтня 2025 року Виконавчим комітетом Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 19.
В обґрунтування позову покликається на те, що 07 жовтня 2025 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 19. Від шлюбу дітей не мають. Позивачка подальше спільне життя та збереження сім`ї виключає, оскільки вони з відповідачем різні за характерами, у них різні погляди на життя, відсутній спільний бюджет, вони не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися, вони проживають окремо.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. В заявах наданих суду справу просять розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився. В заяві наданій суду справу просить розглянути без його участі. Позов визнає повністю, згідний на розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 07 жовтня 2025 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 07.10.2025 року. Від шлюбу дітей не мають. 
Між подружжям склалися неприязні стосунки в зв`язку з тим, що вони різні за характером, між ними відсутнє взаємопорозуміння, взаємопідтримка.
Тривалий час сторони в шлюбних відносинах не перебувають. Вони не ведуть спільне господарство, в них відсутній спільний сімейний бюджет. Шлюб існує формально.
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач визнає позов, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 12, 82, 189, 197, 198, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд, - 

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2025 року Виконавчим комітетом Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 19 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1347 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя