Справа № 643/16938/26
Провадження № 2-о/643/417/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026   м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Задорожної А.М.,
за участі секретаря судового засідання Тугабей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Войтенко Тамари Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Войтенко Т.Є. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що належна ОСОБА_1 на праві приватної власності квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу приватизованої квартири від 18.04.1997, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.А. за реєстровим №2-1024, зареєстрована Куп`янським міжміським бюро технічної інвентаризації, про що 06.05.1997 зроблено відповідний запис у реєстрову книгу №103 за реєстровим №14241.
В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі продажу приватизованої квартири від 18.04.1997, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.А. за реєстровим №2-1024 та зареєстрованого Куп`янським міжміським бюро технічної інвентаризації, про що 06.05.1997 зроблено запис у реєстрову книгу №103 за реєстровим №14241. Це підтверджується написом на зворотній стороні правовстановлюючого документа, засвідченим печаткою БТІ. У відповідності до технічного паспорта, виготовленого Куп`янським міжміським БТІ, вищевказана квартира розташована на 5-му поверсі 5 поверхового будинку, має загальну площу 51,0 кв.м., житлову площу 28,7 кв.м., та складається із двох кімнат площею 12,1 кв.м. та 16,6 кв.м., кухні площею 6,6 кв.м., ванної кімнати площею 2,9 кв.м., вбиральні 1,4 кв.м., коридору 8,1 кв.м. Квартира обладнана лоджією 5,6 кв.м. Загальновідомим є той факт, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, селище Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області було окуповано, а після звільнення від окупації восени 2022 року селище постійно потерпає від артилерійського та авіаційного обстрілу з боку військ рф, житловий фонд міста постійно знищується. 21.04.2023 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №381, якою затверджено Порядок надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення» («Порядок»). Вказаний Порядок визначає механізм надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації, з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення». Оскільки право власності на квартиру набувалося до введення в дію Державного реєстру речових прав, Реєстру прав власності на нерухоме майно, тобто до 2013 року, воно не зареєстровано в цих реєстрах. В зв`язку з цим, заявниця звернулась до Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області із заявою щодо внесення інформації про право власності на вищевказану квартиру до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 08.02.2025 Державним реєстратором прав на нерухоме майно Глотовою К.О. за результатами розгляду заяви винесено рішення №77110490 про відмову в проведенні реєстраційних дій, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно. Єдиним способом підтвердити інформацію про зареєстроване речове право на нерухоме майно для здійснення державним реєстратором реєстрації такого права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримати доступ до компенсації за програмою «єВідновлення» є звернення до суду для підтвердження відповідної інформації, у зв`язку з чим, заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 14.08.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.
20.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» представником заінтересованої особи Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Кизим Т.В. подано заяву, у якій просила розглянути справу №643/16938/26 без участі представника заінтересованої особи: Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області за наявними в матеріалах справи документами згідно з вимогами чинного законодавства.
04.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» представником заінтересованої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради Дідук А.О. подано письмові пояснення, в яких представник зазначила, що 08.02.2025 рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій №77110490 ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні реєстраційних дій у зв`язку із тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Отже, єдиним способом підтвердити інформацію про зареєстроване речове право на нерухоме майно для здійснення державним реєстратором реєстрації такого права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримати доступ до компенсації за програмою «єВідновлення», як зазначає заявниця, є звернення до суду для підтвердження факту проведення реєстрації права власності відповідним БТІ до 2013 року. Листом від 31.01.2025 за №316 (вх.№769/0/49-25 від 03.02.2025) Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області повідомила, що 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала пряму збройну агресію проти України. Місто Куп`янськ Харківської області знаходилось під окупацією з 24 лютого по 09 вересня 2022 року. За цей час окупаційна «влада» вкрай деструктивно поводилась з комунальним майном, технікою, інженерними системами, що забезпечують життєдіяльність громади. Роботу органів місцевого самоврядування Куп`янської громади під час окупації було унеможливлено. Зберігачем інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна, розташовані на території Куп`янської міської громади, було визначено комунальне підприємство «Куп`янське БТІ» (пл. Центральна, 23, м. Куп`янськ Харківської області, код ЄДРПОУ 03355005). Вказане підприємство здійснювало державну реєстрацію прав на нерухоме майно до 01 січня 2013 року. На даний час адміністративне приміщення комунального підприємства «Куп`янське БТІ» внаслідок обстрілів та пожежі повністю знищено, інвентаризаційні справи, службова документація, комп`ютерна техніка та бази даних також знищені, працівники на вказаному підприємстві відсутні. Підприємство на даний час господарську діяльність не здійснює. Розглянувши заяву від 05.02.2025 №64995050 та документи, додані до заяви, враховуючи отриману інформацію та відомості реєстрів, державним реєстратором було встановлено наявність підстав для відмови в проведенні державної реєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що подані документи не дали змоги встановити набуття речових прав на нерухоме майно. Разом з тим, Міністерство юстиції України у своїх роз`ясненнях від 12.11.2025 за №163244/ПІ-Л-4807/8.4.4 зазначило, що у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України реалізація державним реєстратором пункту 3 частини третьої статті 10 Закону є ускладненою або навіть неможливою. В такому випадку дійсно суд може встановити відповідний факт державної реєстрації права власності на нерухоме майно уповноваженим суб`єктом державної реєстрації, і як наслідок досягається мета, закріплена в Законі, – підтвердження державної реєстрації права власності певної особи на нерухоме майно. Таким чином рішення суду про встановлення факту державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що було здійснено бюро технічної інвентаризації, може бути підставою для державної реєстрації речових прав на нерухоме майно відповідно до вимог Закону. Враховуючи викладене, просила розглянути справу №643/16938/26 у відповідності до норм матеріального та процесуального права з урахуванням викладених пояснень без участі представника Департаменту реєстрації Харківської міської ради.
Представник заявника адвокат Войтенко Т.Є. в судове засідання не з`явилася, до його початку подала суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за відсутності заявника та його представника за наявними в матеріалах справи документами. Заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, дійшов таких висновків.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, міститься у ч.2 ст.293 ЦПК України, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу приватизованої квартири від 18.04.1997, який посвідчено державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.А. та зареєстровано в реєстрі за №2-1024, ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купила належну їй, ОСОБА_2 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві особистої власності приватизовану квартиру АДРЕСА_2 , розташовану на 5-му поверсі 5-ти поверхового цегляного житлового будинку (а.с.7-7зв).
Згідно із реєстраційним написом на вказаному договорі купівлі-продажу приватизованої квартири, зазначена у цьому документі квартира в цілому зареєстрована у Куп`янському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за гр. ОСОБА_1 та записано до реєстрової книги №103 за реєстровим №14241 від 06.05.1997. Цей напис засвідчено печаткою міського бюро технічної інвентаризації (а.с.7зв).
В матеріалах справи міститься копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_1 . За даними експлікації внутрішніх площ до плану квартири, виготовленою 12.03.1997 (а.с.8-9).
Відповідно до копії паспорта громадянина України місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11зв).
Згідно копії довідки від 03.10.2022 №6343-5002200945 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 (а.с.12зв). 
05.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради з заявою про державну реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, щ розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
08.02.2025 державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради прийнято рішення №77110490 про відмову у проведенні реєстраційних дій. Зі змісту вказаного рішення вбачається, що державним реєстратором під час розгляду заяви було здійснено консолідований пошук інформації в Державному реєстрі речових прав та реєстрах до 2013 року, в результаті якого встановлено, що інформація про реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно - відсутня. Також державним реєстратором отримано відповідь на запит від Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області від 31.01.2025 №316, в якій вказується, що «Зберігачем інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна, розташовані на території Куп`янської міської громади, було визначено комунальне підприємство «Куп`янське БТІ» (пл. Центральна, 23, м. Куп`янськ Харківської області, код ЄДРПОУ 03355005). Вказане підприємство здійснювало державну реєстрацію прав на нерухоме майно до 01 січня 2013 року. На даний час адміністративне приміщення комунального підприємства «Куп`янське БТІ» внаслідок обстрілів та пожежі повністю знищено, інвентаризаційні справи, службова документація, комп`ютерна техніка та бази даних також знищені, працівники на вказаному підприємстві відсутні. Підприємство на даний час господарську діяльність не здійснює.»
У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості про реєстрацію за заявником або будь-якою іншою особою право власності на спірне нерухоме майно не зареєстровано, про що свідчить рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради про відмову в проведенні реєстраційних дій від 08.02.2025 №77110490, згідно із яким було здійснено консолідований пошук інформації в Державному реєстрі речових прав та реєстрах до 2013 року, стосовно реєстрації речових прав на заявлений об`єкт нерухомого майна.
Таким чином, реєстрації речового права заявника на об`єкт нерухомого майна – квартиру, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, перешкоджає об`єктивна неможливість державного реєстратора отримати від БТІ інформацію про зареєстровані права на неї до 01 січня 2013 року, тобто підтвердити факт такої реєстрації.
Загальновідомим є той факт, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та поширення лінії фронту на територію м. Куп`янськ, Харківської області, значна частина міста була зруйнована.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.2023 № 381 затверджено Порядок надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення». Вказаний Порядок визначає механізм надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення». Підтвердження права власності на пошкоджене або знищене житло є обов`язковою умовою для отримання компенсації в межах електронної публічної послуги «єВідновлення». Таке підтвердження відбувається саме за наявною інформацією про право власності на пошкоджене/знищене житло в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Механізм надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна та її використання визначений Порядком надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2023 року № 600.
Так, пунктом 13 такого Порядку визначено, що отримувач компенсації здійснює відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» дії щодо державної реєстрації припинення права власності на знищений об`єкт нерухомого майна.
Згідно з пунктом 24 вказаного Порядку проведення виплат компенсації здійснюється за умови наявності відомостей щодо державної реєстрації припинення права власності на знищений об`єкт нерухомого майна, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Отже як для отримання компенсації для відновлення об`єктів нерухомого майна, так і для отримання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна необхідною є наявність інформації про об`єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.
03.08.2004 набрав чинності Закон України від 01.07.2004 № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», сферою регулювання якого є відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості.
Вказаний Закон №1952-IV надав визначення державній реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень як офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (стаття 2 Закону).
Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено принцип обов`язковості державної реєстрації прав, за яким обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, зокрема, право власності на нерухоме майно.
Згідно з п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація об`єктів нерухомості проводилася комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації до створення єдиної системи органів реєстрації прав.
Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Згідно з ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті у випадках, визначених статтею 28 цього Закону, та в інших випадках, визначених законом.
Пунктом третім ч.3 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державний реєстратор під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, крім випадків, коли державна реєстрація прав здійснюється у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії та такі документи були надані у зв`язку з вчиненням такої дії.
Встановлення факту, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення такого факту необхідне заявниці задля отримання компенсації за пошкоджене/знищене житло за програмою «єВідновлення». Між заявником і Куп`янською міською військовою адміністрацією Куп`янського району Харківської області, Департаментом реєстрації Харківської міської ради відсутній цивільно-правовий спір про право власності на нерухоме майно, а тому встановлення факту про реєстрацію прав на квартиру в Реєстрі речових прав на нерухоме майно до 01 січня 2013 року не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
У цій справі судом встановлено, що державний реєстратор позбавлений можливості перевірити інформацію щодо факту реєстрації за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , набуте останньою у 1997 році на підставі договору купівлі-продажу приватизованої квартири від 18.04.1997, тобто до 01.01.2013.
Водночас відсутність об`єктивної можливості підтвердити факт реєстрації за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно у зв`язку зі знищенням будівлі, бази даних та документації КП «Куп`янське БТІ», а також відмова державного реєстратора провести реєстрацію права власності на належне заявниці майно призвели до ситуації, за якої заявник позбавлена можливості реалізувати свої права як власника майна, зокрема щодо розпорядження цим майном, отримання передбаченої законом компенсації за знищення або пошкодження такого майна внаслідок збройної агресії російської федерації проти України тощо.
Стаття 41 Конституції України гарантує непорушність права кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Як встановлено судом, заявниця має оригінали правовстановлюючих документів на квартиру, однак в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про таке право власності, оскільки квартира набута нею у власність до 1 січня 2013 року.
Разом з цим, в ході розгляду цієї справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність реєстрації права власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , за будь-якою іншою особою після набуття ОСОБА_1 права власності на таке майно.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов об`єктивного висновку, що за результатами судового розгляду знайшов своє підтвердження факт, що належна заявниці на праві власності, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований у Куп`янському міжміському бюро технічної інвентаризації, про що зроблено запис в реєстрову книгу №103 за реєстровим №14241 від 06.05.1997, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 76, 81, 89, 256, 258, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Войтенко Тамари Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що належна ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві приватної власності квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу приватизованої квартири від 18.04.1997, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.А. за реєстровим №2-1024, зареєстрована Куп`янським міжміським бюро технічної інвентаризації, про що 06.05.1997 зроблено запис у реєстрову книгу №103 за реєстровим №14241.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, код 40214227, м. Харків, майдан Павлівський, 4.
Заінтересована особа: Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області, код 44758728, Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, проспект Конституції, 3.

Суддя:          А.М. Задорожна