Справа №766/14118/26
н/п 1-кп/766/4335/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2026          м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 
за участю:
секретаря:  ОСОБА_2 
прокурора: ОСОБА_3 
захисника: ОСОБА_4 
обвинуваченого: ОСОБА_5 
провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.07.2026 за №62026080200001336 за обвинуваченням 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, освіта повна середня, не одружений, має неповнолітню дитину 2022 року народження, фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, непрацевлаштований, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджувався 
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України 

встановив:

ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, (досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні), відповідно до наказу начальника ГСЦ МВС №2/30/223-кп від 08.12.2023 переведено на посаду адміністратора Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ № 6542 (на правах відділу с Велика Олександрівка) Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях з 12 грудня 2023 року.
Міністерство внутрішніх справ України (далі – МВС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Головний сервісний центр МВС (далі – ГСЦ МВС) підпорядковується Міністерству внутрішніх справ України та є міжрегіональним територіальним органом з надання сервісних послуг МВС. 
ГСЦ МВС є головним органом у системі територіальних органів з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ.
Відповідно до Положення про Головний сервісний центр МВС, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1393, територіальні підрозділи - територіальні сервісні центри МВС є структурними підрозділами РСЦ.
Відповідно до посадової інструкції адміністратора Територіального сервісного центру № 6542 (на правах відділу с Велика Олександрівка) Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, затвердженої начальником РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях 12.12.2023, метою посади ОСОБИ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження є забезпечення роботи регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) в частині надання адміністративних та інших послуг, віднесених до компетенції сервісних центрів МВС згідно нормативно-правових та розпорядчих документів, що регламентують діяльність сервісних центрів МВС.
Таким чином, з огляду на викладене, адміністратор Територіального сервісного центру № 6542 (на правах відділу с Велика Олександрівка) Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, є службовою особою, яка постійно здійснює функцію представника влади. 
ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, будучи службовою особою, всупереч вказаних положень законодавства, використовуючи своє службове становище та діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не пізніше листопада 2025 року організував злочинну схему спрямовану на систематичне одержання неправомірної вигоди від громадян України за внесення в інформаційні ресурси МВС (Єдиний державний реєстр МВС, далі – ЄДР МВС), з порушенням встановленого законом порядку, зокрема в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340, відомостей, що дають право керувати транспортними засобами; зміну водійських посвідчень «старого зразку» на нове без проведення експертизи автентичності первинного документу; видачу нових посвідчень водія, без фактичної присутності їх власників у територіальних сервісних центрах МВС. 
З метою реалізації вищевказаного злочинного умислу ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, залучив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займався пошуком осіб, які б надавали неправомірну вигоду, фактично оголошував суми такої неправомірної вигоди, отримував від них необхідні дані та копії документів, а також отримував грошові кошти від осіб у якості неправомірної вигоди для ОСОБИ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження. 
Крім того, з цією ж метою ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, залучив до зазначеного злочину ОСОБУ2, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, (досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні), якому відведено роль передачі грошових коштів від ОСОБА_5 , отриманих останнім у якості неправомірної вигоди, ОСОБІ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження. 
У свою чергу, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на систематичне одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 не пізніше 06 листопада 2025 року, перебуваючи у місті Херсон (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлено), отримав від своєї знайомої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про необхідність внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення на її ім`я, без присутності останньої у Територіальному сервісному центрі. 
У подальшому, не пізніше 06 листопада 2025 року перебуваючи у місті Херсоні (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 висунув ОСОБА_6 , яка перебувала на території Республіки Польща, пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди для службової особи ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБИ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження. грошових коштів у сумі 13 500 гривень, за внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення водія ОСОБА_6 без її явки до Територіального сервісного центру та повідомив про необхідність надання йому повних анкетних даних та копій документів. 
На виконання пропозиції ОСОБА_5 , не пізніше 06 листопада 2025 року ОСОБА_6 передала останньому фотокопії своїх документів, вказану інформацію та копії документів ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях – ОСОБІ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження 06 листопада 2025 року.
У свою чергу, 07 листопада 2025 о 08 год. 49 хв., адміністратор ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях – ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, перебуваючи у приміщенні ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, сел. Велика Олександрівка вул. Закарпатська (колишня– Міліцейська), буд. 32, з використанням електронного ключа з логіном «KHEKOG», який належить іншому адміністратору ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_7 , вніс зміни до ЄДР МВС до даних посвідчення водія НОМЕР_1 , яке видавалось 21.06.2001 у ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Херсон, Білозерського району, категорії «В», статус «Загублений», ОСОБА_6 , крім того ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження вніс зміни до даних посвідчення водія НОМЕР_2 , яке видавалось 02.04.2016 в ТСЦ 6541 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, категорії «В», статус «Знищений», до модуля «Фізичні особи» ЄДР МВС додано дані посвідчення водія НОМЕР_3 , статус «Загублений», яке видавалось ОСОБА_6 26.10.2012 ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Херсон, Білозерського району. Також у модулі «Фізичні особи» ЄДР МВС змінені дані адреси місця народження та місця реєстрації ОСОБА_6 , без її особистої присутності у порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340. 
В подальшому ОСОБА_6 , не пізніше 07.11.2025 (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлено) здійснила переведення грошових коштів у сумі 13 500 грн. на банківський рахунок, вказаний ОСОБА_5 . З метою передання частини отриманої неправомірної вигоди 07.11.2025 (більш точний час та місце у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 здійснив переведення грошових коштів у сумі 6 000 грн. з власної банківської картки № НОМЕР_4 (АТ КБ «Приватбанк») на банківську карту ОСОБА_8 (дружини ОСОБИ2, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження) № НОМЕР_5 (АТ КБ «Приватбанк») для подальшого розподілення між ОСОБОЮ2, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, та ОСОБОЮ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, при цьому собі залишив собі частину неправомірної вигоди у розмірі 7 500 грн.
Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, спрямованого на систематичне одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 не пізніше 14.11.2025, перебуваючи у місті Херсон (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені), отримав від свого знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію про необхідність внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення на ім`я ОСОБА_9 , без присутності останнього у Територіальному сервісному центрі. 
У подальшому, перебуваючи у місті Херсоні (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 не пізніше 14.11.2025 висунув ОСОБА_9 , який перебував на території Республіки Польща, пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди для службової особи ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБИ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, грошових коштів у сумі 300 доларів США за внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення водія ОСОБА_9 без його явки до Територіального сервісного центру та повідомив про необхідність надання йому повних анкетних даних та копій документів. 
На виконання пропозиції ОСОБА_5 , не пізніше 14 листопада 2025 року ОСОБА_9 передав останньому фотокопії своїх документів, вказану інформацію та копії документів ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях – ОСОБІ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження 14 листопада 2025 року.
ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, 14 листопада 2025 року відправив фотокопії документів ОСОБА_9 адміністратору ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_7 та надав їй вказівку внести до ЄДР МВС дані щодо вказаної особи.
На виконання вказівки ОСОБИ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, 14 листопада 2025 о 11 год. 06 хв., адміністратор ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях – ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, сел. Велика Олександрівка вул. Закарпатська (колишня– Міліцейська), буд. 32, з використанням електронного ключа з логіном «KHEKOG», внесла зміни до ЄДР МВС до даних посвідчення водія НОМЕР_6 , категорії «А, В, С», статус «Виданий», яке видавалось 07.08.1999 ВРЕР ДАІ з обслуговування Цюрупинського району на ім`я ОСОБА_9 , без його особистої присутності у порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340. 
В подальшому ОСОБА_9 , перебуваючи у республіці Польща у період з 14.11.2025 по січень 2026 року (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлено), через логістичного оператора ТОВ «Нова Пошта», відправив на адресу вказану ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 300 доларів США (що відповідно до курсу валют Національного банку України станом на 14.11.2025 становить 12 618, 00 грн., за курсом 42,06 грн. за 1 долар США).
Далі, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на систематичне одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 у період з 14.11.2025 по грудень 2025 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, передав частину отриманих від ОСОБА_9 грошових коштів в сумі 100 доларів США (що відповідно до курсу валют Національного банку України станом на 14.11.2025 становить 4 206, 00 грн. за курсом 42,06 грн. за 1 долар США) адміністратору ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБІ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, та 100 доларів США (що відповідно до курсу валют Національного банку України станом на 14.11.2025 становить 4 206, 00 грн. за курсом 42,06 грн. за 1 долар США) неправомірної вигоди ОСОБІ2, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, при цьому собі залишив 100 доларів США (що відповідно до курсу валют Національного банку України станом на 14.11.2025 становить 4 206, 00 грн. за курсом 42,06 грн. за 1 долар США). 
Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, спрямованого на систематичне одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці не пізніше 29 грудня 2025 року, (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені), отримав від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформацію про необхідність внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , без присутності останнього у Територіальному сервісному центрі. 
У подальшому, не пізніше 30 грудня 2025 року (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 висунув ОСОБА_10 , який перебував за межами території України, пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди для службової особи ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБИ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, грошових коштів у сумі 14 500 грн. за внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення водія ОСОБА_10 без його явки до Територіального сервісного центру та повідомив про необхідність надання йому повних анкетних даних та копій документів. 
На виконання пропозиції ОСОБА_5 , 30 грудня 2025 року ОСОБА_10 , передав останньому фотокопії своїх документів, вказану інформацію та копії документів, а ОСОБА_5 передав їх адміністратору ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях – ОСОБІ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, не пізніше 30 грудня 2025 року.
У свою чергу, 31 грудня 2025 о 16 год. 38 хв., адміністратор ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях – ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, перебуваючи у приміщенні ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, сел. Велика Олександрівка вул. Закарпатська (колишня– Міліцейська), буд. 32, з використанням власного електронного ключа з логіном «KHEZVI», вніс зміни до ЄДР МВС до даних посвідчення водія НОМЕР_7 , категорії «В», статус «Загублений», яке видавалось 17.07.1998 ВРЕР ДАІ з обслуговування Цюрупинського району громадянину ОСОБА_10 , до модуля «Фізичні особи» ЄДР МВС, без його особистої присутності у порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340. 
В подальшому ОСОБА_10 30.12.2025, перебуваючи за межами території України (більш точне місце у ході досудового розслідування не встановлено), здійснив переведення грошових коштів у сумі 14 500 грн. на банківську картку ОСОБА_5 № НОМЕР_8 (АТ КБ «Приватбанк»), які останній в подальшому у період з 30.12.2025 по січень 2026 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці в готівковій формі передав ОСОБІ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, для розподілення між учасниками кримінального правопорушення.
Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, спрямованого на систематичне одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 не пізніше 22.01.2026, перебуваючи у місті Херсон (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені), отримав від свого знайомого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформацію про необхідність внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення водія ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_11 , що внести вказані відомості до Єдиного державного реєстру МВС можливо без присутності ОСОБА_12 у Територіальному сервісному центрі. 
У подальшому 22.01.2026, перебуваючи у місті Херсон (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 висунув ОСОБА_11 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди для службової особи ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБИ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, грошових коштів у сумі 500 доларів США за внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення водія ОСОБА_12 без його явки до Територіального сервісного центру та повідомив про необхідність надання йому анкетних даних ОСОБА_12 та копій документів останнього. 
На виконання пропозиції ОСОБА_5 . 27.01.2026 ОСОБА_11 передав останньому фотокопії документів ОСОБА_12 . Вказану інформацію та копії документів ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, передав адміністратору ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях – ОСОБІ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, 27.01.2026.
У свою чергу, 27.01.2026 о 15 год. 55 хв. адміністратор ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях – ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, перебуваючи у приміщенні ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, сел. Велика Олександрівка вул. Закарпатська (колишня– Міліцейська), буд. 32, з використанням власного електронного ключа з логіном «KHEZVI», вніс до ЄДР МВС України дані щодо видачі посвідчення водія НОМЕР_9 , категорії «А1, А, В1, В», статус «ЗАГУБЛЕНИЙ», яке видавалось 26.04.2013 ВРЕР ДАІ з обслуговування Голопристанського району громадянину ОСОБА_12 , без його особистої присутності у порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340. 
03.02.2026 ОСОБА_11 , перебуваючи у м. Херсон (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені) на виконання пропозиції ОСОБА_5 передав останньому грошові кошти у сумі 500 доларів США (що відповідно до курсу валют Національного банку України станом на 03.02.2026 становить 21 485, 00 грн., за курсом 42,97 грн. за 1 долар США) за внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення водія ОСОБА_12 без його явки до Територіального сервісного центру. 
В подальшому, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на систематичне одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 06.02.2026 перебуваючи поблизу будинку № 32 по вул. Закарпатська (колишня – Міліцейська) у сел. Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені), передав частину отриманих від ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 400 доларів США (що відповідно до курсу валют Національного банку України станом на 03.02.2026 становить 17 188, 00 грн. за курсом 42,97 грн. за 1 долар США) адміністратору ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБІ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, при цьому собі залишив 100 доларів США (що відповідно до курсу валют Національного банку України станом на 03.02.2026 становить 4 297, 00 грн. за курсом 42,97 грн. за 1 долар США). 
Крім того, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, 26.02.2026, близько 16 год. 05 хв., перебуваючи у місті Херсон, ОСОБА_5 отримав від свого знайомого ОСОБА_11 , інформацію про необхідність внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення водія ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Так, 26.02.2026, перебуваючи у місті Херсон (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 висунув ОСОБА_11 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди для службової особи ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, грошових коштів у сумі 27 000 гривень за внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення водія ОСОБА_13 без її явки до Територіального сервісного центру та повідомив про необхідність надання йому анкетних даних ОСОБА_13 та копій документів останньої.
На виконання пропозиції ОСОБА_5 . 26.02.2026 ОСОБА_11 передав останньому фотокопії документів ОСОБА_13 . Вказану інформацію і документи ОСОБА_5 у подальшому того ж дня передав адміністратору ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях – ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження.
У свою чергу, 27.02.2026 о 11 год. 35 хв. та 12 год. 23 хв. адміністратор ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях – ОСОБА1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, перебуваючи у приміщенні ТСЦ МВС № 6542 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, сел. Велика Олександрівка вул. Закарпатська (колишня – Міліцейська), буд. 32, з використанням власного електронного ключа з логіном «KHEZVI», вніс до Єдиного державного реєстру МВС дані щодо видачі посвідчення водія НОМЕР_10 , категорії «А, В», статус «Виданий», яке видавалось 08.02.2007 ВРЕР ДАІ з обслуговування Голопристанського району на ім`я ОСОБА_13 , без її особистої присутності у порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340. 
На виконання пропозиції ОСОБА_5 . 03.03.2026 ОСОБА_11 , перебуваючи у м. Херсоні, вул. 200 років Херсоні поблизу буд. 41, передав йому грошові кошти у сумі 27 000 гривень за внесення до Єдиного державного реєстру МВС даних щодо видачі посвідчення водія ОСОБА_13 без її явки до Територіального сервісного центру.
В подальшому, ОСОБА_5 мав передати частину неправомірної вигоди ОСОБІ2, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, у сумі 5000 гривень шляхом перерахунку на банківську карту дружини останнього ОСОБА_8 № НОМЕР_5 для подальшої передачі цих коштів ОСОБІ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, а іншу частину неправомірної вигоди у сумі 21 000 гривень – у вигляді готівкових коштів повинен був при особистій зустрічі передати ОСОБІ2, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, але цього не зробив, оскільки був затриманий працівниками правоохоронних органів.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України, як пособництво в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третіх осіб дій з використанням службового становища. 
19 серпня 2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно зазначеної угоди, ОСОБА_5 беззастережно зобов`язався визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України; надалі співпрацювати з органом досудового розслідування в частині викриття ОСОБИ1, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, ОСОБИ2, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні №42025230000000134 від 18.12.2025 шляхом надання свідчень під час судового розгляду, а також за необхідності приймати участь в інших слідчих діях, в яких виникне необхідність. Також вказаною угодою сторони, виходячи з вимог ст. 65 КК України, погодили покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з наданням державних послуг у сфері адміністративних та транспортних послуг строком на 3 (три) роки.
Також в угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені положеннями ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, визначені ст. 476 КПК України.
Вирішуючи питання про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, за законом віднесений до нетяжких злочинів (ст. 12 КК України).
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Арешти на майно у даному кримінальному провадженні не накладалися.
Цивільні позови у даному кримінальному провадженні не заявлялися, а тому підстав, передбачених ст. 129 КПК України, для вирішення цього питання у суду немає.
За відсутності у справі документів щодо наявності речових доказів та процесуальних витрат ці питання судом не вирішуються.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 373 - 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.07.2026 за №62026080200001336, угоду від 19 серпня 2026 року про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим  ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з наданням державних послуг у сфері адміністративних та транспортних послуг строком на 3 (три) роки.
На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений, захисник мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя | ОСОБА_1