08.09.2026     Справа № 469/958/25 2/469/239/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніт Капітал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
в с т а н о в и в :
Позивач 04 серпня 2025 року через систему “Електронний суд” звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 24380,65 грн. за кредитним договором № 361663235 від 30 вересня 2021 року, укладеним між ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога” та відповідачем, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаним кредитним договором, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договорів факторингу, укладених послідовно між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон плюс", ТОВ "Таліон плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та позивачем. Просив також стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу. 

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяви просив проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання декілька разів не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав. 
Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

З матеріалів справи суд встановив, що 30 вересня 2021 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідач уклали Кредитний договір № 361663235 з використанням електронного підпису (а.с.14 на зв.-17).
Згідно із п.1.1. укладеного договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 5750,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику.
Згідно із п.1.3. договору, кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором у сумі 5750,00 грн. одразу після укладення договору, який має бути повернено до 30 жовтня 2021 року.
Дисконтний період користування кредитом складає 30 днів від дати отримання позичальником кредиту (п.1.7 Договору)
Розмір відсотків за користування кредитними коштами та порядок їх оплати, передбачено п.1.9, 1.10. Договору. 
ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" свої зобов`язання з надання кредиту виконало повністю, що підтверджується копією платіжного доручення ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" від 30 вересня 2021 року, за даними якого 30 вересня 2021 на ім`я ОСОБА_1 на платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-0813 перераховані кошти у сумі 5750,00 грн. згідно з договором № 361663235 від 30 вересня 2021 року (а.с.36), довідкою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (а.с.38), та інформацією АТ КБ "ПриватБанк" від 03 вересня 2025 року, наданою на виконання ухвали суду, з якої вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 (IBAN НОМЕР_3 ) (а.с.112), та випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 , яка містить інформацію про зарахування на суму 5750,00 грн. (а.с.113).

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України.
Стаття 1048 ЦК України передбачає обов`язок позичальника повернути позикодавцеві, крім позики, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справ (ч.5 ст.81 ЦПК). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК).
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором № 361663235 від 30 вересня 2021 року за період з 30 вересня 2021 року по 30 листопада 2021 року становить 14271,00 грн., у тому числі 5750,00 грн. - заборгованість за кредитом та 8727,35 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом (а.с.80); заборгованість відповідача за період з 30 листопада 2021 року по 30 травня 2023 року становить 24380,65 грн., у тому числі 5750,00 грн. - заборгованість за кредитом та 18630,65 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом (а.с.81).
Зазначена сума заборгованості підтверджена також випискою з особового рахунку за кредитним договором № 361663235 від 30 вересня 2021 року (а.с.82).
Наданий позивачем розрахунок заборгованості узгоджується з умовами кредитного договору щодо порядку нарахування відсотків за користування коштами; відповідачем не надано власного розрахунку заборгованості, а також доказів, які підтверджують повернення позичальником кредиту у розмірі та строки, передбачені кредитним договором, та спростовують правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості.
За змістом п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
28 листопада 2018 року між ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога” та ТОВ “Таліон Плюс” укладено Договір факторингу №28/1118-01, предметом якого, з урахуванням укладених додаткових угод, є відступлення права вимоги до боржників за кредитним договорами, зазначеними у відповідних реєстрах (а.с.45-48).
За пунктом 2.1 Договору за умовами цього договору клієнт зобов`язується відступити фактору право вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження клієнт за плату на умовах, визначених цим договором.
Згідно з п.4.1 Договору, право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання сторонами Реєстру прав вимоги, по формі, встановленій у відповідному Додатку. Підписанням реєстру прав вимоги сторони засвідчують право вимоги до боржників в повному обсязі за відповідним реєстром прав вимоги.
31 грудня 2020 року укладена додаткова угода №26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, укладеного між ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога” та ТОВ “Таліон Плюс” (а.с.51-54), відповідно до якої вказаний договір факторингу викладено у новій редакції.
31 грудня 2021 року укладена додаткова угода №27 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, укладеного між ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога” та ТОВ “Таліон Плюс” (а.с.56), відповідно до якої продовжено строк дії вказаного договору до 31 грудня 2022 року включно.
31 грудня 2023 року укладена додаткова угода №32 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, укладеного між ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога” та ТОВ “Таліон Плюс” (а.с.57), відповідно до якої продовжено строк дії вказаного договору до 31 грудня 2024 року включно.
Згідно з Реєстром прав вимоги №162 від 30 листопада 2021 року ТОВ “Таліон Плюс” набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 361663235 від 30 вересня 2021 року в сумі 14442,35 грн. (а.с.58).
05 серпня 2020 року між ТОВ “Таліон Плюс” та ТОВ “ФК “Онлайн Фінанс” укладено Договір факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитним договорами, зазначеними у відповідних реєстрах (а.с.60-62). 
Додатковими угодами №2 від 03 серпня 2021 року та №3 від 30 грудня 2022 року до договору факторингу №05/0820-01 від 05 серпня 2020 року, укладеного між ТОВ “Таліон Плюс” та ТОВ “ФК “Онлайн Фінанс” (а.с.64 на зв., 65) продовжено строк дії договору факторингу до 30 грудня 2024 року включно.
Згідно з Витягом з Реєстру прав вимоги №9 від 30 травня 2023 року, ТОВ “ФК “Онлайн Фінанс” набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 361663235 від 30 вересня 2021 року в сумі 24380,65 грн. (а.с.66).
04 червня 2025 року між ТОВ “ФК “Онлайн Фінанс” та позивачем ТОВ “Юніт Капітал” укладено Договір факторингу №04/06/25-Ю, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними у відповідних реєстрах (а.с.68-71).
Згідно з Реєстром боржників від 04 червня 2025 року, ТОВ “Юніт Капітал” набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 361663235 від 30 вересня 2021 року в сумі 24380,65 грн. (а.с.73-74).
Таким чином, позивач відповідно до положень ст.ст.512, 514 ЦК України набув право вимоги та статус нового кредитора у зобов`язанні, що виникло внаслідок укладення Кредитного договору № 361663235 від 30 вересня 2021 року між відповідачем та ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога”.
Оскільки відповідач свої зобов`язання за укладеним ним кредитним договором не виконує, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо стягнення з нього на користь позивача заборгованості за вказаним кредитним договором, визначеної станом на момент подання позовної заяви у розмірі 24380,65 грн., а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. 
На підставі ст.ст.133, 137, 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7000,00 грн., розмір яких відповідач не оспорює та який підтверджено копією договору про надання правничої допомоги №05/06/25-01 від 05 червня 2025 року, копією протоколу погодження вартості послуг до договору №05/06/25-01 від 05 червня 2025 року з детальним описом наданих послуг, копією додаткової угоди № 25770502185 від 05 червня 2025 року до договору про надання правничої допомоги №05/06/25-01 від 05 червня 2025 року та актом прийому-передачі наданих послуг від 05 червня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд 
у х в а л и в :

Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніт Капітал” (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4А, офіс 10, ЄДРПОУ 43541163), заборгованість за кредитним договором № 361663235 від 30 вересня 2021 року у розмірі 24380,65 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн., всього стягнути 33803 (тридцять три тисячі вісімсот три) гривні 05 копійок.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя