ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 р. Справа № 597/1374/26 

Cуддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :

15.09.2026 року до Заліщицького району Тернопільської області від Відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №597/1374/26 визначено суддю Тренич А.Г.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2026 року серії ВАД №620798, 04.09.2026 року гр. ОСОБА_1 в м.Заліщики по вул. Крушельницької, в приміщенні сектору пробації нецензурно лаявся до громадянки ОСОБА_2 , яка є фахівцем першої категорії пробації, чим порушив громадський рядок і спокій громадян, також коли зайшов в кабінет вчинив погром, порозкидував документи, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання 16.09.2026 року не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Ознайомившись з матеріалами справи суддя вважає за необхідне направити їх для доопрацювання з огляду на наступне.
Відповідно до ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП розглядається протягом доби.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Аналізуючи вказані норми, слід дійти висновку, що в даному випадку разом з поданням до суду даного адміністративного протоколу, орган, який його склав, має забезпечити явку до суду правопорушника, з метою додержання вимог ст.277 КУпАП та ст.268 КУпАП.
На підставі викладеного, а також враховуючи, що працівниками поліції не було забезпечено явку ОСОБА_1 , а суддя не має можливості належним чином та своєчасно викликати останнього в судове засідання в строк встановлений для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за таких обставин суддя дійшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути Відділенню поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 277, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути Відділенню поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя        А.Г. ТРЕНИЧ