Справа № 458/698/26
2/458/462/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

11 вересня 2026 року          м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді   Кшик О.І.
секретар судового засідання   Сисан С.І.
Сторони в справі:
позивач     Товариство з обмеженою відповідальністю        "Фінансова компанія "Європейська Агенція 
з повернення боргів"
представник позивача   Грибанов Д.В.
відповідач     ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
30.06.2026 представник ТОВ "ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" Грибанов Д. В. через підсистему "Електронний суд" подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 19 473,94 грн та судові витрати.
Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
01.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (далі - ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів") та відповідачем  ОСОБА_1  було укладено договір позики № 45544949, який було підписано електронним підписом позичальника, відповідно до умов якого позивач зобов`язаний надати відповідачу кредитні кошти на банківський картковий рахунок в сумі 6000,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти в порядку та строки, що визначені договором. ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит, відповідач умов кредитного договору не виконав.
23.04.2026 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №23/04/26 у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 23.04.2026 до Договору факторингу №23/04/26 від 23.04.2026, ТОВ "ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 45544949 від 01.10.2025 на загальну суму 19 473,94 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5830,52 грн, сума заборгованості за відсотками - 1749,16 грн; сума заборгованості за пенею - 11 894,26 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.
Позиція відповідача.
Відповідач обставин та підстав позову не спростував, відзиву на позовну заяву не подав.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Суд своєю ухвалою від 02.07.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" Грибанов Д.В. не прибув, в позовних вимогах просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 ,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №067268391786, повістку отримав особисто 03.09.2026, у судове засідання не прибув. 
11.09.2026 постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Водночас, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.
Суд встановив, що 01.10.2025 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит №45544949 (далі - Договір), який було підписано електронним підписом позичальника.
З метою підписання договору, а також підтвердження ознайомлення з правилами та іншими документами, відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор 70830, що підтверджується довідкою про ідентифікацією.
Відповідно до п. 2.1 Договору, за цим Договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «кредит»), на погоджений умовами договору строк (надалі «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми позики. Мета отримання кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потрею, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Тип кредиту - кредит.
Згідно з п. 2.2 Договору, основними параметрами договору кредиту є: сума кредиту - 6000,00 грн; строк кредитування/договору - 30 днів; процентна ставка/день - 0,372 % (фіксована); дата надання кредиту - 01.10.2025; дата повернення кредиту (останній день) - 30.10.2025; денна процентна ставка/день % - 0,905 %; проценти за понадстрокове коритсування кредитом (його частиною) % день - 4,00%; орієнтована реальна річна процентна ставка, % - 1957,68 %; орієнтована загальна вартість кредиту - 7629,60 грн; загальні витрати за кредитом - 1629,60 грн.
Пунктом 9 Договору передбачено, про те, що, позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення Договору відмовитися від Договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Про намір відмовитися від Договору, позичальник повідомляє позикодавця у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством) до закінчення строку, передбаченого для відмови від Договору. Протягом 7 календарних днів з дати подання письмового повідомлення про відмову від Договору, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику, одержану згідно Договору, та сплатити проценти за період з дня одержання коштів до дня їх повернення (включно)за ставкою, що встановлена п.2 Договору.
Підписанням цього Договору позичальник підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 9 Закону України "Про споживче кредитування", ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України (п. 11.1.1 Договору).
Відповідно до п.11.1.2 Договору позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайтіhttps://mycredit.ua/ua/documentslicense/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі.
Позичальник ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з Офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (TM «MYCREDIT»), в якій визначені умови застосування зниженої процентної ставки (п. 11.1.3 Договору).
Договір підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 70830.
У відомостях про позичальника у договорі надання коштів у кредит №45544949 від 01.10.2025 зазначено номер електронного платіжного засобу ОСОБА_1 , а саме: № НОМЕР_1 .
Договір містить реквізити сторін, зокрема дані позичальника, а саме: ПІБ позичальника ОСОБА_1 , його місце проживання, паспортні дані, податковий номер, електронна адреса, номер телефону, а також електронний підпис одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) 70830.
Крім того, сторони узгодили в письмовій формі Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік розрахунків), що становить додаток №1 до укладеного між сторонами договору надання коштів у кредит №45544949 від 01.10.2025
Відповідач ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартна форма), відповідно до умов якого строк кредитування становить 30 днів; тип кредиту - споживчий кредит; сума кредиту - 6000,00 грн; мета – на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаний з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; спосіб та строк надання кредиту - шляхом перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки зазначеної споживачем на строк, визначений договором; процентна ставка, відсотків річних становить:0,372 % в день, 135,780 % - відсотків річних; тип процентної ставки - фіксована; комісія за надання кредиту - 16,00 % від суми кредиту 960,00 грн; загальні витрати за кредитом - 1629,60 грн; орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - 7629,60 грн; реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 1957,68 %.
Інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг та заявка-опитувальник клієнта на отримання фінансового кредиту, що становлять додаток до укладеного між сторонами договору №45544949 від 01.10.2025 підписані електронним підписом відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора 70830.
Також, 29.10.2025 відповідачем ОСОБА_1 підписана додаткова угода № 16078423 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45544949 від 01.10.2025, відповідно до якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 29 днів та викласти п. 2.2.2, 2.2 договору в новій редації.
Додаткова угода підписана відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 33100.
Крім того, сторони узгодили в письмовій формі Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік розрахунків), що становить додаток №1 до укладеного між сторонами договору надання коштів у кредит №45544949 від 01.10.2025
Також, 28.11.2025 відповідачем ОСОБА_1 підписана додаткова угода № 16283373 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45544949 від 01.10.2025, відповідно до якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 30 днів та викласти п. 2.2.2, 2.2 договору в новій редації.
Додаткова угода підписана відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 14044.
Крім того, сторони узгодили в письмовій формі Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік розрахунків), що становить додаток №1 до укладеного між сторонами договору надання коштів у кредит №45544949 від 01.10.2025.
Також, 15.01.2026 відповідачем ОСОБА_1 підписана додаткова угода № 16628555 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45544949 від 01.10.2025, відповідно до якої у зв`язку з виникнення у позичальника заборгованості за договором та зверненням до кредитодвця з проханням про розстрочку погашення заборгованості, сторони домовилися про реструктуризацію погашення позичальником заборгованості, що утворилася на дату укладення цієї додаткової угоди в сумі 11 777,065 грн за вказаним у п. 3 додаткової угоди графіком.
Додаткова угода підписана відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 14444.
Крім того, сторони узгодили в письмовій формі Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік розрахунків), що становить додаток №1 до укладеного між сторонами договору надання коштів у кредит №45544949 від 01.10.2025
Відповідно до розрахунку суми заборгованості ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" за кредитним договором № 45544949 від 01.10.2025 щодо ОСОБА_1 за період з 01.10.2025-23.04.2026, загальна заборгованість відповідача складає 19 473,94 грн, з яких: сума заборгованості за тілом 5830,52 грн, сума заборгованості по процентам за користування 1749,16 грн, сума заборгованості за пенею - 11 894,26 грн, сума заборгованості за комісією - 0,00 грн.
23.04.2026 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №23/04/26 відповідно до умов якого до ТОВ "ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 45544949 від 01.10.2025, що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників № 2 від 23.04.2026.
Відповідно до Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу №23/04/26 від 23.04.2026, ТОВ ""ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 , згідно кредитного договору № 45544949 від 01.10.2025 на загальну суму 19 473,94 грн, з яких: сума заборгованості за тілом 5830,52 грн, сума заборгованості по процентам за користування 1749,16 грн, сума заборгованості за пенею - 11 894,26 грн.
З платіжної інструкції № 24128 від 29.04.2026 вбачається, що ТОВ "ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" перерахувало на користь ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів", грошові кошти в сумі 11 045 005,41 грн за договором факторингу №23/04/26 від 23.04.2026.
Як видно з довідки № КД-000098481 від 04.06.2026 ТОВ "Європейська платіжна система" повідомляє, що 01.10.2025 на виконання кредитного договору № 45544949 від 01.10.2025 укладеного з ОСОБА_1 було ініційовано платіжну операцію за реквізитами отримувача ОСОБА_1 ЕПЗ № НОМЕР_1 , сума платіжної операції 6000,00 грн, номер платежу fccd0926-9d77-4a44-b759-15411c84a699/
Всупереч умовам кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань не виконав, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Суд встановив, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".
Вирішуючи спір, суд виходить з таких мотивів та норм права. 
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування", договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію".
Згідно ст.12 Закону України "Про електронну комерцію", електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
У ході розгляду справи суд встановив, що з наявних у матеріалах справи документів, зокрема, копії договору надання коштів у кредит №45544949 від 01.10.2025, видно, що ОСОБА_1 , як позичальник за кредитним договором, ідентифікував себе в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів", надавши кредитодавцю персональні дані, а саме: ПІБ, дані паспорта, місце проживання, РНОКПП, електронну пошту, номер мобільного телефону, необхідні для укладення договору та формування одноразового ідентифікатора.
У подальшому, відповідач уклав Договір в електронному вигляді зі застосуванням електронного підпису, вчиненим одноразовим ідентифікатором (70830). Без здійснення вказаних дій, спрямованих на укладення Договору в обраний спосіб, такий не був би укладений сторонами, відтак цей правочин відповідно до Закону України "Про електронну комерцію" вважається такими, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, та укладення цього договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача.
Таким чином, на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів суд встановив факт укладення 01.10.2025 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та відповідачем ОСОБА_1 договору надання коштів у кредит №45544949, відповідно до якого відповідач зобов`язувався повернути кредит в строки, визначені цим договором та сплатити відсотки, в порядку та на умовах цього договору, так і факт його неналежного виконання відповідачем.
В Договорі зазначено основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту тощо.
Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.
ТОВ"1 Безпечне агенство необхідних кредитів" виконало свої зобов`язання за договором позики і здійснило переказ коштів відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 6000,00 грн, що підтверджується довідкою ТОВ "Європейська платіжна система" № КД-000098481 від 04.06.2026.
Відповідач у процесі оформлення кредиту надав дані своєї банківської картки, на яку пізніше отримав кошти від ТОВ"1 Безпечне агенство необхідних кредитів".
Відповідно до умов укладеного договору позики, відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів", а саме отримавши кредитні кошти відповідач ОСОБА_1 не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин.
Відповідач ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту тощо.
Також, 29.10.2025 відповідачем ОСОБА_1 підписана додаткова угода № 16078423 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45544949 від 01.10.2025 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 33100.
Також, 28.11.2025 відповідачем ОСОБА_1 підписана додаткова угода № 16283373 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45544949 від 01.10.2025 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 14044.
Також, 15.01.2026 відповідачем ОСОБА_1 підписана додаткова угода № 16628555 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45544949 від 01.10.2025 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 14444.
Позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 згідно договору надання коштів у кредит №45544949 від 01.10.2025 на суму 19 473,94 грн на підставі договору факторингу №23/04/26 від 23.04.2026.
Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка складає 19 473,94 грн, з яких: сума заборгованості за тілом 5830,52 грн, сума заборгованості по процентам за користування 1749,16 грн, сума заборгованості за пенею - 11 894,26 грн, сума заборгованості за комісією - 0,00 грн.
Добровільно таку заборгованість відповідач не погасив.
Будь-яких доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості відповідачем не надано, а відтак суд такий приймає до уваги.
Відступлення права вимог ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" щодо відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 512 та 513 ЦК України.
Отже, позивач, який набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 згідно з указаним кредитним договором, має право вимагати виконання відповідачем, як боржником, зобов`язання щодо повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та відсотків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи те, що суд встановив факт укладення між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та відповідачем ОСОБА_1 договору надання коштів у кредит, встановлено факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, а також доведено, що відповідач був повідомлений про умови кредитування, тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотками є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 7579,68 грн.
Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, відображає наявність обгрунтованої заборгованості і доказів зворотного відповідач суду не надав.
Щодо стягнення пені за кредитним договором.
Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Частиною 1 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до положень п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Також, згідно з п. 6 Розділу IV Прикінцеві та Перехідні положення Закону України "Про споживче кредитування" в чинній редакції, у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.
Відтак, враховуючи наведені вище норми закону нарахована позивачем пеня в розмірі 11 894,26 грн підлягає списанню кредитодавцем, а отже відсутні правові підстави для її стягнення за рішенням суду.
Отже, позов підлягає до часткового задоволення
Розподіл судових витрат.
Судові витрати в цій справі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, складаються з судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 2 ст. 141 ЦПК України).
За подання позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Розрахунок судових витрат.
Розмір задоволених позовних вимог на суму 7579,68 грн становить 38,92 відсотків від ціни позову (7579,68 х 100/19 473,94).
Враховуючи те, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 1036,20 грн (2662,40 х 38,92/100), що є пропорційним до задоволених позовних вимог.
Щодо посилання позивача про стягнення з відповідача витрат пов`язаних з розглядом справи, а саме: витребування доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів у розмірі розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для прцездатних осіб, що становить 1664,00 грн, то суд зазначає таке.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 133 ЦПК України визначно, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Для визначення визначення та розподілу судових витрат враховується їх дійсність, необхідність, розумність їх розміру, з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи.
Позивач не подав доказів понесення ним витрат пов`язаних з розглядом справи, а саме: витребування доказів, проведенням огляду доказів за іх місцезнаходженням, забезпеченням доказів у розмірі 1664,00 грн, такі процесуальні дії не були здійснені під час розгляду справи, а тому відсутні підстави для стягнення таких витрат з відповідача.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, 
вирішив:
Задоволити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, Броварський район Київська область) заборгованість за договором надання коштів у кредит № 45544949 від 01.10.2025 в розмірі 7579,68 грн (сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять гривень шістдесят вісім копійок), з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5830,52 грн (п`ять тисяч вісімсот тридцять гривень п`ятдесят дві копійки), заборгованість за відсотками - 1749,16 грн (одна тисяча сімсот сорок дев`ять гривень шістнадцять копійок) та судовий збір у розмірі 1036,20 грн (одна тисяча тридцять шість гривень двадцять копійок).
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" (адреса місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, Броварський район Київська область, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN:  НОМЕР_3  в АТ "ТАСкомбанк").
Відповідач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Рішення суду складено та підписано 11.09.2026.

Суддя          О.І. Кшик