Справа № 214/8407/26
1-кп/214/1032/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривий Ріг кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянка України, українка, незаміжня, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, відносно якої 24.02.2025 направлено обвинувальний акт до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за кваліфікацією ч.3 ст.301 КК України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
 
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України,

 
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, проти чого не заперечували обвинувачена та захисник. 
Крім того, суд поставив на обговорення питання щодо передання даного кримінального провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №214/1584/25; 1-кп/214/318/26, яке знаходиться в його провадженні, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачена та захисник.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з огляду на таке.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи положення ч.5 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, а також ступінь тяжкості кримінального правопорушення, суд приходить до переконання, що в інтересах захисту прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Частиною 2 статті 334 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №214/1584/25; 1-кп/214/318/26 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 301 КК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна і та сама особа, суд вважає за необхідне кримінальне провадження № 214/8407/26; 1-кп/214/1032/26 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, передати судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №214/1584/25; 1-кп/214/318/26 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 301 КК України, оскільки це буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, встановленим статтею 7 КПК України, зокрема, розумності строків розгляду справи, а також сприяти більш повному, всебічному та об`єктивному розгляду вказаних кримінальних проваджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 08 вересня 2026 року на 13-00 годину в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати, відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , яку подати до суду в десятиденний з дня отримання копії ухвали суду.
У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Роз`яснити обвинуваченій, що вона має право брати участь у підготовці досудової доповіді.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Кримінальне провадження № 214/8407/26; 1-кп/214/1032/26 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, передати судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №214/1584/25; 1-кп/214/318/26 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 301 КК України. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: