Справа № 626/3082/26
Провадження № 3/626/788/2026

ПОСТАНОВА
про повернення матеріалів для належного оформлення 

01 вересня 2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Берестинського районного суду Харківської області надійшов протокол серії ДНХ-5469 від 13.08.2026 року, який складений офіцером відділення патрульно-постової служби та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим сержантом ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В складеному у відношенні ОСОБА_1  протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНХ-5469 від 13.08.2026 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено : АДРЕСА_2 , що не відноситься до юрисдикції Берестинського районного суду Харківської області.
Село Власівка входить до Кегичівської територіальної громади Берестинського (колишнього Красноградського) району Харківської області.
Відповідно до п.п 20) п.1, п.п.20) п.3 Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідований Кегичівський район Харківської області та утворений Берестинський (колишній Красноградський) район (з адміністративним центром у місті Берестин (стара назва Красноград) у складі територій Зачепилівської селищної, Кегичівської селищної, Красноградської міської, Наталинської сільської, Сахновщинської селищної, Старовірівської сільської територіальних громад.
Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Берестинський ( ОСОБА_3 ) окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав.
Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.
Враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходяться на території, на яку юрисдикція Берестинського районного суду Харківської області не поширюється, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого направлення до суду, до компетенції якого належить розгляд цієї справи, із врахуванням положень ст. 276 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДНХ-5469 від 13.08.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення для розгляду до суду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя