454/2729/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2026 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , фельдшера групи охорони здоров`я (з медичним пунктом на 25 ліжок) Кінологічного навчального центру військової частини НОМЕР_1 , 
за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.05.2026р. та 29.05.2026р. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, недбало ставлячись до виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду без поважних причин була відсутня на військовій сліжбі.
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В той же час, в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не зазначено частини статті, за якою остання притягається до адміністративної відповідальності, чим не кваліфіковано належним чином дії останньої.
За таких підстав, справу про адміністративне правопорушення слід повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 для визначення складу правопорушення відповідно до частини статті 172-15 КУпАП.
Керуючись ст.278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.172-15 КУпАП для доопрацювання та усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови. 
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя: М. Я. Адамович