Справа № 132/1803/26
Провадження №1-кп/132/364/26
Вирок
Іменем України
02 липня 2026 року місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 , 
при секретарі судового засідання – ОСОБА_2 , 
розглянувши під час підготовчого судового засідання, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, кримінальне провадження №132/1803/26, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025022330000136 від 31 жовтня 2025 року, за обвинувальним актом, складеним у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка Вінницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366-2 КК України, до якого долучено підписану угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 29 травня 2026 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора – ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого – ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 відповідно до рішення 49 сесії 8 скликання Калинівської міської ради Вінницької області від 13.02.2024 року № 4059 «Про припинення та визнання повноважень депутатів Калинівської міської ради 8 скликання» набув повноважень депутата Калинівської міської ради 8 скликання Хмільницького району Вінницької області. За положеннями п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови. Згідно з ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у п.1, п.п.«а», «в»-«г» п.2 ч.1 ст.3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі – декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції. З урахуванням цього, депутат 8 скликання Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_7 є суб`єктом декларування. ОСОБА_7 , будучи депутатом Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області – суб`єктом декларування відповідно до п.п.«б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», 26.03.2025 року о 13год.22хв., перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування адресою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки, і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою приховання дійсної інформації щодо отриманих доходів та наявного у нього майна, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції за URL-адресою https://nazk.gov.ua, затвердженої Національним агентством з питань запобігання корупції форми декларації, із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису, з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 , подав щорічну електронну декларацію за 2024 рік, якій присвоєно ідентифікаційний номер 114b7ba8-7d67-4f36-80d3-caс16a5а2a11, до якої умисно вніс завідомо недостовірні відомості. Зокрема, ОСОБА_7 у порушення п.2 ч.1 ст.46 Закону України «Про запобігання корупції» вніс завідомо недостовірні відомості до розділу 3 «Об`єкти нерухомості» декларації, не зазначивши інформацію про об`єкти нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:087:0019, загальною площею 0,0672 га., яка відповідно до договору купівлі-продажу від 12.10.2021 року, належить ОСОБА_7 та ринкова вартість якої згідно договору купівлі-продажу становить 93912грн.46коп.; земельної ділянки з кадастровим номером 0521683800:02:000:0004, загальною площею 0,6499 га., яка відповідно до договору купівлі-продажу від 15.02.2022 року, належить ОСОБА_7 та ринкова вартість якої згідно договору купівлі-продажу становить 18700грн.00коп.; земельної ділянки з кадастровим номером 0521683800:02:000:0145, загальною площею 0,6031 га., яка відповідно до договору купівлі-продажу від 03.02.2022 року, належить ОСОБА_7 та ринкова вартість якої згідно договору купівлі-продажу становить 20100грн.00коп.; земельної ділянки з кадастровим номером 0521683800:02:000:0321, загальною площею 0,3271 га., яка відповідно до договору оренди землі від 23.12.2020 року, перебуває у користуванні ОСОБА_7 та нормативна грошова оцінка якої згідно договору становить 8539грн.12коп. У порушення п.3 ч.1 ст.46 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_7 вніс завідомо недостовірні відомості до розділу 6 декларації «Цінне рухоме майно - транспортні засоби», а саме не зазначив інформацію про перебування у його власності автомобіля марки (моделі) Mercedes-Benz Vario, 1998 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який належить йому на праві власності з 04.04.2014 року, вартість якого відповідно до листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України становила 251395грн.00коп., станом на дату набуття права власності. Також, у порушення п.5 ч.1 ст.46 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_7 вніс завідомо недостовірні відомості до розділу 8 декларації «Корпоративні права», а саме не зазначив інформацію про належну йому частку у статутному капіталі ТОВ «Виробнича фірма «Дом», яка складає 61%, що у грошовому вираженні становить 7320000грн.00коп. Крім того, у порушення п.7 ч.1 ст.46 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_7 вніс завідомо недостовірні відомості до розділу 11 декларації «Доходи у тому числі подарунки», а саме: не зазначив інформацію про отриманий ним дохід від продажу автомобіля марки (моделі) «PORSCHE TAYCAN», 2019 року випуску, який відповідно до договору купівлі-продажу №8282/24/003475 від 18.08.2024 року, суб`єкт декларування продав за 2980800грн.00коп.; не зазначив інформацію про отриманий членом сім`ї (дружиною ОСОБА_8 ) дохід у виді заробітної плати від ТОВ «Моноліт» у розмірі 94500грн.00коп.; зазначив відомості, які не відповідають дійсності на суму 900900грн.00коп., а саме про розмір отриманих ним дивідендів від ТОВ «Моноліт» у розмірі 27444555грн.00коп. замість достовірної суми 26543655грн.00коп. Також, у порушення п.8 ч.1 ст.46 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_7 вніс завідомо недостовірні відомості до розділу 12 декларації «Грошові активи», а саме не зазначив інформацію про належні йому грошові активи, які розміщені на банківському рахунку НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» у розмірі 34490грн.82коп. Крім того, у порушення п.9 ч.1 ст.46 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_7 вніс завідомо недостовірні відомості до розділу 13 декларації «Фінансові зобов`язання», а саме не зазначив інформацію про фінансове зобов`язання у розмірі 1654973грн.42коп., яке виникло на підставі договору поворотної фінансової допомоги № 05/08/23 від 05.08.2023 року, укладеного з ТОВ «Моноліт». У порушення п.10 ч.1 ст.46 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_7 вніс завідомо недостовірні відомості до розділу 14 декларації «Видатки та правочини суб`єкта декларування», а саме не зазначив інформацію про видатки здійснені на виконання договорів купівлі-продажу земельних ділянок, зокрема: земельної ділянки з кадастровим номером 0521683800:03:000:0133, загальною площею 3,7708 га., яка придбана 03.12.2024 року, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу становить 156000грн.00коп.; земельної ділянки з кадастровим номером 0521683800:03:002:0119, загальною площею 3,7708 га., яка придбана 26.11.2024 року, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу становить 156000грн.00коп.; земельної ділянки з кадастровим номером 0521683800:03:000:0061, загальною площею 3,7572 га., яка придбана 12.11.2024 року, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу становить 154500грн.00коп.; земельної ділянки з кадастровим номером 0521683800:03:000:0172, загальною площею 3,7611 га., яка придбана 05.03.2024 року, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу становить 156000грн.00коп.; земельної ділянки з кадастровим номером 0521683800:02:000:0106, загальною площею 6,1174 га., яка придбана 12.02.2024 року, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу становить 171800грн.00коп. Таким чином, ОСОБА_7 , діючи умисно, протиправно, вніс до щорічної декларації за 2024 рік завідомо неправдиві відомості, що відрізняються від достовірних на загальну суму 14172610грн.82коп., що більше ніж у 2000 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 29 травня 2026 року, укладена між начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_7 , за участі захисника – адвоката ОСОБА_10 , відповідно до якої ОСОБА_7 повністю та беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому діянні, а саме в умисному внесенні суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. За угодою, ОСОБА_7 зобов`язався: протягом 3 (трьох) робочих днів після затвердження судом даної угоди перерахувати 134000грн.00коп. на офіційний рахунок військової частини НОМЕР_4 за реквізитами: код одержувача: 26623371; банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області; МФО: 820172; рахунок: UA578201720343181001300025625; протягом 3 (трьох) робочих днів письмово повідомити Калинівський відділ Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області про повне виконання умов угоди в частині перерахування 134000грн.00коп. на офіційний рахунок військової частини НОМЕР_4 за реквізитами: код одержувача: 26623371; банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області; МФО: 820172; рахунок: UA578201720343181001300025625, шляхом надсилання копій документів, що підтверджують такий переказ. Сторони погодились на призначення ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.366-2 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000грн.00коп., з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік. Сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, зокрема для прокурора і підозрюваного – обмеження права оскарження вироку згідно з положенням ст.ст.394, 424 КПК України, а для підозрюваного – також його відмова від здійснення прав, передбачених абз.1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого мені кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів. Підозрюваний ОСОБА_7 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України, прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Підозрюваному також роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 суду зазначив, що вищевказана угода про визнання винуватості, укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. 
Згідно частини 4 статті 469 цього ж Кодексу, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України, віднесено до категорії нетяжкого злочину, а отже угода про визнання винуватості укладена відповідно до вимог закону.
Суд перевіривши угоду встановив, що вона складена відповідно до вимог ст.472 КПК України; її умови не суперечать нормам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб; взяті на себе за угодою зобов`язання обвинуваченим можуть бути виконані; узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним статтею 65 КК України.
За таких обставин, виходячи з позиції обвинуваченого, висловленої в судовому засіданні щодо погодження із призначенням узгодженої сторонами міри покарання, враховуючи вимоги діючого законодавства, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 29 травня 2026 року, укладеної між начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_7 , за участі захисника – адвоката ОСОБА_10 .
Речові докази та витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування та судового розгляду не застосовувались.
Керуючись ст.ст.373-374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 травня 2026 року між начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_7 , за участі захисника – адвоката ОСОБА_10 .
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85000грн.00коп., з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити під розписку засудженому та прокурору.

Суддя