Справа № 366/1861/26
Провадження № 3/366/973/26
ПОСТАНОВА
Іменем України

20.07.2026 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, не працює, проживає за адресою:      АДРЕСА_1  

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 біля 12 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством, а саме ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 не маючи прав керування транспортним засобом марки «ИЖ-Планета-S» д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п.п.2.1 А ПДР. Здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева, внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження , що могли загрожувати життю і здоров`ю неповнолітньої дитини.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. 

ОСОБА_1 з`явилась до суду. Щиро розкаялася у вчиненому.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений правильно, відомості, які у ньому відображені відповідають фактичним обставинам справи, правопорушення кваліфіковано вірно, а наявні в матеріалах справи докази є належними, допустимими і достатніми у своїй сукупності, та доводять, що в діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення матір`ю від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання і догляду дітей. 

Її провина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 976021 від 07.07.2026;
- рапортом про реєстрацію заяви про ДТП ЄО № 4357 віл 12.06.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 07.07.2026;
- випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 № 11219 від 13.06.2026;
- характеристикою на сім`ю ОСОБА_1 Кропивницького старостинського округу Іванківської селищної ради від 16.06.2026;
- документами, які підтверджують особу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . 
Із матеріалів справи не встановлено обставин, які б виключали її адміністративну відповідальність.
Суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено. 
Суддя враховує, що ОСОБА_1 до відповідальності притягається вперше. Також враховується вік дитини та наслідки, які могли стати внаслідок невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків. 
Тому суддя вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 штраф в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, який з одного боку не є надмірно обтяжливим до неї, а з іншого змусить переосмислити свою поведінку та більш відповідально ставитись до виховання неповнолітньої дитини. 
Саме такий вид адміністративного стягнення на переконання судді буде достатнім та необхідним для виконання завдань КУпАП, зокрема він забезпечить запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, пов`язаних з ухиленням від виконання батьками своїх обов`язків, їх виховання у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків та відповідальності перед суспільством. 
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 3230, 27.11.2020) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень)
реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 3230, 27.11.2020) в дохід Держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, шістдесят копійок)
реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У відповідності до ч. 1 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї постанови, а в разі її оскарження – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення зазначеного строку має бути надісланий до Іванківського районного суду Київської області. 
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, ця постанова буде направлена для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, його роботи або за місцезнаходженням його майна, де з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня вручення копії постанови. 
Строк пред`явлення до виконання цієї постанови становить три місяці. 

Суддя    Н.П. Слободян