Справа № 523/18227/26
Номер провадження 3/523/3193/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року          м.Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наданих на розгляд суду матеріалів, ОСОБА_1 , 07.08.2026 року близько 00:30 години, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт відносно свого батька ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та ображав, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. 
Вивчивши в ході підготовки до судового розгляду матеріали справи відносно ОСОБА_1 , суддя вважає, що вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом в теперішній час, у зв`язку з їх неналежним оформленням, а справа підлягає поверненню до ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для подальшого направлення до відповідного суду, за наступними підставами.
Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлюється, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставі і в порядку, встановленим законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. 
Положення статті 245 КУпАП визначають, що завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно зі ст.278 означеного Кодексу, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
З огляду ст.276 вказаного Кодексу, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Аналіз змісту розглядуваного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №179779 свідчить про те, що наведені події 07.08.2026 року відбувались за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Хаджибейського району м.Одеси та виходить за межі територіальної юрисдикції Пересипського районного суду м.Одеси.
Викладені обставини у контексті ч.1 ст.276 КУпАП, унеможливлюють розгляд справи відносно ОСОБА_1 саме суддею Пересипського районного суду м.Одеси, внаслідок чого матеріали цієї справи підлягають поверненню до ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП Одеській області для подальшого вирішення питання про їх направлення до належного суду.
Керуючись ст.ст.7, 36, 173-2, 251, 256, 276, 278, 283, 289 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - повернути до відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для подальшого вирішення питання щодо їх направлення до відповідного суду.
Копію постанови направити для виконання до відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та для відома ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня постановлення.

Суддя: В.В. Шурупов