Справа № 1-кп-30/13
1-кп/138/20/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, одруженого, не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ: 

На початку вересня 2012 року ОСОБА_4 , здійснюючи демонтаж стіни нежилого приміщення, розташованого по АДРЕСА_2 та належного ОСОБА_5 , в одній із стін знайшов насипом 58 патронів, які привласнив та приніс до власного домоволодіння АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав в сараю у паперовій коробці.
09.01.2013 року в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками Могилів-Подільського МВУМВС України у Вінницькій області в приміщенні сараю були виявлені та вилучені 58 патронів, які зберігались в паперовій коробці і згідно висновку експерта №9-Б від 11.01.2013 року, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї – цільовими гвинтівочнимим патронами калібру 7,62х53 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон. 8 патронів з числа наданих на експертизу придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність. 50 патронів не придатні для стрільби внаслідок розкладання капсульного складу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе за ст.263 ч.1 КК України визнав і суду пояснив, що проживає з сім`єю в АДРЕСА_1 . В літку 2011 року сталася пожежа, внаслідок якої був пошкоджений жилий будинок. Обвинувачений для проживання з сім`єю в зимовий період 2011-2012 р.р. відремонтував дві кімнати будинку. На початку вересня 2012 році, з погодження власниці ОСОБА_5 , з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розібрали стіни нежилого приміщення в с.Івонівка вул.Набережна №60 в районі ЗОШ. Зазначені стройматеріали обвинувачений використовував для капітального ремонту будинку, який був пошкодженний при пожежі. Під час демонтажу нежилого приміщення в ніші під стіною обвинувачений знайшов 58 патронів. Йому було відомо, що знайдені ним патрони являються бойовими припасами і для їх зберігання необхідний передбачений законом дозвіл. Однак, обвинувачений зазначені патрони переніс до місця свого проживання і зберігав в будинку без відповідного дозволу. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати, врахувати, що на його утриманні непрацююча дружина, неповнолітній син.
Обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин. ОСОБА_4 добровільно погоджується на застосування судом під час подальшого розгляду справи вимог ст. 349 ч.3 КПК України, пояснив, що йому зрозумілі наслідки застосування даної норми закону. При таких обставинах, суд вважає за недоцільне досліджувати докази відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. 
З врахування зібраних в судовому засіданні доказів суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України –придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного - по місцю проживання характеризується позитивно, обставини справи - злочин за ст. 263 ч.1 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, у відсутність обтяжуючих вину обставин, пом`якшуючі вину обставини –вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає, розкаюється, в судовому засіданні давав правдиві покази, чим сприяв розкриттю злочину, на його утриманні непрацююча дружина та малолітній син і вважає, що його виправлення можливо в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду до обраного покарання застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування обраного покарання з випробуванням. Визнавши винуватим ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України, суд стягує з нього на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 735,00 грн.. Керуючись ст.ст. 373- 374 КПК України, суд – 
ПРИСУДИВ :

Визнати винним ОСОБА_4 за ст. 263 ч.1 КК України і обрати йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1 (один) рік 6 місяців.

Згідно ст. 76 ч.1 п.2,3 КК України зобов`язати  ОСОБА_4 не виїжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи. 

Судові витрати по справі в сумі 735 (сімсот тридцять п`ять) гривень стягнути з  ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. 
Речові докази: 58 патронів, що являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї – цільовими гвинтівочнимим патронами калібру 7,62х53 мм, які знаходяться в кімнаті зберігання бойових припасів та холодної зброї при черговій частині Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області – знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 діб з дня проголошення вироку.
Суддя