УХВАЛА

08 вересня 2026 року 
м. Київ

cправа № 916/3057/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я., 
розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В»
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2025
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В»
до Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 916/3057/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 08.09.2026.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.08.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2026 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з тривалою повітряною тривогою розгляд справи № 916/3057/25 не відбувся.
З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В» призначити на іншу дату.
Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснити розгляд справи № 916/3057/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у судовому засіданні 15 вересня 2026 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
2. Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В» у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).
3. Доручити Київському районному суду м. Одеси визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
4. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
6.  Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 
8.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю.Я. Чумак