УХВАЛА

08 липня 2026 року
м. Київ
справа № 398/1061/21
провадження № 51-3151 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження за його участю,
встановила:
У провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно засудженого ОСОБА_4 за касаційною скаргою його захисника ОСОБА_5 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2024 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 19 травня 2025 року. Касаційний розгляд було призначено на 09 липня 2026 року на 10:00.
Представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 надіслав до Суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з підстав наведених процесуальним законом (ч. 1 цієї статті). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 цієї статті).
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки та з огляду на зміст наведених положень процесуального закону, є підстави для задоволення клопотання представника потерпілої про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції за його участю.
При цьому необхідно роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України). 
Керуючись статтями 336 КПК України, суддя
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати 09 липня 2026 рокуо 10:00 дистанційне судове провадження між Верховним Судом та представником потерпілої ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1