Справа № 453/482/26
№ провадження 2-о/453/43/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року          м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області ускладі:
головуючого судді Курницької В.Я.;
за участі:
секретаря судового засідання Трембач М.М.;
без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 19 березня 2026 року в порядку цивільного судочинства, надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Сколівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 54, виданого та зареєстрованого Верхньосиньовидненською селищною Радою народних депутатів від 26 травня 1995 року за № 54, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що володіє земельною ділянкою площею 0, 0615 га для ведення садівництва на території Сколівського міської ради Львівської області, кадастровий номер 4624555300:04:000:0118. Право власності на цю земельну ділянку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 54 , виданим 26 травня 1995 року Верхньосиньовидненською селищною Радою народних депутатів, зареєстрованим в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 54. Державну реєстрацію вказаної земельної ділянки проведено 02 вересня 2021 року. Заявник вказує, що з метою державної реєстрації речових прав на земельну ділянку 04 жовтня 2021 року він звернувся до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Сколівської міської ради Львівської області з відповідною заявою. Однак, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Сколівської міської ради Львівської області від 08 жовтня 2021 року № 60858031 йому відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, з підстав невідповідності його прізвища в державному акті на право приватної власності на землю його паспортним даним.
В державному акті на право приватної власності на землю Верхньосиньовидненською селищною Радою народних депутатів, правонаступником якої є Сколівська міська рада Львівської області, допущено помилку, а саме: прізвище заявника записано « ОСОБА_2 », що не збігається з його прізвищем « ОСОБА_3 », зазначеним у паспорті.
Зазначає, що єдиним поясненням виникнення даної помилки в правовстановлюючому документі є допущена помилка органом, що видав документ.
Така помилка не дозволяє йому здійснити державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 27 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено її до судового розгляду.
Судове засідання, призначене на 13 травня 2026 року знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.
В судове засідання, яке відбулось 13 липня 2026 року, сторони не з`явились.
Заявник подав до суду клопотання, зареєстроване за вх № 5831, в якому просив дане засідання проводити без його участі, заяву задовольнити.
Заінтересована особа - Сколівська міськарада Стрийського району Львівської області – явки представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила..
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки текст рішення складено 17 липня 2026 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 13 липня 2026 року, датою ухвалення рішення є саме 17 липня 2026 року.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 вересня 1952 року. В даному свідоцтві прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30 квітня 1977 року, прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 ».
В паспорті прізвище заявника теж вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 54 ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_2 на підставі рішення Верхньосиньовидненської селищної Ради народних депутатів № 12 від 1 жовтня 1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 0615 га в межах згідно з планом. При цьому, місце реєстрації заявника, ОСОБА_1 саме за вказаною адресою: АДРЕСА_3 (після перейменування – АДРЕСА_4 підтверджено як Витягом з реєстру територіальної громади № 2026/0033784614, так і ксерокопією паспорта заявника.
Судом при розгляді справи встановлено, що прізвище заявника в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 54 зазначено як « ОСОБА_2 ». При цьому, з копій документів долучених заявником до матеріалів справи, вбачається, що прізвище заявника « ОСОБА_3 ».
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить оформлення його матеріального права на нерухоме майно та подальша його реалізація.
За наведених обставин та доказів, суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, про те, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 54, виданий 26 травня 1995 року Верхньосиньовидненською селищною радою народних депутатів на підставі рішення рішення Верхньосиньовидненської селищної ради народних депутатів № 12 від 01 жовтня 1993 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 54, належить заявнику, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.293, 294,315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 54, виданого 26 травня 1995 року Верхньосиньовидненською селищною радою народних депутатів на підставі рішення рішення Верхньосиньовидненської селищної ради народних депутатів № 12 від 01 жовтня 1993 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 54, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційних номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області; місцезнаходження: 82600, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, майдан Незалежності, будинок 1; ЄДРПОУ: 04056262.

Головуючий суддя    В.Я.Курницька