Справа № 317/4722/26
№ 3/317/1546/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року        м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості невідомі,
за ст. 126 ч.5 КпАП України, 
ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М. з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшли надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 КпАП України.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 9Б, тобто на території Хортицького району м.Запоріжжя.
Крім того, за змістом ст. 257 КпАП України, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення. Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право суду змінювати підсудність після її визначення відповідним органом внутрішніх справ. Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що матеріали справи підлягають поверненню, оскільки з протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
За таких підстав, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення та направлення зазначеної справи для розгляду за підсудністю до належного суду.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 126 ч.5 КпАП України - повернути до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області (69011, м.Запоріжжя, вул.Глісерна, 26), для належного оформлення та направлення для розгляду до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:    О.М. Ачкасов